Queridos assinantes que comentaram, a questão não é a Nasa pesquisar, mas desviar o corpo celeste sem um motivo. Por que a Nasa não estuda o planeta Terra, tenta descobrir uma forma de diminuir o impacto da presença humana sobre a natureza ?... Usa seus bilhões em investimentos para explorar energia limpa, diminuindo a poluição do ar, dos mares e rios, e o esgotamento do solo. Dar pedrada em outros planetas ...não serve para nada.

Vai lá, Cissa. Explica pra gente porque você está certa e a Nasa está errada.

A ideia de que o sistema solar é 'harmonioso' é uma ilusão. Os planetas podem ter órbitas aparentemente estáveis na nossa escala civilizatória (poucos milhares de anos). Mas pequenos corpos celestes chocam-se frequentemente entre si e com planetas e satélites.

Adorei o seu comentário. Pensei a mesma coisa.

E qual sua sugestão, então? Vamos ficar de braços cruzados e nunca mais estudar nada? Experimentar nada? Travar o desenvolvimento científico que é justamente baseado em tentativas?

Cissa. Tá precisando dar uma revisadinha nos seus conhecimentos de física e gravidade, querida.

Srª. Cissa, se os navegadores dos séculos XIV e XV pensassem como a Igreja Católica medieval, anticiência e teocêntrica, a América estaria por descobrir até hoje. Seja bem-vinda ao para o presente-futuro. Dizem que o futuro pertence aos deuses.

A alteração foi mínima. O meteoro não foi parar muito longe. Só ficou um pouquinho mais perto do meteoro maior em volta do qual ele orbita. Veja o desenho com as órbitas antes e depois do impacto. A direção do impacto foi calculada para diminuir a órbita, não para ejeta-lo para fora do conjunto.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.