Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximas
Se o editorialista desse uma lida na coluna do Reinaldo Azevedo de hoje teria uma pequena idéia do que Lula está fazendo para pagar os pepinos deixados pelo Bozo.
O problema é ele ler e achar que tem de demitir o Reinaldo porque ele virou esquerdista! :-)
A FSP segue o triste caminho em direção a irrelevância com suas campanhas forçadÃssimas embasadas em nada além do próprio preconceito... lamentável esse editorial e as inciativas forçadÃssimas como o tal termo "PEC da gastança" entre outros...
Orçamento bom é o do Bolsonaro, que não prevê verba pra passaporte, bolsa pra cientistas, nem pra fiscalização de mineração e tráfico madeireiro ilegal. Ou seja, orçamento bom é aquele que leva a gente de volta à matriz econômica do colonialismo.
Concordo com a visão da FSP formulada neste editorial. Reformas administrativa e tributária e contenção de gastos públicos deveriam nortear esse novo governo, e não voltar a velhas práticas dilmistas. Parece que estão querendo voltar aos cabides de empregos e, portanto ao endividamento público onde os nossos reais vão todos para pagamentos de juros.
Por que? Porque ele não exigiu isso do mandatário atual? Francamente liberal e vem querer que um presidente eleito com um proposta francamente social coloque a pauta econômica como marco zero? Pense nisso e veja quem exatamente esse jornal está representando em termos de opinião! Já te adianto que é o grupo que nunca perdeu nada.
Imaginem a reação da folha, quando o ministro dos direitos humanos, professor Silvio Almeida, disser que vai lutar contra o racismo estrutural e a escravidão funcional? A Folha vai surtar!
Patética a avaliação da FSP. Como de praxe a crÃtica fácil de quem nunca teve de fazer gestão pública nem polÃtica de verdade. Após esses quatro anos de investimento zero, saúde e educação falidas, apontar superávit, como se fosse mérito é uma afronta a inteligência dos seus leitores.
Esperar o que de um pasquim que caminhou de mãos dadÃssimas com a ditadura?
FSP: Visão ultrapassada e corporativismo minam a confiança dos eleitores neste jornal cada dia mais mediocre.
Acabo de fazer o cancelamento da minha assinatura da Folha de São Paulo, após anos como assinante. Vejo por esse editorial como a FSP está pautando os sérios problemas sociais do nosso paÃs e como isso me faz refletir e decidir por não continuar como assinante! À partir de amanhã está cancelada a minha assinatura! Boa sorte a todos!
Idem
AutocrÃtica de faz com lucidez!
Pois eu que não era assinante acabo de assinar a Folha de SP! Belo editorial, lúcido! Quem não tem capacidade de autocrÃtica, reflexão ativa livre de interesses polÃticos, que se retire! Vai tarde!
Bom era o orçamento inexequÃvel de Guedes/Bolsonaro para 2023? Redução de 16 bi na saúde, farmácia popular sem recurso, bolsa-famÃlia com valor de R$ 400 e sem reajuste do salário-mÃnimo? Ademais, termina-se 2022 sem recurso para emissão de passaporte, universidades sem energia, água e população sem remédio, entre outro. Isso é economia? Menos salta-pocinhas, menos.
Algum membro da famÃlia Frias poderia se candidatar à Presidência e escolher como Ministro da economia o responsável por esse ditorial. A visão ultrapassada parece que não é do Governo que está assumindo. Vocês dessa imprensa conservadora e retrógrada são, em boa parte, responsáveis pela miséria do Brasil, originária da pela injusta e absurda distribuição desigual de renda neste paÃs.
A Folha é que tem visão ultrapassada. O discurso de privatização sempre foi defesa da entrega do patrimônio público ao capitalismo excludente. Por que a iniciativa privada não investe em outra empresa do mesmo ramo e vai competir com a estatal? Não é mais proibido. Mas não, eles querem pegar o bem público de mão beijada.
A FSP, talvez em nome de crenças liberais, determinando o que está ultrapassado hoje? Quem diria? A presunção e a falta de autocrÃtica assustam!!!
Lula aumentou as reservas internacionais de 30 para 370 bilhões de dólares, quanto mesmo Guedes aumentou dessas reservas?????
A folha virou a sÃndica da Faria Lima! Vai ter gastos sociais sim! O editor ou alguém da sua famÃlia já passou fome?????
Creio que, a visão ultrapassada aqui, não é a do futuro governo.
A FSP e seus tubarões rentistas, reinventaram o significado de "crescimento sustentável"! Tentaram amainar o discurso nós primeiros parágrafos, demonstrando alguma preocupação com o social, mas logo vem a recaÃda ao velho discurso do "mercado". Ignoram o caos orçamentário e social deixado pelo governo do capiroto! FSP fiel a sua história, vai tentar, mas não vai colocar cabresto em Lula 3!
PIB crescendo muito além das previsões dos analistas que criticavam o Governo com Inflação e desemprego de um dÃgito em queda livre ,exatamente o oposto deixado pelo governo petista além acrescido do maior esquema de corrupção do planeta.A receita esdrúchula de encher BrasÃlia de ministérios para juntar apoiadores sem qualificação,vai ser repetida para festa da companheirada e desgraça do contribuinte de novo.
Receota esdrúxula é devastar esse paÃs, como fez b0sonaro
Os incautos esquerdistas , que antes aplaudiam fervorosamente a FSP contra o governo do insano Bolsonaro, agora a criticam por não suportarem a verdade pura e técnica . Este governo vai começar a ruir breve , este cheiro de naftalina não combina com os tempos atuais . Isto sem contar com o frágil telhado de vidro que Lula e o PT possuem devido as maracutaias do passado recente .
Será que a FolhaSP já parou para pensar que “ela” é quem pode estar com a visão ultrapassada? Ou torcendo para que nada dê certo? Quem acompanha sabe a resposta.
No editorial, faz-se uma manifestação de defesa de polÃtica fiscal liberal, oposta à proposta pelo PT socialista. Mas afinal, o que esperava a Folha, ao opor-se à direita do Bolsonaro? Que agora governasse um PT, transvertido de executante de uma polÃtica de direita? Bem se sabe que é o vosso papel, no jornalismo, mas, cá na terrinha diz-se: "Não se pode querer SOL na eira e CHUVA no nabal", em simultâneo. Na eira secam-se os grãos, no nabal cultivam-se os nabos (tubérculo tipo brassica).
Esse editorial somado à demissão do Janio de Freitas e à saÃda de outros colunistas revela que a Folha de São Paulo está completamente perdida e fadada ao fracasso. É odiada pela direita e desprezada pela esquerda. Prega o discurso para um tal "mercado" que não tem rosto nem endereço, e que não assina o jornal. Estou fora! Assinatura cancelada!
Já vão tarde .
Seguirei seus passos amigo!
A Folha já definiu sua posição: vai ser oposição ao governo Lula. Nem esperou a posse ou o inÃcio do governo.
A petralhada nervosinha, a grande frente ampla já mandando recado e reivindicando verbas, e mais cargos, méritocracia deixada num segundo plano para atender "a todos". Como disse o Aécio, governo submarino, até flutua, mas foi feito para afundar. Importante afirmar que com as benesses do Mensalão Institucional - PEC da Gastança o Brasil é inquebrável. Sorte dos miseráveis.
Aecio disse isso antes ou depois da carreirinha?
Quanta desonestidade intelectual para quem enfrentou quatro anos de um desgoverno: negacionista, que desmantelou educação, saúde pública e mental (basta ver a horda de pessoas insurgentes em frente aos quartéis) meio ambiente sem falar no anseio golpista. Vamos aos fatos. O atual governo não deixou recursos para pagar o BF, mas também a outros programas e áreas igualmente essenciais como Minha Casa Minha Vida, Universidades e IFES, salário mÃnimo com ganho real, ministérios, etc.
Que editorial é este? Mistura de vidente agorado, amuado e sem sentido. Deus, perdoe a Folha; ela não sabe o que escreve!
Esses cães após descontraÃrem o governo Bolsonaro durante quatro anos agora vem com essa conversinha. O governo Bolsonaro foi bom mas Â… . Apoiei o Capiroto ignorando tudo que já fez e falou que iria fazer caso eleito. Estou surpreso com a gastança e o descompromisso com qualquer responsabilidade fiscal. Nossa, não sabia que isto iria acontecer. Sou muito”inocente”.
Coitada da FSP. Coerente com o seu péssimo passado, só lhe resta orar p o governo Lula n dar certo. Cairá do cavalo, novamente.
O conselho editorial deste jornal está desconectado dos dados do relatório concluÃdo pela equipe de transição. A FSP faz afagos na equipe econômica do atual governo, apesar de seus indicadores artificiais e insustentáveis do ponto de vista social.
A gastança com os absurdos salários das elites dos funcionários públicos, a folha não dá nem um pio.
O que a Folha chama de gastança é mera recomposição orçamentária para que um governo que busca trabalhar em vez de apenas assistir ao desamparo na cultura, na saúde, no meio ambiente, na educação (merenda e universidades) etc. O Jornal confunde responsabilidade fiscal com irresponsabilidade orçamentária, irracionalidade de gestão e insensibilidade social. Trata-se de mero populismo midiático disfarçado de jornalismo crÃtico.
Lula já deixou claro para quem irá governar para a " assistência social" caro escritor, não há surpresas. Se vc quer estado mÃnimo e pq nunca almoçou em um bom Prato. Pode chorar folha de sao de paulo
Depois de mais este esdrú x ulo comentário da Folha, jornal que como outros jornalecos da direita pseudo burguesa deste paÃs, estão sempre na defesa do oportunismo, estou cancelando minha assinatura. Chega a defesa direta e indireta do governo Bolsonaro e a sua escandalosa maneira de proteger o responsável por este caos econômico e que foi chefe do maior esquema de corrupção da história do Brasil Sr. Filhote de Pinochet Paulo Corrupto Guedes. Não dá para continuar sendo assinante deste lii xo.
Seus Editoriais estão cansativos.
Que falta fazem Jânio e Marcelo Coelho no conselho editorial, não? Que texto medÃocre
Exatamente isso, Folha! Não se obtém resultado diferente fazendo a mesma coisa! O Alibaba vai fod. O povo brasileiro, infelizmente
Exatamente isso, Folha! Não se obtém resultado diferente fazendo a mesma coisa!
não há economia sustentável tendo apenas o setor primário e setor terciário servindo o topo da piramide. Não há como manter o contrato social chamado constituição com um processo intenso de exclusão, resultando violencia. A economia precisa ser redesenhada e dirigida para sair deste abismo escavado por reformas neo liberais ideológicas, sem maiores modelamentos analÃticos. O erro da Dilma foi tirar corruptos das estatais, caixa e petrobras, o congresso caiu na cabeça.
A Folha faz o discurso da elite financista que vê pobre como “famÃlias carentes” que precisam, no máximo de “assistência social”. Atrasada no tempo acha que é o discurso anti-privatista que está “envelhecido de 40 anos atrás” e por aà vai: “sangria dos cofres públicos”; a crença pueril de que a prosperidade só pode ser alcançada com “expansão contÃnua do Estado”; “gastança”, “imprudência orçamentária”. Amigos do posto Ipiranga!.
A Folha de São Paulo parece que tem a solução econômica para nossa eterna crise. Ora bolas que tal seus economistas candidatem-se para governar o paÃs? Folha não amola! Já deu né?
Estarrecido com este editorial esdrúxulo. Onde vive este que escreveu? Vai ligar luzinhas para os extraterrestres também? Folha ladeira abaixo...
Hahaha. Tá aà pq cancelei minha assinatura. Leiam reinal Azevedo, em sei próprio jornal. E lembrem-se de Jânio de Freitas e Marcelo Coelho. Estão destruindo a folha
Um governo sob a ótica do equilÃbrio fiscal é obvia, primária, e já está se tornando cansativa. Em nenhum momento, Lula afirmou que não haverá algum mecanismo que contrabalance os gastos públicos, necessários, diga-se de passagem. Esta ferramenta será proposta e posta em prática até o final do primeiro semestre de 2023. Reinaldo Azevedo, em seu artigo de hoje esclarece bem sobre o assunto.
Visão ultrapassada e caduca da folha de sp: o governo mau começou e já observa-se o preconceito contra o governo. Um exemplo é a pec dos programas sociais chamada pelo jornal de pec da gastança. Como dizia o P G Amorim, a fo lha emprestava seus carros aos turturadores da ditadura...
A esquerda governa para ela, como se o dinheiro público não fosse do povo. Estatais que há pouco davam lucro, serão dilapidadas. A pobreza se multiplicará com premiação em dinheiro para cada filho. Só falta reajustar a pensão de exclusão. Não sou contra o bolsa famÃlia instiuida pela Dona Rute, FHC. Sou contra a forma eleitoreira que tanto Bolsonaro, quanto este ser, prometeram. O povo precisa de emprego e noção de natalidade. Ter os filhos que podem sustentar sem contar com o governo.
Você está bem? Calma...o mundo não vai acabar! Fica tranquilo o dinheiro para pagar os especuladores está guardado e vão receber como sempre receberamrsrsrs
Se entendi ninguém é contra o Bolsa famÃlia, mas tem que ter uma polÃtica que oriente os casais a não ficarem gerando filhos sem condições mÃnimas de criá-los e ficar a cargo do Estado, leia-se dos pagadores de Impostos, esses custos. Falta polÃticas públicas que não deixe esse povo dependendo de partidos polÃticos e polÃticos.
Gente como você, costuma ser contra a descriminalização do aborto e é incapaz de aceitar polÃticas públicas de proteção à s famÃlias carentes, esquecendo-se que este tipo de intervenção produz efeitos muito positivos na economia e um equilÃbrio social capaz de gerar novas fontes de riqueza para todos.
Bolsa FamÃlia é programa recomendado pela ONU para paÃses pobres. Sua visão é preconceituosa e atrasada. Lula fez do pais a 6a economia do mundo. (hoje é a 12a) e tirou o Brasil do mapa da fome da ONU.
A sua solução é deixar 33 milhões de brasileiros passarem fome? Ah, tá!
Que nojo, FOLHA, quanto você tem se mostrado podre nestes tempos! Você, FSP, a FIESP e toda aquela elite que elejeria Moro no Estado de São Paulo, constituem a caixa de ressonância do esgoto bolsonarista que, felizmente, "chega ao fim" (bem ASPEADO) com o fim de 2022.
Folha não entende nada de Macro. Se reduzirem o juro para taxa neutra honesta de 2,5 porcento, vão gerar um trilhão de poupança fiscal. Não há problema fiscal a não ser o juro desproporcional. Crescimento em 23 será de no mÃnimo 5 porcento com trajetória de atingir 10 porcento nos próximos anos. Nunca tivemos uma equipe tão consistente na área econômica, social e industrial, apesar de não ser perfeita.
Correto seu raciocÃnio, só que falta combinar "com os alemães". No incompetente governo Bolsonaro os juros estavam baixos e não gerou um trilhão de poupança fiscal. Equipe consistente, juros altos no mundo, polÃtica de gastança e principalmente sem cortes de despesas não irão fazer o paÃs crescer. A teoria é linda mas na prática as coisas não acontecem como os polÃticos pregam. É só ver o acerto que o Lula e Lira fizeram para o "orçamento secreto ".
Fazendo um comparativo com EUA e China, em termos de inflação e desemprego, nossa taxa neutra honesta é de 2,5 porcento, ao invés da ideológica de combate a inflação de 14 porcento. Gastamos exageradamente um salário mÃnimo mensal para 44 milhões de brasileiros em juro. Faz sentido?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto