Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximas
Privatização interessa somente aos grandes grupos empresariais, geralmente internacionais que compram por uma bagatela e ganham grandes dividendos com a exploração do consumidor sem prestar o serviço de excelência. Empresas estratégicas ou de riquezas naturais devem estar nas mãos do Estado, essa sempre foi e sempre será a regra de sucesso. O papel da imprensa é sempre contraditar, portanto está compatÃvel a posição, porem acredito ser preceptada.
Que preguiça desse Editorial!!!
É a máxima do Carlos Lacerda, guru da direita brasileira: não pode ganhar; se ganhar, não pode assumir; se assumir, não pode governar. E eu completo: se governar, tem que dar errado. Lixo.
Folha pensa mesmo? Há algo nesse artigo que realmente seja coerente? Parece ponderado, mas é simplesmente uma maneira de gerar polêmica beirando o reacionário.
Pen$a, pen$a, pen$sa, pen$a...
Visão ultrapassada eh a do mercado e da editoria da Folha. Um atraso não considerar a responsabilidade social e fim da miséria como prioridade.
Isso tem nome: tentativa escancarada te encabrestar o próximo presidente.
Caramba, ainda faltam 10 dias para o cara tomar posse e vocês já estão falando mal do governo dele? Hahahahaha. Que piada de jornal.
Visão moderna é a do Neoliberalismo, do teto de Gastos que nenhum paÃs adota, nenhum Filha de São Paulo, a equipe técnica de verdade, preparada para dar com os desafios, esse papel reacionário que vocês estão bancando com. Textos desonestos como esses, sinceramente, está sendo nojento.
Pura ideologia neoliberal, nada mais do que isso.
Também considero o editorial muito pessimista. Há que se levar em conta os investimentos externos e o crescimento das receitas do governo, que virão.
Quando até a folha que é totalmente parcial tem essa percepção, ai preocupa muito
Privatização interessa somente aos grandes grupos empresariais, geralmente internacionais que compram por uma bagatela e ganham grandes dividendos com a exploração do consumidor sem prestar o serviço de excelência. Empresas estratégicas ou de riquezas naturais devem estar nas mãos do Estado, essa sempre foi e sempre será a regra de sucesso. O papel da imprensa é sempre contraditar, portanto está compatÃvel a posição, acredito, somente, que é preceptada.
É uma vergonha absoluta o que a Folha feia pensa. Não vejo a hora de retornar de férias para voltar a cancelar minha assinatura digital desse folhetim da direita.
Assim funciona o mecanismo de manipulação dos jornalistas da FSP: eles, como quem contribui de maneira imparcial, traçam uma narrativa de insatisfação e pessimismo, reforçando a visão oposta ao governo Lula antes mesmo dele começar. Assim, ajudam a criar os Monstros e Mitos que, com a ajuda daquela narrativa, ganham corpo e se elegem. Assim, o Deus Mercado ganha dinheiro por 4 anos enquanto a FSP constrói uma heroica autoimagem de oposição ao problema que ajudou a criar. Fascistas dissimulados.
O que o mercado pensa.
Se tiver como fiscalizar acho que até vai, mais se não fiscalizar e ficar solto derrete em 6 meses, porque ja entra com tudo negociado, viram o ministerio escolhido
Qual seria o gasto suficiente? Quais estatais estão dando prejuÃzo? Quais decisões de Lula estão criticando exatamente?
Precisaria perguntar para o estagiário que escreve esses panfletos que a folha publica, qual empresa pública que só dá prejuÃzo que a iniciativa privada já comprou? Só compra os filés para arrebentar com o usuário. Que o diga as teles e as energéticas.
Oposição e crÃtica sempre existem numa democracia, porém o que faz a Folha no editorial e, nos dias anteriores, demitindo jornalista sério e experiente, não são saudáveis nem para o jornalismo e nem para a democracia. Lula ganhou a eleição. Bolsonaro e Paulo Guedes perderam. Não dá para esperar de Lula uma sequência de Bolsonaro. Além disso, por mais que existam crÃticas (dos editores) ao novo governo, há uma visão da economia diferente da defendida pelo editorial que pode sim dar certo.
Quanto pessimismo, Folha. Ou seria torcida contra mesmo? E os com "viés ideológico" são sempre e somente os outros, não é? Humrum, sabemos.
Visão limitada q acha q o investimento privado compensa o investimento público para o desenvolvimento do paÃs. E no mesmo texto fala q defende um crescimento econômico sustentável. O q é sustentável pra vcs? Subempregos e concentração de renda?
Seis anos de Ponte para o Futuro demonstraram como o modelo defendido funciona bem. Aumentaram a concentração de renda, o desemprego, a parcela que vive de bicos, a fome, a subnutrição, doenças infantis que estavam praticamente extintas, debtre outros, e a cereja do bolo: aumentaram os bilionários durante a pandemia.
Os funcionários públicos e aposentados embolsam 4/5 do orçamento. Os privilegiados desses grupos e a isenção fiscal para empresários improdutivos geraram a dÃvida pública. Esses privilegiados mamam nos juros altos. O aumento salarial que o Congresso deu para os privilegiados diz tudo. Ou Lula liberta o orçamento das garras desses sanguessugas ou teremos outro Bozo!!!
Como disse um colega aqui dos comentário: querem um governo Bolsonaro 2, mas sem o discurso do Golpe.
Reencarnando o corvo Lacerda - um dos mentores do golpe de 64 apoiado pelo jornal, diz a Folha: "Lula não pode ser candidato (foi), se candidato Lula não pode vencer (venceu), se vencer Lula não pode assumir (já foi diplomado), se assumir não pode governar (já está governando)".
Condenar desta forma, sem fatos e apenas com opiniões distorcidas, um governo que nem tomou posse ainda é o ápice do jornalismo de má qualidade e polÃtico da FSP que, este sim, serve aos interesses corporativos de empresários. Tenham, no mÃnimo, a decência e a coragem de assinar o editorial. Colocar apenas um endereço de e-mail não é assinatura. Mostra apenas a covardia dos seus autores, a mesma da criatura que ainda ocupa a cadeira de chefe da nação.
Não vou cancelar a assinatura coisa nenhuma. Não tem para onde correr. Vez por outra aprece um artigo bem escrito e sensato nesta Folha. Os editais - e a linha editorial - é horrÃvel e ultrapassada, mas combina com a nossa "elite". É bom saber o que os que mandam no Brasil pensam. Mas vão ter que engolir a vontade do povo. Viva a democracia e viva Lula!
* aparece, editoriais
Quem são os editores que assinam o que a Folha pensa?
Folha parece que não aprendeu nada, mesmo depois de ter seus profissionais humilhados pelo projeto de ditadorzinho que ainda ocupa a presidência.
O novo governo têm o reconhecimento do 1o. pais do mundo e modelo em democracia além de vários outros do Continente Europeu. Para o paÃs é muito bom ter esse relacionamento comercial e tecnológico para seu desenvolvimento.
Pessoal da Folha fez campanha para Lula. Faz o L. Folha, na campanha, deu voz Janones.
A Folha ja esqueceu o pesadelo que foram os quatro anos de destruição do governo Bolsonaro. Fora os desmontes e a terra arrasada, fica de herança o embrutecimento de parte da população que retomou pautas ja ultrapassadas e conservadoras. Isso vai ser mais dificil de consertar.
A FSP assumiu de vez que é arauto do financiamos, chamar de PEC da gastança é ofender a milhões de famintos, agora este editorial insinuando reduzi de a migalha a coisa alguma! O engraçado é que o superávit primário é para garantir o serviço da dÃvida e nos leva 51% da receita, nisto , jamais a Folha tocou! Renegociar este serviço imoral é fundamental para tirar o paÃs da estagnação.Não será mexendo nos escassos 75 bilhões que irá equilibrar as contas.
Está difÃcil continuar com a folha. Esses jornalistas devem sair da redação direto para a frente de algum quartel, vestidos de verde e amarelo, rezando e chorando, babando na bandeira.
O tempo - não será preciso muito tempo - vai trazer você aqui, num espaço qualquer sobre piora generalizada da economia, para perguntar o que terá havido. A receita errada sempre traz os mesmos resultados.
Depois que o Lula ganhou a Folha faz um editorial por semana batendo no governo que só começa daqui a 10 dias.
Editorial bem fraco, não convincente. Que triste ver a Folha desprovida de pessoas com texto bom e com raciocÃnio digno de um editorial.
Esqueçam. Privatização nunca trouxe progresso para o paÃs. Lula apenas está reconstruindo um paÃs arrasado pelo ideário da direita.
Ah, o choro é por causa do discurso anti-privatização. Que delÃcia. Chora mais, Folha, lágrima de famÃlia biolinária é alimento.
Os editores da Folha pensam?
À$ dos patrôe$, pen$am $im.
Que cansativo, dona FSP. O que vocês querem é um governo com as credenciais do governo Bolsonaro, mas "limpinho", sem falar em golpe. O que vocês desejam mesmo é que o Brasil continue desigual e fazendo "superávit" primário. Cansativo. Estou estudando cancelar a minha assinatura. A saÃda do Jânio e da Filinto me deixou com os radares ligados. Agora aparecem com a expressão "visão ultrapassada". Que ramerrão!
Acredito que a Folha tem direito de discordar do governo, não gostar do governo é até se opor ao governo. Mas a qualidade da argumentação e alguma âncora na realidade é necessária para a leitura ser meramente suportável .
Dane-se o que a fsp pensa...
Nem tomou posse e a Folha volta ao seu velho discurso. Esse editorial sim, é volta ao passado, carregado de preconceito.
Vocês da imprensa são doentes por privatizações! Digam aà quais são as Estatais que causam prejuÃzo ao governo federal? Ja conseguiram vender a Eletrobras e o que se vislumbra para o próximo ano é um prejuÃzo de 500 bi para o consumidor.. É isso que vocês defendem. Né
Quando eles falam em empresa pública ineficiente, Alex, no fundo, é para vender um discurso de que o Estado é imprestável. Mas, o que desejam, verdadeiramente, é que essas empresas sejam vendidas para que eles possam comprar, pois sabem que o tipo de serviço que as ditas empresas ineficientes oferecem é imensamente lucrativo. É imoral.
Não tem um pingo de ciência econômica neste editorial. É pura ideologia. A PEC que foi aprovada tem recursos aquém do necessário para a máquina pública simplesmente funcionar. A Folha sugere que funcionaria a saúde com corte de 12 bilhões? E a educação com corte de 5 bilhões? Não há a mÃnima chance de este governo ter um resultado econômico pior que o que sai. Este texto vai virar piada com pouco tempo de vida.
A última vez que o Brasil cresceu alguma coisa e dividiu riqueza foi com Lula.
Vai ser logo escorraçado, espero que não precise colocar todo plano maléfico em prática antes disso acontecer
Essa é a voz corrente nas carroças dos arruaceiros de porta de quartel?
Muito bem escrito Folha! Parabéns pela sensatez.
É mudar o governo ( que nem começou) começa a palhacada da FSP . Já estou acostumado desde do ano : mil novecentos e setenta e oito.
Cancelei a assinatura em protesto contra a demissão de Janio de Freitas. Esse editorial é um dos piores que já li. A Folha torce contra os brasileiros e o Brasil.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto