Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximas
Nada mais a falar: Jornal nojento!
O PT sempre foi isso... empregos $$$ para a turma e arrebentar os cofres públicos. Alguém esperava o contrário? Preocupação com o desenvolvimento do Brasil? Pára.
Quem arrebentou os cofres foi Bolsonaro colega. Já viu como está o orçamento do ano que vem? Acho que não né
No caso do Bolsonaro, as oportunidades são circunscritas a sua famÃlia (incluindo ex esposasssss) e milicianos amigos.
Fato consumado? o governo nem começou.
Qual a intenção da Farça? Ser a vanguarda de um movimento pela deposição precoce do governo que ainda não assumiu? Ou herdar os herdar os minions órfãos das redes sociais? Na verdade, é irrelevante, estou na torcida de que quebre a cara.
Lamentável a opinião da Folha. Não precisava recompor apenas o orçamento no que diz respeito ao combate à fome, mas todo ele. Qual parte do orçamento inexequÃvel é difÃcil de entender. Foram destruÃdos o orçamento da Saúde, Educação, Programa Minha Casa Minha Vida, Farmácia Popular, Salário MÃnimo e tantos outros. Gastança é 4 anos de motociatas, golpismos em viagens desnecessárias e eleitoreiras, 4 anos de cartão corporativo sem limites e bilhões distribuÃdos para ganhar as eleições. Vergonha!
Perfeito!
PIB, Inflação, Dolar, Bolsa, Investimentos privados, Juros, DÃvida Pública, Carga Tributária, etc... É dessa forma rasa que a Folha e o "mercado" analisam o desempenho do governo Lula. Detalhe, de um governo que ainda nem começou. Nenhuma palavra sobre as tragédias ambiental, social, administrativa e fiscal deixada pelo desgoverno que se encerra. Uma leitura no relatório produzida pela equipe de transição poderia abrir certas mentes. SQN.
Excelente editorial. O que está errado no texto? Quem vai investir no Brasil? Ou é só imprimir dinheiro?
Pergunta pra quem passa fome e precisa comer agora!
Bolsonaro renunciou? Que eu saiba, Lula só toma posse dia 1º.
Houve tempo que se lia Claudio Abramo, e em suas folgas Clóvis Rossi que depois assumiu a coluna; Oto Lara Resende, Jânio de Freitas. Do glorioso Otávio Frias de Oliveira e Filho... Graças que ainda há Elio Gaspari, Marcelo Coelho, Reinaldo Azevedo. Inacreditável o caminho da esc uridão que vem sendo traçado por essa instituição que há tanto respeitamos e trazemos como nossa... Triste, mas acredito que a reflexão ajudada por um espÃrito natalina possa ainda trazer a luz à nossa Folha querida.
Se sair o RA e mais alguém a folha fecha
Marcelo Coelho também saiu, amigo. E não sei se o Reinaldo resistirá....deve pedir pra sair já já, haja vista a coluna dele de hoje...um desmonte brutal de um ex jornal que só fala pro tal "mercado"
"Requiem aeternam dona eis, Domine"
"Et lux perpetua luceat eis"
Momento perfeito para iniciarmos um movimento robusto de exigência de uma auditoria imediata na dÃvida pública, para divulgarmos o que os acionistas e financiadores da folha andaram fazendo com o dinheiro público.
Prezado Marco Moreira, entendi a sua colocação, mas não tem semelhança alguma. A Auditoria Cidadã da DÃvida é um movimento que existe desde 2001 e tem uma missão forte que é dar publicidade ao que é público. Só isso já é radicalmente diferente de tudo que propôs o grupo que valorizava o sigilo de 100 anos. A questão é que a reação à auditoria sugere que ali haja realmente muita coisa para esconder.
Igual as inúmeras campanhas realizadas pelos minions?
Que tal saÃrem de trás da "cortina" do Editorial, assumirem uma legenda e concorrerem à Presidência em 4 anos? Sequer dão jeito na situação financeira da Folha e vêm cheios de lições "resolver" o Brasil.
Este editorial da Folha revela o que será este periódico no novo governo Lula. Muito ataque e baixa argumentação convincente! Uma ode ao governo Bolsonaro sob o ponto de vista econômico, governo que deixou milhões passando fome e uma grande parte morrendo de Covid e muitos sequelados. Lula não foi eleito para seguir a cartilha da Folha e do mercado. Foi eleito pelo povo para atender urgências brasileiras: combate à fome e à desigualdade. A Folha já viu como a posse do Lula será um sucesso?
Crianças famintas e com um destino de miséria, violência, alojamento de direitos humanos básicos já traçado desde antes de nascer, não entra na equação dessa gente bonita! Para vocês da FSP, isso pode ser facilmente ignorado. A tragédia humana da fome e do mal trato a crianças é a maior indignidade e vergonha que um paÃs pode passar. Essa vergonha e indignidade estão representadas neste editorial.
Verdade Lourenço. A Folha não está nem aà prá tragédia humana provocada pelo liberalismo dos Faria Lima boys. Ela é porta voz dessa elite vergonhosa
*alijamento
Em algum momento vocês se envergonharão muito desse (e outros) editoriais. Vigarice intelectual no seu estado mais puro!
A simplificação da análise da FSP sobre o governo em planejamento é também jornalismo pueril. O Brasil tem problemas sociais vergonhosos e desigualdades clamorosas que não se resolverão com a receita ortodoxa e liberalismo radical. Nunca resolveram. É necessária abordagem corajosa e decidida sobre o problema maior: o povo esquecido, precisamos nos tornar civilizados.
A organização econômica proporcionada pelo plano real não melhorou, é muito, a condição dos mais pobres?
Isso não é jornalismo, mesmo sendo opinião, como é o editorial, precisa de fatos que comprovem tais afirmações sobre uma imprudência orçamentária do próximo Governo Lula como fato consumado. Que tal ler o diagnóstico do GT Transição ao invés de defender a polÃtica econômica nefasta que acirrou a miséria no paÃs nesses últimos 4 anos?
RidÃculo esse editorial, principalmente na parte que fala de retomada vigorosa dos empregos. Que empregos? O de vendedor de água, batatinhas e bugigangas diversas nas ruas das cidades, sem qualquer tipo de proteção? De acordo com o IBGE, são quase 40 milhões na informalidade. O que aconteceu foi que essa turma, impedida pela pandemia do conoravirus em 2020 e 2021, voltou à s ruas para tentar sobreviver.
No próximo a Folha pode ensinar como negociar com o Congresso. Certamente os gênios que escreveram esse artigo tem uma solução para isso também.
Não tem Ãndice econômico favorável que supere o malefÃcios da concentração de renda em um PaÃs que já é um fábrica de miseráveis. É uma vergonha que esse editorial não observe isso. Agora, quanto ao sonho do Brasil se espelhar em um Pais nórdico, realmente desabou. O PT ainda não entendeu que o estado de bem estar social também tem que ser eficiente e desburocratizado. Essa parafernália de Ministérios e esse radicalismo em relação à s privatizações enche os olhos dos esperançosos de lágrimas.
Ô editorialista o. Governo começa em Janeiro viu? Além do bolsa famÃlia vc notou que o Governo perdoou dÃvidas de multas do meio ambiente e a farra de desoneração? Viu a desorganização e demonizacao de serviços de proteção ao meio ambiente, invasão religiosa administrativa? Remédios, cirurgias, consultas adiadas? Vcs querem milÃcias mandando nas cidades? Já até armaram os homens de bem pra isso.
A Folha se apequenou ao fazer uma análise tão superficial da (provável) herança maldita do governo que sai (e todas as maquiagens para conter a inflação? Não conta?) e concluir tão rapidamente que o que entra não vai dar certo. Ficou com cara de jornaleco se preparando dizer , não falei?, caso o Lula 3 não dê certo. Folha, já deu certo, a democracia venceu.
Lamentável o editorial da Folha de São Paulo. Fingindo defender o interesse do setor privado, apenas demoniza o Estado e insiste em defender o indefensável: o modelo fiscal inaugurado com o "teto de gastos", ou poderÃamos chamar de "teto de investimentos", "teto de desenvolvimento social", "teto de distribuição de renda". Boa sorte ao governo Lula que mal começou e já se empenha em superar o atraso social, econômico e polÃtico herdado do Temer.
Por isso que deixo hoje de assinar a Folha. Obrigado pela luta contra o b o zo, mas não dá para voltar a repetir os erros do passado. Que os cancelamentos sirvam de alerta à Grupo Editorial, os tempos mudaram.
Concordo com tudo exposto no editorial. Além disso, a equipe de transição não fez nenhuma menção de como conter gastos e estimular a receita. A esquerda populista só fala em entregar, mesmo que o preço vá ser pago pelo próprio beneficiário com inflação e estagnação econômica. Votei no governo eleito, mas esperava que ele representasse uma frente ampla por direito. Mas a nossa esquerda ainda não sabe ser democrática, a não ser para negociar mais poder.
Tomei ranço da palavra gastança. Que carimbo ridÃculo.
Preciso cortar a gastança, cancelando a assinatura desse jornaleco. O que me segura são uma dúzia de colunistas, dentre eles, conrado, antonio prata, miriam goldemberg, cristina serra, marcão da cozinha e outros feras. Mas a linha editorial...
Tradução desse editorial: deem esmolas aos pobres, sigam a cartilha perdedora e governem para o mercado. A PEC foi uma vitória possÃvel dentro de um cenário catastrófico de terra arrasada. A FSP parece querer milagres de quem sequer é santo ainda.
Muita pressa em criticar. Tem alguma coisa boa nas ações do novo governo ou vcs só conseguem ver defeitos? Vamos esperar a equipe governar. Vamos dar um tempo ao Fernando Haddad, ele é competente tecnicamente e tem sensibilidade social. O anterior era fanfarrão e estava a serviço do sistema financeiro. Vamos dar uma chance pra equipe e não ficar plantando o terror! O governo nem começou e lá vem onda de negatividade. Ufa!
O Presidente Eleito nem tomou posse e lá vem a Folha com crÃticas pesadas. O PT está ultrapassado? Tem certeza? Quem queria a volta da Ditadura? Acho que não foi o PT.O capacho do Guedes foi um bom Ministro? Só para os investidores. Governar com foco nos menos favorecidos é retrocesso? Sinceramente....que decepção, Folha.
Vão colher o que plantaram...
Vaticinou Zora Yonara.
Esdrúxulo! É o termo que melhor define este edital. Preguiça de vcs FSP...
Cada vez mais desanimada com a FSP. Só não cancelo a assinatura devido a alguns colunistas que resistem.
Moça! Semana passada quase quase eu cancelo. Cancelei uma vez , depois de 40 anos, durante o Golpe. Aà me deram umas ofertas e voltei a assinar , justamente por alguns colunistas. Com a demissão ridÃcula de Jânio de Freitas, tá dando vontade de novo de sumir com a Folha da minha vida.
Para a FSP o programa do Lula deveria ser o Felipe D'Ãvila, o do Novo. FSP, este perdeu, caso não saiba, foi um partido rejeitado nas urnas.
Ótimo
Editorial mais parece escrito por um dono de corretora de valores, banqueiro ou herdeiro rural. Grande erro foi deixar a terra pros barões e seus descendentes. Hoje ainda temos os grileiros liberais. Gente prudente nossa! Se as estatais fossem um empreendimento ruim não teriam interessados. Podemos falar dos veÃculos travestidos de impressa ou comunicação cujos donos são banqueiros, ruralistas, pastores evangélicos, etc e que dão opinião desinteressada? Só no Brasil domado mesmo.
A folha já começou, isto é o que a folha pensa ,só que o povo não pensa assim Bolsonaro esculhambava aà estava bem, vocês criticando antes de começar a folha virou notÃcias populares, e só vida dos outros, violência e pauliceia desvairada. Virou Macunafolha jornal sem caráter
Visão ultrapassada mina a confiança na Folha SP antes da posse do governo Lula.
Ui!
Chora, Fel-lha! Não vai adiantar querer minar o novo governo! Aceitem que dói menos! E recontratrem o Jânio para ontem, seus patéticos!
Folha, que demite o seu grande jornalista aos noventa anos, já revelou seu caráter, nojen to. Enfia essa sua opinião no... Tenho cada dia mais desgosto de lê-la.
Folha sendo Folha! Modo Antipetista ligado em velocidade mil, mesmo antes dos vencedores da eleição assumirem! Editorial voltado à alegria do tucanato neoliberal. O segundo parágrafo beira o ridÃculo, ao exaltar veladamente o fiasco de Guedes, não mencionando os 30 milhões de famintos que a extrema direita deixou como legado. Aberta a temporada de caça da Folha, apostando no insucesso.
A Folha deve estar muito a perigo, por isso quer levar o próximo governo já para o buraco. A luta ideológica começou dentro do próprio Jornal. Com a perda do Otávio Frias talvez a Folha não tivesse final tão melancólico.
Se a nefasta nova matriz econômica não retornar, já podemos agradecer bastante.
Faz o L!! Pronto, vai dar tudo certp!
Excelente editorial: conciso e realista. CrÃtica o governo atual corretamente, aponta o crescimento econômica e a diminuição diminuição da dÃvida pública, inflação caindo, a necessidade do auxÃlio de R$600,00. Critica a fala datada e contrária à s privatizações. Acrescentaria: 37 ministérios, aumento dos salários com efeito cascata. De onde virá o dinheiro?
Mina a confiança de quem cara pálida? Do editor do jornal?
Se os que ‘pensamÂ’ pela FSP tivessem lido o relatório de Geraldo Alcikmin, coordenador da transição do governo que ainda não assumiu, não teriam sidos tão irresponsáveis e não há desculpas por ele ainda não ter sido publicado, em algum momento ele seria, era só aguardar para depois argumentar em um nÃvel republicano.
. O Mercado fica com 45% dos recursos públicos e não o pobre que ‘causouÂ’ tanta preocupação nos que ‘pensamÂ’ no Jornal FSP. Gostaria de ver a FSP pensar por si mesma em algo como os juros aos nÃveis Americanos, quem sabe, sobraria mais recursos para fazermos as nossas guerras contra a realidade social do Brasil.
Que pena que o governo não dá ouvidos aos çabios da ekipeeconomika da Folha. Que pena que correntes inteiras de economistas ainda teimam em analisar dados empÃricos de forma equivocada. Gostaria que a folha detalhasse a sua analise sobre os dados que a fazem ver com tanta clareza o único caminho para salvar o Brasil. Um bom começo seria a análise de despesas x receitas dos últimos 20 anos . Tem lá no site do Tesouro Nacional. Isso seria um belo debate
O que salva a FSP são comentaristas imparciais, que enxerga o todo e não se limitam apenas a fazer comentários "imprudentes". Destaco o jornalista Reinaldo Azevedo, entre outros "coerentes" e "prudentes", contrários a este editorial, que me animam a ler a FSP, ainda.
Concordo com o seu comentário até chegar em Reinaldo Azevedo. Ele se diz independente, mas não é. Anote aÃ: Folha acaba de ativar a velocidade mil do modo Antipetista. Não dou um mês para o Reinaldo recriar termos como petralha, como criou no seu passado , hoje negado, lavajatista.
Depois do silêncio - ou conivência - com os erros (?) cometidos pelo governo que finda, nenhum, repito, NENHUM veÃculo da grande imprensa tem moral para vir criticar o futuro governo. Que, diga-se de passagem, ainda nem começou. Minha assinatura já tem data pa ser cancelada: 1 de janeiro.
A visão ultrapassada da FSP tenta minar o novo governo na largada. O novo governo não é uma aventura, está coerente com promessas de campanha. Como leitora, sinto total descrédito e decepção com o posicionamento editorial deste jornal. É o momento de procurar outras opiniões e leituras. Melhore FSP
Se o editorialista desse uma lida na coluna do Reinaldo Azevedo de hoje teria uma pequena idéia do que Lula está fazendo para pagar os pepinos deixados pelo Bozo.
Não boto fé no Reinaldo. Ele joga para a torcida. Muda de camisa como eu troco de cueca. Tendo a Folha ativando o modo Antipetista, não duvido muito que daqui a um mês ou dois o moço esteja recriando coisas como o termo petralha que criou.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Retomada em risco Voltar
Comente este texto