Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    O governo nem tomou posse e já há um turbilhão de críticas . É surreal.

    Responda
  2. Oswaldo Aparecido Valentim Barbosa

    O Brasil com sua extensão territorial e por suas riquezas naturais deveria ser o primeiro a condenar invasões territoriais e desrespeito ao ordenamento internacional ! Não trata-se de questão ideológica e sim de mínima inteligência estratégica !

    Responda
  3. Luiz Candido Borges

    Conforme previ há poucos meses, a causa fundamental da guerra na Ucrânia já foi completamente esquecida: a expansão da OTAN para o leste europeu, mesmo tendo se comprometido a não fazê-lo. Quando chegou a vez da Ucrânia, não deu mais para a Rússia. Não é uma justificativa, mas uma explicação! Muito mais fácil é considerar que esta é uma guerra expansionista do Putin, que se trata da peleja entre o "Mundo Livre" e a "Tirania" e outras fantasias americanas da Guerra Fria.

    Responda
    1. Eduardo Rocha

      Esquecida, porque irreal. Trata-se de mais uma versão do clássico argumento do lobo para comer o cordeiro. Qual foi mesmo a justificativa para anexação da Crimeia? Alguém lembra? Invasão da Ucrânia é resultado da política expansionista do Putin(ho).

  4. Alberto A Neto

    ESCRITOS SOBRE A GUERRA E A MORTE(Freud):"Afirmou-se sem dúvida que as guerras não poderão terminar enquanto os povos viverem em tão diversas condições de existência, enquanto as valorações da vida individual diferirem tanto entre uns e outros e os ódios que os separam representarem forças instintivas anímicas tão poderosas. Estava-se pois preparado para que a humanidade se visse ainda por muito tempo enredada em guerras entre os povos primitivos e os civilizados". Pois é, NADA DE NOVO NO FRONT!

    Responda
  5. ADONAY ANTHONY EVANS

    De acordo com a ideologia do PT, é tolice o Brasil dispor e equipar forças armadas. Se algum invasor penetrar e tomar posse de nacos da Amazônia, basta senrar e conversar.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Maiomêno, Adonay: não esqueçamos, meu caro, de qual governo comprou os caças que estão entrando agora em operação. Botar soldado semi-amador de fuzil em punho é discutível; ter material bélico selecionado, capacidade industrial e tecnológica bem definida, forças armadas enxutas e bem treinadas, dá pra defender.

  6. Evandro Luiz de Carvalho

    Confesso, preguiça de ler Demétrio, de qual dos impérios ele fala?

    Responda
  7. newton penna

    Eu gostaria de saber se o articulista exigiu do governo brasileiro, durante a infame Guerra do Iraque, em que os EUA foram responsáveis por quase um milhão de mortos, que se manifestasse contra este massacre.

    Responda
  8. THYRSO DE CARVALHO JUNIOR

    Perfeito. O articulista retratou fatos e observações de fatos (omissão é fato). Rejeitar princípios universais em favor de ideologia partidária, é como retirar pilares de uma construção para facilitar a trânsito: acaba por tudo cair na própria cabeça de quem retirou. O posicionamento do Brasil em face de assuntos tão relevantes deveria passar p Parlamento federal e ñ sair inadvertidamente da cabeça de uns poucos q ocupam cargos de passagem, ou ser fruto de inspirações econômicas casuísticas.

    Responda
  9. Nilton Silva

    O pt, felizmente, vai precisar aprender a negociar. Se perder tempo com questões ideológicas vazias vai emular o governo finado, que perdeu dois anos discutindo pautas que não levaram a nada.

    Responda
  10. Benedicto Ismael Dutra

    Há os que mandam, os que obedecem, e os outros. Não é fácil. O problema é que em meio às cobiças não há cooperação leal entre os povos pela paz e progresso, e a humanidade não evolui.

    Responda
  11. Dermival Pereira de Macedo

    Comprado

    Responda
  12. Sandoval junior oliveira

    poderia se dizer que a ideologia do novo governo com um todo vai ser a da ¨conveniencia¨ e pela voracidade com o ministerio das bolsas salvacionistas a compra de votos é a pricnicipal ferramenta de se manter no poder, que no caso do ultimo quase dava certo.

    Responda
    1. Sandoval junior oliveira

      ajudar os que passam fome deve ser uma politica de estado e nao de partidos e de preferencia que tragam contrapartidas educativas e de conscientizaçao dos que sao salvos e no caso de relaçoes exteriores estar sempre antenados com a justiça social e afirmaçaos e liberdades dos povos. o dia de cada vez e bom porem nao pode ficar como o cachorro tentando pegar o rabo, nescessario evoluir....

    2. marilza abrahão

      Então o que se deve fazer é não salvar aqueles que passam fome? Retomar a posição internacional que ocupou, destruída por Jbm passando pela clara leitura do que interessa ao país, isso é ideologia? Um dia de cada vez, caríssimo!

  13. Andréia Chaieb

    Demétrio possui uma visão rasa e ideológica da geopolítica internacional! Na próxima procura traçar os interesses e papéis históricos dos eua e otan.

    Responda
  14. Paloma Fonseca

    O pior é dialogar com alguém ou um país que infringiu legal e moralmente uma regra internacional conquistada a duras penas, como se nada tivesse acontecido, como se os responsáveis não tivessem de ser punidos pelo que fizeram: "faz de conta que eu acredito na 'paz' de Putin". Conheço gente que votou em Lula somente para tirar Bolsonaro do poder, porque suas consciências não admitiam o discurso dúbio e sombrio de Lula quanto a esse assunto.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Paloma, quando quem infringe legal e moralmente as regras internacionais são os EUA você também fica assim tão afrontada?

  15. LUIS FERNANDES

    Governo do Bozo se rendeu a Russia por interesses em fertilizantes. Cabra macho em propaganda eleitoral mas e um banana na hora de dizer o que e correto

    Responda
  16. LUIS FERNANDES

    Governo do Bozo se rendeu a Russia por interesses em fertilizantes. Cabra macho em propaganda eleitoral mas e um banana na hora de dizer o que e correto

    Responda
  17. Peter Janos Wechsler

    Nosso grande estadista Luiz Inácio Lula da Silva com seus profundos conhecimentos vai ajudar a resolver o problema. Assim que tiver localizado a Ucrânia no mapa.

    Responda
  18. André Silva de Oliveira

    Perfeito, caro Demétrio, perfeito.

    Responda
  19. Tersio Gorrasi

    O tiro saiu pela culatra com essas sanções, pois nem fizeram cócegas à Russia e agora o ocidente vai sofrer muito com a inflação e a falta de aquecimento no inverno

    Responda
  20. José Cardoso

    Não há uma saída ótima. Condenar a agressão russa é o correto, mas significa aceitar a continuação da guerra. Defender a paz é o correto, mas significa tentar convencer a Ucrânia a aceitar perdas territoriais (e estimular futuras novas agressões russas).

    Responda
  21. José Bernardo

    A opinião sobre a invasão da Ucrânia é meu único ponto de concordância com o articulista... Espero que, nesse caso, a questão da soberania nacional e integridade territorial seja corretamente levada em conta por nossa diplomacia.

    Responda
  22. Marcos Benassi

    É, um mínimo de pensamento próprio e altivez é necessário. Mas o "novo Chanceler" ainda não assumiu, lembremo-nos, ainda que os anteriores tenham deixado de existir - assim como seu (Quadrúpede-em)Chefe. Seria bom ver negócios e relações institucionais civilizadas com Venezuela e Cuba, com a devida crítica sustentada sobre dois pés. Janeirão tá aí, e deve esquentar.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Chanceler não decide, o presidente sim.

  23. JOSE JONAS DUARTE DA COSTA

    O colunista não ideológico!!?? Faz-me rir. O correto seria a Guerra da OTAN × Rússia. Repete a russofobia da ordem imperial unipolar. A Ucrânia é apenas bucha de canhão dos planos expansionistas da OTAN e do faturamento financeiro da Indústria bélica. Condenar a Rússia por proteger os russos dos neonazis no Leste da Ucrânia e não condenar a OTAN seria (ou será) subserviência total. Claramente, o viés (ultrapassado) do colunista.

    Responda
    1. Pedro M

      Sim. A Ucrânia tem tudo para gostar da Rússia . Não foi invadida 2x em 10 anos. Não está sofrendo uma destruição da estrutura civil para passar frio. Nem foi humilhada e deixada para morrer de fome pela urss. Está sendo só manipulada pelos malvados imperialistas.

  24. Enrique Castro

    No limite da irracionalidade. Um sociólogo querendo ditar as linhas da política externa brasileira. Mas, vamos lá. Na sua visão Gibraltar (colônia inglesa no coração do território europeu ocidental) está OK porque é legal. Malvinas? Guantánamo? Para cuidar da uma doença cardiaca prefiro um cardiologista a um sociólogo, assim como para questões geopolíticas prefiro uma pessoa de carreira no Itamaraty. Absurdo total essa matéria.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Desconhece fatos mínimos de geopolítica internacional.

  25. Lourival Costa

    A canalhice de quem se cala favorecendo Putin e suas ações genocidas na Ucrânia faz por má fé e frouxidão.

    Responda
  26. paulo de almeida

    Pena que a ucraniana de nascimento, Clarice Lispector, não é viva para poder testemunhar o que escrevi.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      O passado já passou.

  27. paulo de almeida

    Holodomor que o diga.

    Responda
  28. paulo de almeida

    Putin repete com seu colonialismo camuflado e sua carnificina inegável os passos de Adolf Hitler, apesar de acusar os ucranianos de nazistas, e esse absurdo só é repetido pelos desprovidos da mínima probidade mental, da absoluta ignorância da história atual e das décadas e séculos passados, pelos quais o povo ucraniano foi e é vítima do que tivemos de mais cruel no mundo. Holodomor quento diga.

    Responda
  29. Paulo Lopes

    Vira-latismo da mídia colonial, a gente vê por aqui.

    Responda
  30. Paulino Fernandez

    Que coisa chata! Sujeito amargo.

    Responda
    1. Marcelo Fernandes

      Se a sua família estivesse na Ucrânia passando medo, frio e fome, você não teria feiro esse comentário de cirandeiro.

    2. Nelson Franco Jobim

      Chata! É uma guerra de agressão que mata milhares de pessoas.

  31. Alberto A Neto

    A fase panglossiana inspirada pelo espírito natalino parece ter tomado conta do colunista. Evidentemente não haverá paz com a volta à situação anterior à anexação territorial conquistada pela Rússia; ponto. O que está em jogo é quanto sacrifício a população nativa ainda estará disposta a fazer para sustentar a política de recuperação regional promovida pelo Tiririca da Ucrânia. Até agora, o Ocidente já faturou mais em armamentos, munição e empréstimos que no Iraque, onde acumulou só prejuízos.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Nelson, eu acho que está guerra é um crime e uma estupidez, mas simplificações sem embasamento não ajudam em nada. Território da Ucrânia... Você já pesquisou sobre sua formação? Sabia que nunca existiu uma Ucrânia antes da União Soviética? Sabia que a Criméia foi um "presente" do Krushev em 1954 e que 85% da sua população é russa? Antes de seguir a boiada da "santa indignação', estude e análise os fatos históricos.

    2. Alberto A Neto

      A alma de Aquiles diz a Ulisses: “Honramos-te outrora, quando vivo, semelhante aos deuses; e agora, poderoso, mandas nos espíritos que aqui em toda a parte habitam. Por isso, Aquiles, não lamentes a morte. Assim eu falei; e logo ele respondeu, ripostando: Não me fales da morte com palavras consoladoras,nobre Ulisses! Preferiria lavrar a terra como jornaleiro, ser um homem necessitado, sem heranças e bem-estar próprio, a reinar sobre toda a multidão desesperançada dos mortos". (ODISSEIA).

    3. Nelson Franco Jobim

      A morte de milhares de pessoas numa guerra imperial não te incomoda? A Ucrânia pode aceitar a tomada de seus territórios.

  32. Valter Junior

    O leitor do colunista sabe muito bem que silêncios falam.

    Responda
  33. jose vanzo

    O pete foi eleito porque prometeu defender a democracia. Veremos em breve a coerência entre oque falou e o que fará.

    Responda
  34. Galdino Formiga

    A voz do Brasil em política internacional é pouco importante.

    Responda
  35. JONES DARI GOETTERT

    Calma, Sr. Magnoli! O novo governo ainda nem começou e Vossa Senhoria já cobra o que nem dito foi? Se Vosso argumento é correto, então o silêncio - pelo menos às vezes - vale para todos, não?

    Responda
  36. PEDRO LUIZ DA MOTTA VEIGA

    Excelente. O governo Lula vai repetir sua lamentável política externa.

    Responda
  37. PAULO CURY

    mais uma vez vamos pro ralo da história , nós não temos coragem moral de defender o que é certo, porque no fundo nós não gostamos do certo e sim do que nos é conviniente

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Só o Brasil? Há uma frase da qual eu não gosto nem um pouco "Estados não têm amigos, têm interesses". Mas há quem pense que o certo é o que é dito pelos EUA.

  38. Telma Saraiva

    Estou cada vez mais convencida de que tentar dialogar com putinistas é o mesmo que fazê-lo com bolsonaristas, não leva a lugar algum.

    Responda
  39. Telma Saraiva

    Concordo plenamente com você, Demétrio. Se a política externa do Brasil não der nenhum valor à soberania e integridade territorial de um povo, o prestígio internacional do Lula irá para o ralo.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Telma, sua análise é muito limitada. Anexação propriamente dita, os EUA já fizeram no século XIX, tomando mais da metade do território do México. Mais tarde, anexou o que tinha sobrado do Império Espanhol. No século XX passou para o neocolonialismo, anexando mentes mundo afora para melhor anexar as economias dos países, mas dando a impressão que defendia a Democracia e a Liberdade, fora as incontáveis guerras que promoveu quando "seus interesses" estavam em risco. A da Ucrânia é apenas a última.

    2. Telma Saraiva

      Luis, quantos territórios alheios os EUA conquistou e anexou nas últimas décadas?

    3. Luiz Candido Borges

      Isto vale também quando a soberania e integridade dos povos é violada pelos EUA e alguns sócios menores como Israel?

    4. Carlos Pouças

      Mas, o PT só ganhou as eleições, ainda não assumiu. O colunista deveria ter cobrado com a mesma ênfase, do sanguinário que ainda ocupa o posto.

    5. Carlos Pouças

      Mas, o PT só ganhou as eleições, ainda não assumiu. O colunista deveria ter cobrado com a mesma ênfase, do sanguinário que ainda ocupa o posto.

  40. jose luiz ribas

    A guerra imperial é dos ditadores dos EUA, ne? São desde sempre beluigerantes. Go home yankees

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Não, Nelson, o problema é deixar rolar as intervenções dos EUA e condenar apenas as dos seus desafetos.

    2. Nelson Franco Jobim

      O imperialismo russo pode subjugar o país vizinho?