Opinião > Apetite petista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Como assim. Se apossa. Não foi o PT que ganhou as eleições?
O fato é que o torneiro mecânico ganhou e a Folha perdeu!
O melhor comentário
Sim. Por isso ela ataca agora.
Os escreventes destes 'editoriais' deveriam ter visto que só sairão do sofrimento que estão passando quando aceitarem que a nova pauta do governo Lula é incluir o pobre no orçamento, com responsabilidade fiscal.
Está na hora do colunista tirar umas férias!
Nossa Folha de São Paulo... Está ficando cansativo, enjoativo, além de altamente decepcionante ler o que a "Folha pensa". Parece que é a 5ª série que está escrevendo...
Para a Folha, Estadão e o Globo era para Lula deixar Ciro Nogueira na Casa civil, indicar Flávio Bolsonaro para a Justiça, deixar o General Heleno na GSI, Valdemar da Costa Neto na Integração Nacional, Osmar Terra para o Ministério da Saúde e o PT ficaria com o Ministério da Pesca e Turismo. Há, e o principal, Paulo Guedes na Fazenda, afinal, o "Mercado" não reclamou dele durante 4 anos.
O dono da fsp não tá nem aà pra casa civil, justiça, integração, saúde etc, ele só tem olhos para a economia liberaloide . Se puder saquear o tesouro, tá tudo certo. O povo? Como dizia aquele deputado do Chico AnÃzio..o povo que se exploda.
Eu estava pensando que tinha sido o PT o partido de quem venceu as eleições!
Lamentável o q pensa a FSP. Começo a considerar a possibilidade de ser um ex assinante.
Os Editoriais da Folha estão fazendo coro com a tropa bolsonarista acampada na porta dos quartéis . Deprimente...Affff!!!
Bem que a fsp queria o gado do PSDB, de raça selecionada, mas na falta vai o gado bichado mesmo.
Foia, quem foi eleito foi o Pt. Não vocês.
A mÃdia a desestibilizar o governo antes da posse. O governo, lógico, não colocará a oposição em postos estratégicos! A Fo-lha aten-ta contra nos-sa inteligên-cia.
Isso se chama chantagem.
A Folha poderia poupar os assinantes que ainda restam dessa metralhadora giratória que é o seu antipetismo incrustado no corpo diretivo. Essa sequência de editoriais mal escritos e ambÃguos só demonstra que o jornal optou mesmo para se tornar um Estadão com cara de moderno. E nem moderno é. Em breve, poderá contar com menos um assinante, euzinho.
Ao menos o Estadão sempre foi autenticamente de direita. Nunca escondeu. A fsp deteriorou.
Governabilidade? Já começou o mesmo papo do impeachment da Dilma? Na falta de critérios para a crÃtica, só escrever governabilidade e tá tudo certo? Isso que o governo nem começou, já aprovou uma PEC, sendo que há um presidente eleito e em exercÃcio que faz o papel principal do filme "Apertem os cintos, o presidente sumiu". É legÃtimo e necessário criticar os governantes, mas, seria melhor aos leitores se os motivos das crÃticas e seus fundamentos fossem mais bem escolhidos.
Isso! Não se esqueça que a Folha fez parte do grupo que endeuzou o Marreco e apoiou o Golpe. Nada de novo.
Pior é que com aliados da FSP no governo estadual e na prefeitura, tá com pedra de sobra pra vidraça federal.
Onde ficou o "espÃrito natalino" dos editorialistas?
Tá assado com uma rodela de limão na boca.
Em termos de material bélico o armamento usado literalmente como marketing de guerra e desconstrução pelas baterias da mÃdia corporativa contra o governo eleito é de fazer inveja ao conflito atuais.
"...aos conflitos atuais."
Onde está editorial , ou melhor editoriais falando sobre as escolhas do secretariado do TarcÃsio em São Paulo . Onde está a raiva , a rejeição a escolha de uma secretaria da Mulher que é contra os direitos das mulheres . É muita hipocrisia Folha .
O PT é o maior partido da coalizão que ganhou a eleição! 15% da câmera dentro da fatia de 50% de votos para a "frente ampla" são quase 30% da frente, mas 6 ministros em 21 anunciados são quase 25% e tende a diminuir com novos anúncios. Então tem mais esper neio de liberais que votaram no Lula de nariz tapado do que o fato, matéria prima do jornalismo, indica.
O governo ainda nem começou e já se vaticinam negativismos. É muito prematuro o estabelecimento de um viés ideológico a partir do qual o sucesso do novo governo será determinado. É muito cedo para isso. Estamos (felizmente) saindo de uma semiautocracia elitivista Não faz nenhum sentido a determinação antecipada de que nos tornaremos uma anarquia. Ainda nem foi dada a largada..... paciência...... senhores....
Quando um partido ganha a eleição, em qualquer parte do mundo, seus dirigentes escolhem os nomes daqueles que irão participar do governo, obviamente com grande presença de seus componentes. Só com o PT isso vira questionamento e a mÃdia que apoiou o golpe se alvoroça. Então, fica aqui a dica para vocês ficarem mais pianinhos: quem ganhou, leva! Simples assim.
Bom editorial, apesar de bem ameno em se levando em conta a história factual do que de concreto o pt fez no poder. Elevação do fisiologismo e corrupção ao extremo que se tem conhecimento.
Digo; "nomear os ministros". CÃnicos que foram coniventes com o desmonte do estado brasileiro
O que a Folha pensa é totalmente irrelevante.
Começou a perseguição, a coligação onde o PT tem 95% da força politica', ganha a eleição contra esse imenso grupo criminoso, que fez de todas ilegalidades imagináveis pra derrotar lula, a vitória por milagre foi alcançada. Agora vem a mÃdia corporativa e quer nomes os ministros. É muito cinismo
O uso da palavra "apossa" sugere que há uma ilegalidade, algo indevido. Me espanta um jornal que não sabe usar as palavras. Pode se questionar as decisões, mas é o governo que foi eleito e o partido majoritário da chapa, a decisão é deles e não dos editorialistas da FSP. Que várzea.
Pelo segundo dia consecutivo, sou obrigado a responder a mais um editorial ridÃculo da FSP. O pseudo lema dessa FSP é "um jornal a serviço do Brasil". O Brasil dispensa esse serviço de tentar desmoralizar um governo que ainda nem começou mas os editorialistas já tentam demonizar com seus preconceitos. A continuar nessa toada melhor dispensar essa assinatura
Eh que o Br para a fsp não inclui escravos, miseráveis, f didos etc. Só a nata do capital liberaloide e o soro do leite do gado classe media. Ah! Agora eles precisam incluir o gado raiz bozeiro também.
O governo nem começou mas já trabalhou pelo fim da lei das estatais por exemplo, abrindo o flanco para a partidarização e o toma lá da cá nas empresas do estado, elevou o número de ministério e ademais temos a lembrança histórica do que foi o pt no quesito fisiologismo quando esteve no poder. Esperava que o jornal escrevesse o quê ?
Não sou petista , mas o Lula sempre foi um estadista conciliador e assim está agindo. O resto é fofoca e interesses dos prostÃtulos de agiotas glorificados.
Muito irônico o editorial falar em apego a dogmas. Esta Folha debulha odes ao fisicalismo econômico todos os dias, mas não aponta pra si o mesmo julgamento. Chama o desgoverno de Bolsonaro pelo nome, como quem pede salvo conduto, mas fez pouco ou quase nada enquanto o psicopata água criminosamente amparado pelo mandato presidencial. O interesse travestido de jornalismo desta Folha é ridÃculo. Era uma vez um jornal sério.
Alguns acham que o PT ganhou a eleição. Não é verdade, basta ver o número de senadores e deputados petistas eleitos. Quem, de fato, ganhou a eleição foi uma Frente Ampla com vários partidos inclusive o PT com 3 grandes lideranças: Lula, Alckmin e Tebet. Qualquer um desses 3 que estivesse fora seria vitória do Bolsonaro. Agora a falta de humildade e a fome por cargos e poder do PT chega a ser insana . VÃcio de nascença!
Esse eh o novo discurso do gado.
Seu comentário foi perfeito.
Chora
A Foia não reclamava tanto enquanto o des-governo apinhava-se de militares; pastores e negacionistas. Essa foia é realmente muito esquisita.
A Folha falha miseravelmente na isenção. O Lula nem assumiu e já estão colocando mil defeitos. Querem comparar o ministério do Lula com o do Bozo? O do Lula até agora só tem notáveis, independente de serem ou não do PT. Achavam que a prioridade do Lula seria "uzmercaduz"? Claro que não, ele nunca disse isso. A escolha está sendo totalmente coerente. Só acho que faltam mulheres, mas ainda vão anunciar mais.
Parafraseando Zé Simão...lá vem de novo a turma do primário mal feito. Aonde quer a FSP chegar com estes editoriais-post de twitter raivoso? Cumprir promessa de campanha agora é crime eleitoral ou seria o oposto a estelionato eleitoral ? Eu que votei em Lula, sem ser petista, estou quase me filiando ao PT em resposta aos editoriais da FSP. Só não é jornalismo da pior qualidade porque não pode ser chamado de jornalismo. # por editoriais assinados por quem os escreveu !
Permita-me subscrever seu preciso comentário.
Está se apossando de postos com muita grana, que é da Ãndole do partido.
Seu nacib, oh xente! Gabriela não vai gostar disso.
São ministérios importantes para pôr em prática as propostas do governo. Não amola.
Dor de cotovelo. Tem chá para isso.
Estão sem grana agora, roubada pelo governo que está saindo.
O PT ganhou a eleição, né?
e muita grana.
A Folha queria Guedes 2. Vade Retro.
A imprensa só vende quando é pedra. Mudou a vidraça.
Está esta Folha novamente tentando recuperar os eleitores do coiso que ela perdeu há quatro anos. A Folha imagina isto: "vamos fazer materiazinhas neoliberais criticando as ações do Lula antes de ele assumir. Pelo menos os bolsonaristas do mercado voltarão a nos apoiar. O neoliberalismo que nós, da Folha, defendemos pode, enfim, disfarçar-se parecer o melhor caminho". Quem cai nessa?
Dona Folha, se for pensar em gente tecnicamente competente para os cargos, seria melhor um ministério exclusivamente de petistas e aliados da esquerda.
Exatamente
A Folha queria que os postos chaves fossem para o centrão, que faz gastança do jeito que ela gosta, mandando dinheiro para construtoras, bancos, etc. Esqueceu que o vencedor da eleição foi o PT.
Está esta Folha novamente tentando recuperar os eleitores do coiso que ela perdeu há quatro anos. A Folha imagina isto: "vamos fazer materiazinhas neoliberais criticando as ações do Lula antes de ele assumir. Pelo menos os bolsonaristas do mercado voltarão a nós apoiar." Lastimável.
A Folha já pode mudar o nome para A Voz do Mercado.
Tá aà uma coisa que a folha disse bem "desgoverno obscurantista de Bolsonaro". Está acabando.
A única ditadura que a Folha admite é a do mercado.
O que Folha queria, que o Lula cedesse as pastas estratégicas para o Centrão? A Folha não dizde o Meio ambiente ficará com a Marina, a Indústria e Comércio com o Alckmin, sem falar que a Simone Tebet, deve ficar com Cidades ou Planejamento!
Não diz que
Bom mesmo seria que os postos-chave fossem dados para os homens do PSDB paulista e para os do mercado, não é Folha? Mas não vai ser isso não. E que bom!!!
Quando se fala em dogmas a Folha´fundamentalista quanto ao fracassado modelo neoliberal.
O PT,aliás o Lula ganhou e só ele decide se os zoiudos em torno tem direito a algumas sobras,copiou fsp?
Em algum momento da vida, por ingenuidade, acreditei que a FSP fosse adepta de um liberalismo que pudesse ser chamado de progressista. Ledo engano! As opiniões do editorial deixam claro o posicionamento mais reacionário, que usa liberdade como slogan para beneficiar grupelhos ricos que só querem ficar ainda mais ricos em detrimento dos pobres que eles execram. Falo isso sem idealizar qualquer tipo de governo, incluindo os petistas.
Não foi o pt que venceu a eleição; pelo contrário, bolsonaro quase se reelegeu por causa do pt e do Lula. É melhor o partido descer do salto alto porque desta vez o governo Lula vai ter oposição, sua rejeição já é enorme (de quase 50%) e colaram nele a expressão "o ladrão", o que não é muito promissor.
Quem ganhou leva,depois vai decidir o que distribuir e se tem o que distribuir para os zoiudos em volta,simples assim foia sp.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Apetite petista Voltar
Comente este texto