Ciência > Escolhida para ministério, Luciana Santos foi condenada em ação de improbidade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Lula! Aprenda com Flávio Dino!
E se a condenação for mantida? Seria melhor indicar alguém que não tenha sido condenado por improbidade.
E quanto à competência técnica para dirigir o MCT? Não existem outros com competências para o MCT? Eu tenho dó de quem aceita um cargo público! O cipoal para se enrolar em confusão é enorme e o sistema é muito frágil. E aqui, agora o lema é: Todos são corruptos até prova em contrário. Todos apontam o dedo. Deus me livre!
A moca e culpada por ser exigente demais e isto deixou empresas fora. O valor prazo e qualidade foram cumpridos e não há indÃcios de desvios. Mas algumas empresas ficaram fora da licitação , seriam empresas próximas de procuradores juÃzes ou outro polÃticos? Tem que investigar as motivações do MP e do juiz para este processo.
Como diz o ditado....faça o que eu digo, não faça o que eu faço.....
Aà não dá, precisa trocar.
Deveria recusar, ou nem sequer ser indicada.
Saiu um traste, entrou um pilantra. Triste paÃs...!
O militar que foi indicado para um dos órgãos do Ministério da Justiça, teve que sair, porque teria sido do Carandirú...nem processo respondeu. O outro, porque apoiou, numa mÃdia social,sou contra servidor público aludir ao trabalho em mÃdia social, a Lava jato, foi escanteado. Dois pesos e quantas medidas? Não conhecia nenhum dos dois ex indicados para o Ministério da Justiça, como não conheço essa senhora, mas, sou justa. Dois pesos e quantas medidas?
O gado veio em manada a comentar nesta nota. É tão pouco o que tem para dizer que qualquer coisa serve.
Eu votei nulo!...e por lógica, tenho mais raiva de eleitor saf do que de polÃtico saf.......amiguinho, não se iluda, depois dos abutres bolsonaristas, virão os chacais e hienas petistas. o Estado brasileiro é uma organização criminosa.
E a Folha vai virando uma fábrica de notÃcias duvidosas.
Leio e me vem a memória Moro ditando sentença contra Lula. Não tenho provas, mas tenho convicção.
Deduzo que vocês ainda não se enteraram de quem Sérgio Moro e o promotor Dallagnol e seu contubernio exposto nos chats. Graças a isso tivemos estes 4 anos. E ainda metade do Brasil pensa que Bolsonaro pode ser Presidente e que Moro e Dallagnol merecem um lugar no poder legislativo.
Se o Lula é inocente, a minha avó é virgem.....
Tinha provas, tanto que a sentença foi ratificada, confirmada, pelo Tribunal Regional Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça.Ou seja confirmada por mais duas instâncias. O feito foi anulado por razão de atribuição. Lula não respondeu a processo por ter ocorrido prescrição. A pena que poderia ser imposta contaria pela metade, por ele ser maior de setenta anos, então, seria perda de tempo, prosseguir o feito.Votei para ele, porque quod nullun est nullun producit efectum.
De novo o mesmo problema: acusação , defesa do acusado e enrolação da justiça em proferir a sentença definitiva. Aà fica a duvida no ar se a pessoa acusada é culpada ou foram os auxiliares próximo dela que são os verdadeiros responsáveis pelas improbidades .Estes caras estão incrustados na maquina publica que o mandatário seja lá qual for não tem poder sobre eles. Ao meu ver a justiça tem que investigar melhor este pessoal.
Método Lula-da-Silva de esconder falcatruas. É o famoso "não sabia de nada".
Concordo Hamilton. O processo é de 2008!! Bom, coloque-se aà mais uns 10 anos até exaurirem-se todos os recursos (de parte a parte) e bem se observa a disfuncionalidade do sistema. Enquanto isso, persiste esse primeiro juÃzo de censura, o que não é pouca coisa, especialmente se a processada for uma pessoa de bem.
Condenada por improbidade. Ainda acho que é crime banal. Isso é pouco para habilitá-la ao futuro Governo. Preferência deveria ser dada a outros ou outras com crimes maiores.
Absolutamente nada de novo. A futura ministra tem o perfil ético comum a tantos outros petistas e integrantes da base aliada. Esses são os mesmos que criaram o Mensalão e Petrolão. Todos contam com a proteção do sistema, especialmente do STF.
Não votei no Lula porque gosto dele,votei contra o genocida,mas aà fica difÃcil né,os caras não se dão retrabalho de verificar se à Luciana tem condições de assumir o ministério.
Marcos Machado, lamento, mas quem vota nulo não pode reclamar de nada. Chega um momento em que você simplesmente tem que escolher. E é justamente como eleitora do Lula que eu posso chegar aqui e dizer que estou insatisfeita com a escolha dessa mulher como ministra, ainda mais de um ministério tão importante. Qual a qualificação técnica dela?
Lindo!....é como uma jovem pedir ajuda a um estuprador pra se livrar de um assaltante.....ah, votei nulo e todo castigo para os eleitores de Lula e do Bolsonaro é pouco!
Normal.... os nomeados preenchem os mesmos requisitos do LÃder eleito, sem surpresas meu Brasil!
O gado aplaude a sentença de um juiz que não tem provas de que ela se beneficiou, mas como Moro, tem convicção.
Ou seja, Luciana Santos foi enquadrada de forma criativa na "Teoria do DomÃnio do Fato", à la Lava Jato. Obrigado à Folha por esclarecer essa suposta mácula no currÃculo da primeira mulher a comandar a Ciência e Tecnologia. Se isso é tudo, fico mais tranquilo. Bora trabalhar!
Fiz de tudo para eleger alguém da terceira via. Toda trapalhada que o Descondenado faz, lembro dos alertas do Ciro. Também chamado de facista. Não pode criticar o Santo e seus Anjinhos. O mais engraçado são os raivosos (podem tomar antirrábica) criticando e ameaçando a FSP. A diversão tá garantida nos próximos 4 anos.
A diferença é que a grana a ser desviada agora é bem maior, na polÃtica Roubou uma vez, já era , sempre roubará
Vamos rer saudades do Paulo Maluf; rouba mas faz! O Alibaba rouba, é não faz! Aliás, faz obras em Cuba, Venezuela, Argentina, etc, menos no Brasil.
Não entendi. O edital foi feito pra que só uma empresa se adapta-se a ele. Existe um prazo para apresentação do edital. Porque as outras empresas não se alinharam o que pedia o edital. História mal contada.
Parece sentença do Marreco de Curitiba. Sem fundamento legal. Lavajatismo puro. Só faltou powerpoint
FSP é parcial como o Mo ro!
É a Folha de São Paulo querendo derrubar um governo que ainda não assumiu.
Amigo, são fatos!...eu votei nulo!....e por lógica, tenho mais raiva de eleitor SAF do que de polÃtico SAF......
Sem paixão com polÃtico sujo ... por favor! Está cego?
Contra polÃtico corrupto sempre cabe recurso, mas se tudo der errado, o juiz que a sentenciou é culpado e parcial e ainda tem como último recurso aquela canetada mágica do STF.
O próximo presidente do Brasil irá assumir o mandato no primeiro de janeiro;aceita que a dor é menor.
Maiscuma matéria claramente em função de armar outro golpe de Estado e trazer os paulo guedes da vid ade volta pra elite do atraso... Ou, trocando em miúdos, a FSP caçando cabelo em ovo.
Quem dera se ele dejxasse o guedes... Haddad não entende não tem experiência nenhuma em Economia... apenas teoria e foi o pior prefeito de SP.
Calma. Ela está esperando ser desconde nada pelo supremo, como o chefe.
Acho q Lula deveria ter escolhido outro pra não dar margem Porém em relação ao Bozo geno,nunca ,Lula quis dar golpe estado.E não é covard Passou eleito 8 anos,não implantou comunismo e a bandeira não é vermelha. Vamos dizimar o bolssonarismo nazifaci Ajudem por favor. Não precisamos disso Tah na hora do Jair,já ir embora
O tÃtulo da matéria deveria ter enfatizado tratar/se de decisão sujeita a recurso. Não apenas para ser factualmente exata, mas - e auà parece ser o mais importante - porque as graves consequências de uma condenação por improbidade ainda não se produzem nesse caso. Apesar disso, a condenação existe, e não sei se é uma boa diretriz nomear pessoas com esse tipo de passivo judicial.
E os outros ? Cômico se não fosse triste...
Bobagem, FSP. Em nome da grande união nacional, todas bandidos foram descondenados.
FSP desinformada. Então como achar que se ladrões de milhões podem chefiar o governo, ladrões de galinha não podem ter uma boquinha? E esqueceu que DEUSTF decretou um Novos Céus e Nova Terra para a toda a turma de assaltantes?
A FSP sendo FSP.... Dissimulada e apoiadora de "fa. Ccccccci. Sssta" de plantão. Lamentável.
Em plena marcha a tentativa de tumultuar o governo Lula, não é, FSP? Fica difÃcil ter um paÃs forte e desenvolvido com imprensa intoleravelmente parcial.
Parcial foi contra Bolsonaro . Agora lula é a bola da vez .
Definitivamente ele não entendeu o recado das urnas.
O tÃtulo da matéria passa a impressão de que Luciana já foi condenada, com trânsito em julgado, não cabendo qualquer recurso, o que na realidade não aconteceu. Trata-se aqui de mais uma matéria cujo tÃtulo tem a finalidade de difamar uma batalhadora pelos direitos dos trabalhadores e do povo brasileiro.
Quer dizer que o erro da futura ministra, dito na sentença, foi o de "exigências excessivas no edital para a qualificação técnica da empresa prestadora de serviço?" (???!!!!!!) Para, por favor, que quero descer desse trem desgovernado chamado Brasil!
A futura ministra é formada em engenharia elétrica, o que conta a seu favor para essa pasta. Entretanto, participou muito de polÃtica estudantil, e levou azar de ingressar no PCdoB justo na época do colapso da URSS. Mas aparentemente a realidade não a abalou, se tornando mais tarde até presidente do partido. Temo que tenha estudado mais os escritos de Marx que as equações de Maxwell.
Não pode ter estudado os dois? Nem todos que leem Marx entendem Marx, e nem todos que entendem Marx adoram Marx...
Sim?!!
Materia tendenciosa, parcial e nojenta. A Folha não tem vergonha não? Não aprenderam em tanto tempo de jornalismo que alguém só é condenado após o trânsito em julgado em todas as instâncias??? Desse jeito vocês caem em descrédito total
Vou ajudar a Folha a fazer um jornalismo menos sujo, corrigindo o tÃtulo da matéria: Indicada para ministério, Luciana Santos foi sentenciada em 1ª Instância por improbidade administrativa. Cabe recurso.
Indicada ao Ministério de Ciência e Tecnologia, uma Mulher, do Partido Comunista, obviamente perseguida pela Lava Jato e seus asseclas, foi condenada por suposta improbidade administrativa, por um juiz de primeiro grau, com base em convicção sem provas, da qual ainda cabe recurso.
As coisas só irão mudar quando houver uma reversão por parte das vÃtimas de magistrados e suas sentenças claramente tendenciosas. Esses juÃzes têm que ser denunciados e responsabilizados no CNJ. Ainda que essa decisão seja arquivada na instância superior, o dano a imagem da ex-prefeita e recém convidada ministra já está consolidado, inclusive sob a pecha de "condenada" pela Folha. A Folha sempre prestando um desprestÃgio ao jornalismo do Brasil. Ao menos vocês não enganam ninguém.
Esse juiz e esse promotor têm ideia de como são realizadas as licitações no Brasil??!! Certamente que não. A Prefeita deveria ser elogiada pela brilhante administração de Olinda. Pelos serviços de saúde que fez funcionar. Pela educação municipal maravilhosa. Pelo melhor Carnaval do mundo. E por ter uma equipe zelosa com o dinheiro público e com o municÃpio (como demonstrprópria sentença). Parem de procurar cabelo em sapo.
moras em Olinda ? pagas IPTU em Olinda ?
Que jornalismo risÃvel, mau caráter, Folha. Que baixo nÃvel, que vulgar, que espÃrito de porco! A Folha deveria convidar o próprio Bolsonaro para ser um de seus articulistas. A coluna se chamaria "Fascismo e Milicianismo News".
Pelo que entendi: a belÃssima cidade de Olinda foi a grande beneficiada, por economizar 95 mil por mês. A Ministra, à época prefeita não participou da Licitação, que, se não cumpriu os rigores técnicos do processo foi para o bem público. Aà vem um juiz querer condenar quem não desviou dinheiro público (segundo o próprio magistrado) e só trouxe benefÃcios para a cidade e para o erário. E a suspeita é por excesso de exigências na Licitação. Cada uma....
Juiz condenar uma pessoa sem qualquer indÃcio de corrupção ou qualquer outro dano a patrimônio publico mÃnimo que seja... quando será que isso vai acabar? O crime dela foi exigir capacidade técnica no edital licitatório para a prestação de um serviço público? É isso mesmo que eu li?
por quatro anos o pais foi desgovernado por um mi li cia no. colocado no poder por votos estimulados pela imprensa com informações alardeadas e imprecisas ,com condenação por um ex juiz justiceiro interesseiro a cargo politico. Toma tento imprensa ja nos fez verdadeiros brasileiros trabalhadores sofrermos por demais. Noticie fatos totalmente comprovados. A decisão judicial ainda nao é definitiva .
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Escolhida para ministério, Luciana Santos foi condenada em ação de improbidade Voltar
Comente este texto