Bernardo Guimarães > O que esperar da política econômica do novo governo? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ôôô, meu caro, que pena essa impressão. Talvez eu tente ler o artigo, mas temo que minha ignorância especÃfica não me permita compreender essas sutilezas (e nem tanto) que você aponta. A grande coisa é que o pensamento tem o condão de se modificar - também pra pior, mas deixa estar - e pode ter evoluÃdo. Como você, torço tanto pelo paÃs quanto por meu pescoço; seria confortável ouvir, de uma análise qualificada dessas, bem feita, algo mais positivo, mas vam'bora. O sujeito é BÃpede, ao menos.
Espero que se faça uma auditoria na dÃvida pública (dÃvida que ninguém do povo sabe o que é). Uma auditoria não por BC, TCU etc. Mas sim por empresas privadas (10 nacionais e 15 internacionais) e renomadas em auditorias contábeis. A dÃvida pública brasileira é a maior mamata do mundo!
Dependendo das empresas privadas, estamos ferrados. (Abner Nazaré Cândido)
O povo não sabe nem quanto é 2+2!
Para um cidadão com o currÃculo do colunista, o artigo é bem raso, deixa o leitor esperando a conclusão do raciocÃnio. Afinal, qual é a polÃtica econômica ideal para o Brasil se desenvolver? Se a razão do Estado existir é exatamente a promoção do desenvolvimento da nação, assim como a redução (e não abolição) das desigualdades, qual seria a polÃtica econômica indicada para esse fim? Pode citar bibliografia antiga e nova, tá?
A razão do Estado existir é pagar aposentadorias. Mais de 50% do orçamento são destinados a esse item.
Espere o desastre. É só isso que se pode esperar de um governo constituÃdo por criminosos.
Espere populismo, estado inchado ,aumento dos gastos públicos, desequilÃbrio fiscal, inflação desemprego, miséria... A receita de sempre da esquerda! Pode por umas pitadas de incompetência e co rrupção.
José Antônio, quem diria citando Alckmin! Vou te ajudar, José: " Lula quer voltar a cena do cri me". Gostou?
A receita usada nos dois governos de Lula levou o paÃs à posição de 6a economia do mundo. Depois de 8 anos deixou o governo com quase 90% de aprovação! Confio em Lula, de novo!
Ontem na Folha: Governo Bolsonaro deixa bomba como legado. "Desde que entrei na vida pública nunca vi nada parecido. Os dados dão a entender que o governo Bolsonaro aconteceu na idade da pedra, em que não havia palavras ou números". Por mais chocante, a declaração de Alckmin (polÃtico de centro direita, ou seria só de direita?) não é novidade para quem sobreviveu aos últimos quatro anos.
Por favor, NÃO vendam até a posse de Lula os US$ 382 bilhões de ''incompetências'' das reservas internacionais poupados por Lula e Dilma. Caso contrário, o FMI pode voltar! Pode como quando esteve no Brasil sanando BANcARRoTAS FINaNCEiRAS durantre os governos dos camisas-amarelas de outrora da ditadura militar, de Sarney, Collor e FHC.
Vamos esperar acontecer para depois criticar ou elogiar.
Engraçado o colunista dar uma tirada por conta da citação de um livro de 60 anos atrás. Vcs liberaloides só repetem os mantras de livros textos escritos na década de 70!!! Não apresentam nada de novo! E outra, resumir o posicionamento do Melo com base em um único artigo é meio forçação de barra fala a�
"Quer fazer Satã rir? Conte-lhe seus planos!". (anedota sefardita).
O pior é que quando não contamos ele fica bravo. Basta ler os editoriais da Folha e os artigos de economistas especialistas por ela publicados, como o de hoje.
Meio vaga a análise, criticando uma referência antiga citada num trabalho publicado em um periódico de baixo impacto. É a isso que se resume a produção acadêmica do novo secretário? (Opinião)
Modelos macroeconômicos !!! Que viagem na maionese !!
Como não começou bem caro jornalista? Já que o governo nem assumiu é pior ainda não anunciou nenhuma medida econômica até o momento. Que tal aguardar o inÃcio do governo é anúncio das medidas!
Nossa! Ele não gostou do secretário! Mal menino, ousou falar mal dos liberais, por escrito! Vamos convocar outras eleições já, para que o escriba possa avisar ao eleitor que escolheram a polÃtica errada, a certa é a dos ricos!
A China não vai crescer novamente 20 % ao ano. Portanto a resposta é nada.
Essa história de uso de métodos antigos e ultrapassados eh para o gado. No capitalismo não há nada mais antigo que o liberalismo, e a direita continua falando nele, como novidade. Descobrir porque Dilma falhou?! Descubra antes porque o capitalismo vive de crise em crise no mundo , desde que existe. Por isso ele gera até guerras. QQ coisa eh boa ou ruim , conforme o viés que se a observa. No Br como se planejou (Não foi ao acaso) estruturar o paÃs mais injusto do planeta, eh normal seu temor.
Você é um colossinho... brilhante igual um vagalume! O capitalismo faliu. Novidade e modernidade pode-se encontrar em Cuba, modelo de sucesso econômico que o PT usa como exemplo. Claro!
Na mosca Francisco. A análise é essa.
A única coisa totalmente confiável é que governar o Brasil é um constante apagar incêndio.
Contra supostas teorias ultrapassadas o autor vem nos vender as novas polÃticas... neoliberais! O cara nem consegue entender a reflexão do Melo: segundo ele uma das conclusões do futuro secretário é que "faltou mudar a estrutura de produção". Na verdade, o que os economistas heterodoxos propomos são polÃticas para favorecer essa mudança, num processo com resultados de meio e longo prazo. Nunca Melo pode ter dito "faltou mudar", um absurdo.
"A única função das previsões econômicas é fazer a astrologia parecer respeitável", John Kenneth Galbraith
Verdade. Mas a bola de cristal de madame Sumara eh igualmente eficiente e barata. A astrologia se dá melhor no amor, como se pode notar pelos casamentos. Já as bolas , amplamente usadas(em segredo!) Pelos economistas mostram seguidamente seus altÃssimos Ãndices de acertos.
PALLICI NEM DEVERIA SER MAIS CITADO! TRAMBIQUEIRO, INDICADO PELOS "BEZERROS OURO" FATIA LIMA, como PSICOPATA AGIOTÃO P.GUEDES! 80% TECNOLOGIAS INFORMÃTICAS CAMPO, COMO EQUIPAMENTOS, ETC, BANCARIAS, CHIPS, PETROLEO, ESCOLAR, ETC! NADA IMPORTAR PRODUTOS ACABADOS ATÉ PAPEL HIGIÊNICO! PARA QUE CARRO ? AVIÃO? NAVIOS BRASILEIROS? COMO EXPORTAR MATERIAS PRIMAS E NÃO INDUSTRIALUZADAS?
"Não começa com bons presságios". Ah, pára!. Essa mania de "ler sinais", nunca dá em nada, como já foi confirmado. É prematuro tecer negatividades, esperemos a coisa toda começar, pelo menos!.
Usando a memória e a experiência pretérita, Dalton, não encontrei nada de infausto, nem ninguém machucado, nos 8 anos de governo do Lula. Ao contrário, deixou o governo com quase 90% de brasileiros o apoiando.
Ai eh que está o problema . A frente liberaloide nacional, e seu braço jornalÃstico econômico , a fsp, fazem atentados terroristas jornalÃsticos preventivamente. Estão se esforçando para tentar afundar o pt . Os banqueiros temem que , se der certo, a negrada se entusiasme.
Ah, as paixoes! ... aos apaixonados tudo se resolve em razao da simples existëncia da paixao. Inexiste memória do infausto ante a paixão. O horizonte futuro é lindo, ainda que a experiência pretérita haja machucado.
Meu comentário não foi publicado. Foi para mediação. Acho que está censurado. Nada tem de ofensivo, apenas provocativo.
A citação ao Palocci não é gratuita. É o que o "mercado", gostaria um novo palocci.
O que agrada ao mercado também agrada muita gente. Como não se governa para parte da população (exceto o gov que está saindo), tem que atingir o máximo possÃvel
A citação a Palocci foi pra desenvolver o texto. Está enxergando demais...
Só é bom aquilo que o tal "mercado" aprova, não? Para a defesa do povo e da nossa soberania, nada! Puá!
Nossa, Dalton. Esse mercado é mesmo um deus. Vixe!
Você, e aquilo que você identifica como povo, são partes indissociáveis do mercado. Você não existiria sem o mercado, como tampouco o mercado não existiria sem você. O mercado age como você quer, não como você acha que quer.
É difÃcil aturar tantos prognósticos nefastos desses economistas de plantão de tintas liberais que não conseguiram produzir uma alternativa viável à direita conservadora e fascista e aos representantes do deus mercado que nos governaram nestes macabros anos de Bolsonaro e seus asseclas. O que vimos foi o recrudescimento da miséria, da doença, da violência e da desesperança habitarem casas e corações dos que têm ética e lutam por justiça. O mundo e a humanidade é mais do que a Faria Lima!
Fiz doutorado em Desenvolvimento Econômico na Unicamp e conheço com relativa profundidade os debates da chamada Escola de Campinas, grupo do qual faz parte Guilherme Melo. Trata-se de uma análise sólida sobre os porblemas estruturais do Brasil, levando em consideração problemas sobre tecnologia, dependência econômica e dominância financeira. As contruções teórica do Melo são pautadas nesses debates e herdeiras d teorias de Celso Furtado, Conceição Tavares, João Manuel, Belluzzo e tantos outros.
Só para finalizar o argumento. As crÃticas suscitadas no texto são apenas retórica de certo reformismo conservador. Não faz nenhuma crÃtica séria ao Melo, muito menos se proprõe a discuti-las de maneira consequente. Pensando seriamente em cancelar a assinatura da Folha. Qualidade dos textos tá indo de ruim a pior.
Fez alguns comentários rápidos, se fez de bom leitor dos trabalhos acadêmicos do criticado, mas só. Mais um panfleto autorizado por acadêmicos (o convidado da semana) para repetir na conclusão, monotonamente, que "a polÃtica econômica não começa com bons presságios".
Não há mais espaço para a crÃtica, para a discussão, que dependem da exposição clara e sufciente de análises e do contraditório.
Vai ser c omo ois demais sem avanço ,travado e escandalos e outros.
Os argumentos são bem pÃfios. A começar pela crÃtica ao livro "escrito há mais de 60 anos". Nos últimos 30 anos a maior parte do que foi produzido pelos economistas (econometristas, seria mais apropriado) é pura ideologia mercadista. Todas as fórmulas propostas por gente como o articulista estão subordinadas ao crivo do tal mercado. Esse mesmo mercado que vem, diuturnamente, quebrando paÃses, sequestrando safras agrÃcolas e provocando fome e miséria, se apoderando de todos os recursos naturais.
Prosseguindo: a senhora diz, ainda, que ao Estado cabe prover educação, saúde, segurança e algumas coisas mais. Eu digo quais são esseas coisas mais: transporte público gratuito e de qualidade, lazer e cultura, polÃticas de redução de danos para os menos desfavorecidos, saneamento básico e, mais do que nunca, previdência social condizente com as necessidades das pessoas. Ah!, sim. Controle sobre a exploração dos recursos naturais, que são bens públicos. O mercado quer distribuir vouchers.
Dona Angela May Iwama Okuma, o que há de "extremamente válido e pertinente" no artigo? Em primeiro lugar, ele não diz nada, a não ser que existem diversos estudos desenvolvidos nos últimos anos dizendo como o Estado deve se comportar. Ele não diz, mas presume-se, que ao Estado está reservado o papel de desenvolver infraestrutura para aumentar os lucros das corporações e os bônus de seus executivos. Aliás, como vem fazendo através das suas PPIs.
O argumento do autor é extremamente válido e pertinente, acendendo um alerta que deveria preocupar todos os cidadãos. A julgar pelo que escreve o tal futuro secretário, há um sério risco de voltarmos às trevas da época Dilma: recessão, inflação, juros altos, câmbio nas alturas e desemprego. Em outras palavras: pobreza e atraso econômico.
Se não existisse o famigerado "mercado", o que deveria haver no lugar? O famoso "de cada qual segundo sua capacidade, a cada qual segundo suas necessidades"? Ou então o estado pai, aquele que é o defensor dos fracos e oprimidos? Pura baboseira. O estado tem seu papel, devendo fornecer essencialmente saúde, educação e segurança, e algumas coisas mais. O resto, já está mais do que comprovado não ter competência para tal.
Nada!
Nada! Não corre nenhum risco de dar certo!
A máxima jocosa sobre empobrecer nas suas três maneiras: lentamente, entregando-se a jogatina. Rapidamente, envolvendo-se com várias mulheres. E fulminantemente, deixando-se levar pelos economistas. Desde 2016 atravessamos um perÃodo de instabilidade institucional, condição que agrava em muito as variáveis macroeconômicas. Com a volta da estabilidade estão dadas as condições para a economia fluir.
Basicamente o autor afirma não ter gostado do que viu pq, em sua visão, o nomeado se baseou em "teorias ultrapassadas" em um artigo pretérito. Não explicou quais teorias são essas e nem por que elas estariam defasadas, apenas parece ter pinçado do texto citado algumas expressões que aparentemente foram cunhadas por ele mesmo. Ficou na defesa do "novo". Que "novas teorias" seriam essas". As do Guedys? Aà fica fácil criticar, não?
A aventura liberal redundou em 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. 62,5 milhões de pessoas foram postas abaixo da linha da pobreza, represamentos de reajustes, orçamento fictÃcio e derrocada das instituições.mas os Ãndices macroeconômicos são satisfatórios e os economistas elogiam a condução do Paulo Guedes.
Quem ler o artigo citado vai ver uma crÃtica ao modelo econômico do perÃodo lulista que se aproxima da visão exposta por Ciro Gomes. Resumindo: um crescimento meramente gerado pelo estÃmulo ao consumo, inclusive com aumento do endividamento das famÃlias. Esse consumo extra é em boa parte atendido por importações e não pelo crescimento da indústria nacional. A demanda externa por nossas commodities proporciona recursos para a importação a preços razoáveis, porque aprecia o real.
Se a folha de Chicago não gostou é porque é bom
Claro, as polÃticas econômicas da Dilma que levaram até a crise de 2015 foram ótimas né? As polÃticas econômicas da URSS e Venezuela também foram excelentes, não acha?
Invejoso ! Foi analisar a produção acadêmica do nomeado . Pegou mal .
Bernardo - Chame o Melo num cantinho e lhe passe todas as dicas para que ele faça um bom trabalho. O ideal seria você ter sido o escolhido, né?
Boa. Hahaha!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bernardo Guimarães > O que esperar da política econômica do novo governo? Voltar
Comente este texto