Triste, Folha, salve Reinaldo, salve Conrado, luzes desta Folha!

Caro são os 700 bilhões de reais pagos anualmente aos acumuladores gananciosos do mercado financeiro. Caro são os 450 bilhões gastos com o bolsa empresário gastos anualmente às grandes corporações anualmente. Esse dinheiro vem da arrecadação de impostos que todos sabemos que são pagos pelos mais pobres através do consumo e do salário do trabalhador. Caro porque mais de um trilhão de reais vão para menos de 5% da população, deixando o resto à míngua. Desperta Brasil!

Lula e Haddad acertam em não cair na armadilha deixada por BozoNero et caterva, seria a manchete perfeita anunciar aumento de preços na primeira semana de governo. Era uma bomba-relógio que teve a sua explosão adiada. E houve mais medidas eleitoreiras e atos de sabotagem da pior espécie deixados pelos perdedores. Estão cobrando de Lula a resolução de problemas acumulados ao longo de 4 anos da indigestão mais nefasta da história do Brasil, queimaram US$ 50 bi de reservas cambiais, só checar no BC

Editorial mais do que pertinente. Pra um governo que nesses primeiros dias demonstrou claramente achar que dinheiro dá em árvore e que transmitiu mais temor que credibilidade, é urgente discutirmos este assunto. Aqueles que antes estavam otimistas com Lula sensato e pragmático dos primeiros governos já estão jogando a toalha. O resultado todos sabemos: bolsa cai, juro sobe, câmbio dispara, confiança se esvai. Em suma: inflação e desemprego persistentes, menos investimento e crescimento.

Gastança é o que nós, assinantes, fazemos assinando esta porcaria de jornal.

Matéria cuja manchete deveria ser esta " Lula acerta ao manter a desoneração apenas para o óleo diesel e gás de cozinha"

Os frias torcem para que o govêrno Lula entre "numa fria": botando gasolina na fogueira do golpismo latente.

Por que não se esbravejou quando o fujão decidiu pela desoneração como clara medida eleitoreira?

A fsp: lula erra em fazer governo progressista. Leitores : fsp erra em exumar liberalismo das catacumbas.

que nem este editorial, só o mercado, parece festa do arraial, ta chovendo, abaixa todo mundo, tá sol, levanta todo mundo, vão fazer trenzinhos.

pior que o editorial é só o mercado, parece festa no arraiá...tá chovendo...uuuu...abaixa todo mundo..tá sol ...oooo...levanta todo mundo. Vão fazer trenzinhos.

Para o terrível editorialista do Estad... digo, da Folha, é melhor a carestia do que a redução temporária de impostos. No mundo além da Faria Lima e das famílias da mídia, essa é uma medida bem vinda...

Ué, cadê o paraíso na terra que a turminha do Lula prometeu em campanha. A mídia, inclusive a Folha, ajudou a eleger Lula.

vejam a maioria dos comentários abaixo e a conclusão óbvia é que este estagiário só escreve melda no editorial.

" ao que parece a equipe da fazenda procura aumentar receitas", que tal começarmos pela redução de assessores e demais apadrinhados???

Toda redução de impostos é benéfica para o cidadão , neste país trabalha quatro meses do ano só para pagar impostos . Então a Folha quer que voltem os impostos dos combustíveis ? O governo que trate de reduzir gastos , melhorar eficiência , agir como qualquer empresa privada ou família faz : respeitar o orçamento e só gastar conforme a renda .

O estado deveria começar por reduzir o gasto com pessoal. O país te mais de 60000,00 vereadores, para dar um exemplo de como se joga dinheiro fora. Sem reformar o estado, nem Lula, nem Bolsonaro, nem Jesus vão dar um jeito para tornar a economia viável.

A Falha de SP estava torcendo para o Lula aumentar o preço dos combustíveis assim que entrasse, jogando álcool na fogueira do golpismo recém- acabado. É subestimar muito a inteligência dos leitores e do atual governo.

Não concordo com esse batismo que fazer de PEC da gastança, acho que essa PEC devia ser batizada de PEC da esperança. Outra coisa é, quem ficou e armou essa bomba que o Lula renta desativa-la foi o desgoverno que saiu. Não prorrogar a desoneração seria um caos. O governo está tentando dar um tempo para resolver esse desastre deixado pelo genocida.

Isso é que é herança maldita!

Isso é que é herança maldita!

Primeiro: a arábica foi criada pelo governo anterior. Segundo: por qual motivo vocês insistem em chamar de PEC da gastaria se o correto é PEC da transição e se havia a necessidade de garantir o pagamento do auxílio família? Será que estou entendo errado?

Prorrogou só 60 dias. E no governo anterior era necessário, porque não escreveram nenhuma linha contra? A Folha acha que Lula é um o ta rio mesmo.

Essa folhinha cada vez mais tendenciosa nas sua opiniões. Quer que a ara puca criada pelo geno cida seja totalmente desfeita sem ter tempo de analisar alternativas melhores que pudessem prejudicar menos o povo. Pq vcs não incentivam o cancelamento das desonerações de folha de pagamento de empresas de comunicação/jornalismo que vão até final de 2023? Pq aí atinge vcs né? A elite empresarial!! Aí não pode!!

É realmente espetacular a guinada que a folha deu ao defender o liberalismo predatório. Vem aí outro paradigma de gastos que vai modernizar a economia e a folha quer fazer crer que sua receita arcaica é a mais pura verdade. E chega dessas profecias do caos.

No outro Governo era necessário???? Mesmo editorial mesmo assunto Governos diferentes Comentários diferentes ???? PARCIALIDADE !!!!!!!

O que a Folha queria era que o governo caísse na arapuca armada por Jair e aumentasse logo de cara, não é? E pagasse o preço político, quando vocês, alegremente, dessem em caixa alta a manchete: "Governo Lula tome posse e aumenta combustíveis já no primeiro dia". Estamos ligados. Que notícia, não? Só que não.

Quero ver como ficará a Petrobras e o Brasil, quando Lula (repetindo Dilma) cumprir sua promessa de 'abrasileirar' o preço da gasolina e afins. (Claudia F.)

Se ele revogasse de imediato a redução seria um suicídio precoce. Qualquer pessoa minimamente inteligente não faria isso.

Editor mui amigo. Aconselhando lula. Dado o histórico psdbista dele , eh totalmente crível. O dono da fsp só quer ajudar o pt poxa!

Folha sendo Folha

Onde estava Folha antes, quando fakes elegeram Boso? Onde estava Folha antes quando Boso limpava o país? Tem 48 horas que Lula começou e ainda vai demorar um tempo para limpar a bagunça.

Não é hora de onerar esse imposto. Lula tá certo.

Não é mera "bondade". A pressão inflacionária nos últimos meses levou parte da população A PASSAR FOME. Ao liberar reajuste de combustíveis essa pressão aumenta. Investir no povo brasileiro para que ele tenha mais estabilidade financeira e a possibilidade de se reestabelecer economicamente é meramente deixar de beneficiar uma parte da balança - acionistas e rentistas, para beneficiar outra mais necessitada e que, a médio prazo, traz ganhos enormes em produção/arrecadação.

O que a Folha pensa é sempre a pior parte deste jornal.

O que a Folha pensa é irrelevante. O que o novo governo pensa e faz para a maior parte da sociedade é relevante. A vida não é Faria Lima.

Não me lembro de texto semelhante quando estados e municípios acabaram tendo perda de receita com a desoneração dos combustíveis. A prorrogação por 30 dias visa a encontrar outra fórmula de amortecimento das variações do dólar e do preço do barril que incidem sobrte combustíveis. Querem que o governo arque com ônus integral de colocar na praça combustíveis caros de uma hora para a outra. Estamos em 04/01. Esperemos para encontrar alternativas apropriadas e menos danosas.

O prazo é interessante para novas discussões e não cortar na carne do consumidor. è muito fácil criticar a desoneração agora.

Eita Folha vcs vão escalpelar os coro do homi q nem fizeram com os coro do Bolsonaro?

Eita Folha vcs vão escalpelar os coro do homi q nem fizeram com os coro do Bolsonaro?

Muito mais relevante é abaixar o juro e parar o desperdício de R$640B por ano. Abrir mão de tributação nos combustíveis é muito menos maléfico do que o juro. Efetivamente não prejudica a economia, só a arrecadação.

Até agora não vi um comentário desta seção, a Folha pensa, com o qual os leitores estivessem de acordo. Exceto algum gado aqui e outro lá, todos os leitores discrepam, e me incluo. Qual será a intenção? Será simples incapacidade? Má fé? É difícil entender a motivação destes dislates.

Li só o título.

Li só o título.

Retorno às medidas que destroçaram a economia deste país é um retrocesso inadmissível. A Folha está mais preocupada com seu próprio umbigo do que com a inflação que massacra os mais pobres.

Não me lembro de ver esse jornal avaliar tão criticamente o impacto fiscal dessa super desoneração eleitoral dos combustíveis nem o fato de que a renda auferida com a VENDA da ELETROBRAS ter sido TORRADA com o Auxílio Brasil. Agora, por qualquer motivo, se dota de pudores fiscalistas para criticar qualquer medida do novo governo. Está ficando um jornal chato, aborrecido. Não fosse por diversos bons colunistas já teria cancelado minha assinatura.

Lula acertou mais uma vez, os impostos vão voltar quando a política de preços for revista.

Todo o que a Folha pensa é sempre conta o Lula. É falta de imaginação ou má fé mesmo?

"O que a Folha pensa", mas não diz -pois é assim que agem os malacos. Notem: início de 2023, IPTU, IPVA, matrícula escolar e material didático, faturas do Natal, Ano Novo etc. e tal. Portanto, elevar o preço dos combustíveis resultaria insatisfação geral, greves, bloqueios das estradas pelos "caminhoneiros", caos colossal e pressão sobre o Congresso, notinhas das Forças Armadas (Múcio vai amar), impeachment do Lula... Bem, é "O que a Folha pensa", mas não diz -pois é assim que agem os malacos.

Lei numero zero: é proibido gastar mais do que arrecada. O consumo de combustível disparou nos últimos meses. Governo novo ideias velhas. Economia não é para amadores.Chega de gente fraca.