O que muitos eleitores pensam. A Folha de SP com seu apoio.incondicinal e inquestionável à turma de Curitiba, contribuiu e muito para jogar o país nesta lama. Ou já esqueceu?!!

Folha de São Paulo tem que compreender que a oposição desonesta tem um custo. Nenhum órgão de imprensa independente consegue manter sua credibilidade com tamanho desapego a realidade. O excesso de bobagem vai custar muitos leitores e anunciantes.

Folha de São Paulo tem que compreender que a oposição desonesta tem um custo. Nenhum órgão de imprensa independente consegue manter sua credibilidade com tamanho desapego a realidade. O excesso de bobagem vai custar muitos leitores e anunciantes.

Pois é ...a solução é a FSP e o Dalton Chicon pagarem a conta e catar coqui nos.

A continuidade da desoneração, no prazo e formato em que ocorreu, me parece correta e equilibrada.

Cuidado FSP pensar no mundo petralha é proibido.

O "Folhetim de São Paulo", jornalec@ correia de transmissão das ideias e pressões do mercado fnanceiro, segue na missão de tentar limitar o governo e recém empossado das formas mais sódidas e ininteligíveis possíveis: ora, da forma como o jornalec@ diz, parece que as desonerações foram criada pelo novo Governo e não por uma medida eleitoreira e populista do Guedes e do Bozo. Onde está o Ombudsman para chacoalhar os responsáveis por esses editoriais cada vez mais vis?

O "Folhetim de São Paulo", jornalec@ correia de transmissão das ideias e pressões do mercado fnanceiro, segue na missão de tentar limitar o governo e recém empossado das formas mais sódidas e ininteligíveis possíveis: ora, da forma como o jornalec@ diz, parece que as desonerações foram criada pelo novo Governo e não por uma medida eleitoreira e populista do Guedes e do Bozo. Onde está o Ombudsman para chacoalhar os responsáveis por esses editoriais cada vez mais vis?

Capital político Folha? Já aumentaram os combustíveis antes da hora pra começar o desgaste e uma possível greve de caminhoneiros, se o bolsonaro deixou a bomba o que tinha que se fazer agora era isso e ter tempo pra mudar lá na frente, não pensa por enquanto Folha!!!

Linha editorial da FSP: tentar botar areia onde pode! Todo mundo sabe da imensa capacidade intelectual de Haddad que só será desacreditado num estupendo erro improvável! Noutra chamada este jornal publica PTistas IGNORAM Lula só pq alguém palpitou a reeleição que o presidente não deseja. Capciosismo com má vontade tem nome:mau jornalismo!

Rombo é o que a gangue fez na Petrobrás, nos fundos de pensão, nas estatais . No governo Bolsonaro todas , sem exceção, passaram a dar lucro. Mas a imprensa militante fez de tudo pra derrubar o Bolsonaro

A Folha não quer e não muda mesmo! O presidente Lula foi eleito com promessas baseadas em AJUDAR OS POBRES, DOMINUIR AS DESIGUALDADES E ACABAR COM A FOME! O resto são jornalistas e palpiteiros de plantão que não concordam com esses ideais e NUNCA administraram nenhum órgão público, município, estado, etc... Simples assim!

Cogito, ergo sum, disse Descartes. Penso, logo existo não implica, necessariamente, em existo, logo penso. A Folha existe, mas pensa? Não, não pensa… e quando tenta, produz essas pérolas…

Ao elevar imediatamente ele cai na armadilha de inflação alta nos 100 primeiros dias armada pelo Guedes. Prorrogando elevtrm os rentistas e seus jornais chicoteando seu lombo. Talvez a folha poderia pensar que seus leitores não são tão estúpidos.

Essa Folha está virando um panfleto do mercado financeiro, sabendo que esse caos é fruto da desorganização fiscal do país, provocada intencionalmente pelo neoliberal Paulo Guedes, ninguém falou nada quando os acionistas minoritários estavam lucrando como nunca as custas do povo brasileiro. É responsável desarmar a bomba cortando todos os fios ? O mercado financeiro, que nada produz e só especula, pode tomar seu gardenal e esperar o novo governo engrenar.

Primeiro que PEC da gastança é ultrajante, irreal ( matar fome de faminto jamais o será) e desleal; Segundo que todas as medidas em qualquer governo são políticas por si só; Por último ministros são extensões de olhos, pernas, braços e ouvidos de quem está na presidência. A primeira e última palavras sempre serão do chefe da nação. Assim como a responsabilidade. É, Folha, se foi. Outono de um jornalismo sério...

Lula não é dependente de nenhuma facção capitalista, facista ou qualquer outra. Ele vai seguir como fez nos primeiros mandatos, quem quiser chorar, chore.

A FDsP propositalmente finge que a medida foi inicialmente tomada de acordo com os planos do então ministro para a economia, e não pelo presidente, que demitiu o presidente da Petrobras para poder baixar o preço dos combustíveis na marra, e depois veio com essa medida. Ninguém questionou a autonomia do ministro. Pelo contrário, só aparece cadelinha do mercado elogiando ele

Não adianta ficar prorrogando o problema. Enfrenta e resolve. No caso os menos favorecidos, estão custeando a classe média e os ricos. Pura enganação

Erraria mais se revogasse de imediato. É preciso e necessário avaliar impactos negativos a quem importa: a cadeia produtiva.

O cara larapio discursa metendo o pau no uso da maquina para fazer politica... nem começou e manteve o subsidio... fala facil.. fala muito.

A Folha merece Serrao e Bonassi. MAM

He, he, Folha, vc merece as cartas petralhas. MAM

Não é possível que ignorem que desoneração por tempo limitado não é prejudicial? Por exemplo, a comunista Alemanha desonerou os combustíveis por 3 meses no pico da crise pela guerra na Ucrânia. Acho que a folha sabe disso.

Em se falando em Bozoverno e seus destroços, dá-se margem à Bozogênese de uma máxima impressa: "A liberdade escolha do tratamento da hemorróida é privativa do dono do Ú". Nem a dotôra Nise Cloroquina ou o fujuello discutiram tal científica proposição.

fsp tentando sabotar novamente, a própria matéria esclarece que essa bondade foi implantada pelo genocida com ambições eleitorais e largou mais esse elefante branco de herança maldita, nada mais lógico do que ganhar tempo para poder pensar com calma na solução, está correto o Lula.

Editorial sem nenhum sentido, exceto pela intenção de um ataque vil. Qualquer pessoa com um mínimo de bom senso quer que as ações eleitoreiras do execrável sejam desfeitas, porém, exigir isso de um Presidente há menos de uma semana no cargo? Sem ele pensar nas consequências imediatas para a população? É muita desfaçatez.

FSP a eterna viúva do juiz Pinochio das Araucárias

Que novidade a Folha “pensar” assim!

Concordo com Katia. Há um veneno a escorrer pelo canto dos lábios do editorial. Autonomia total não existe. Do contrário, para que presidente? As decisões políticas são dele. Cobre-se dele se estiverem erradas. Desarme-se, Folha. Pense no leitor. Com carinho.

"O que a Folha pensa". Uma contradição em seus próprios termos. Tá na hora de Serginho pedir o chapéu.

Folha sem noção da realidade, irresponsável

Faz o L, que vai dar certo!

Barato para a Folha foi a "bondade" do ogro que , infelizmente,esteve na presidência. Folhetim fascistoide!

A Folha mantém sua má vontade com o governo e com Haddad. Remover os subsídios não é tão simples quanto o editorial faz parecer. A questão é delicada e pode queimar o mínimo de capital político que Lula possui se ele tiver que enfrentar uma paralisação dos caminhoneiros, por exemplo. Sem dúvida, os subsídios precisam ser retirados, mas qualquer solução terá que ser negociada; não dá pra ser imposta. Em tempo, qualquer solução é política.

Apostaria uma fortuna, se tivesse, em que a FSP não daria um pio se a desoneração tivesse sido prorrogada pelo guedes, caso reeleito bolsonaro. Ao insistir na tecla da pec da gastança, ignorando deliberadamente a necessidade, óbvia até para uma criança, de se remediar um orçamento inviável, este jornal revela, mais ainda do que bur rice, má-fé.

Evidente que teremos um governo errático. Se preparem!!!

A FSP a beira da irresponsabilidade. Não gostar do Haddad é uma coisa outra é botar bílis em análises. Haja bílis nesses últimos em FSP! Saudades do Janio de Freitas.

Política tributária é coisa séria. E sim o gestor precisa levar em consideração a questão politica, que alias foi subvertida na gestão que - graças a Deus - passou. Uma coisa é ser crítico FSP, outra é bater por bater.

A folha perdeu a forma escorreita de de manifestar. Acho que as ingerências liberais, cujo objetivo é legitimar o egoísmo, retiram a elegância, o bom comportamento, a fineza , o respeito e a nobreza ao se referir ao presidente da república e seus ministros. Ao contrário do que se esperava, o jornalismo está se aproximando do modelo digital e limitando o raciocínio à condições dicotômicas. De forma analógica, às vezes errando se acerta, mas tem que ter capacidade de elaboração para entender.

Este governo não vai longe com medidas populistas , retrogradas e jurássicas .

Esta afirmação, de que Lula erra, me parece que a Folha tem a solução. Um presidente que governa para o povo, tem que mexer menos no peso do bolso da população. Vamos aguardar daqui a 90 dias?

O atual governo está correto e tem que continuar com a política do governo anterior, se não, vira bagunça. Para o acerto da balança das contas, o atual governo tem que fazer a reforma administrativa e gastar menos.

Teve editorial quando Bolsonaro zerou impostos federais sobre combustíveis poucos meses antes das eleições?

Aí folha, defesa enfática ao rentismo. Cara de pau achar q tributo serve pra financiar o Estado. Assim, basta tirar a imunidade de templos, jornais e revistas.

Folha está forçando a barra e perseguindo Haddad. Daqui a pouco, começará a publicar fake news em forma de opiniões alheias dizendo ser uma publicação de livre expressão. Janio deixou muitas saudades. O chefe de redação da Folha é péssimo!