André Roncaglia > Taxem os ricos! Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pois é ! Os intelectuais querem taxar os ricos, milionários, e silenciam quanto ao Mastodonte do Legislativo e nem a redução do número de vereadores, deputados estaduais, distritais e de senadores. O senhor sabia que para paparicar menos de seiscentos privilegiados o Orçamento do Congresso é maior do que noventa por cento das cidades brasileiras?E tantos assessores? E ministérios dispensáveis para dar guarida a polÃticos? Taxem os ricos, mas, diminua o desperdÃcios de Dinheiro público.
E a atualização da Tabela do Imposto de Renda? A Classe média carregando nas costas os oportunistas polÃticos! E o Fundo Partidário e Eleitoral? E a Imunidade Tributária para Igrejas e templos? O Brasil existe como paÃs apenas para sustentar os polÃticos e as religiões. Por falar em religião: vou à Santa Missa das nove rezar para que os intelectuais cobrem dos polÃticos...
O imposto sobre Grandes Fortunas deixou de recolher DOIS TRILHÕES DE REAIS nos últimos trinta e cinco anos desde que foi introduzido no sistema tributário nacional. É o único tributo não regulamentado; portanto não cobrado. O Imposto sobre Grandes Fortunas é 100% vinculado ao custeio do Fundo de Combate e Erradicação da Miséria. Observe-se que 20% da extinta CPMF era destinada ao FCEM. A cobrança do IGF e sua destinação especÃfica estão alinhadas à capacidade contributiva e à progressividade.
Quem tem 5 milhões pode ser considerado rico? O Lula declarou na eleição que tem somente em um plano de previdência privada VGBL 5,5 milhões. (Este dado é publico e está no site TSE). Provavelmente pode tirar uns 15 mil por mês . Dependendo do caso paga uns 10% de IR. Os planos VGBL aplicam quase tudo em tÃtulos públicos ("os rentistas"), ganham com juros altos, paga pouco IR e 0% de imposto de herança. Nas aplicações do Lula vemos que optou por pagar pouco imposto sobre sua própria riqueza.
É lógico que quem tem R$ 5 milhões é rico no Brasil. E o fato do Lula ou qualquer outro "mito" possuir esse patrimônio não invalida o raciocÃnio da tributação das grandes fortunas. Não dá pra lucrar com o arranjo social e ainda por cima pagar menos do que se pode. Nem tributação sobre a posse de Aeronaves/Barcos a pessoa paga...
Deveria haver uma prova para selecionar candidatos para o legislativo e executivo! Cuidar do dinheiro público é uma enorme responsabilidade!!!
E atualizar a tabela do imposto de renda? Nada!
Que bela notÃcia saber que André Roncaglia é um novo colunista da Folha. Enfim, um professor universitário, sem conflitos de interesses com o grande capital inicia seu trabalho em meio a outros tantos com discurso absolutamente engessados por defender os seus financiadores. Ponto para a Folha. Parabéns pro professor. Sorte a nossa, leitores, que passaremos a ter acesso à informação e análise de alto nÃvel e isenta.
Esse é o caminho nunca trilhado! Taxem as fortunas.A desigualdade no BR é vergonhosa,abusiva, abissal.
Rico tem o dinheiro no Uruguay, Ilhas Virgens Britânicas, Liechtenstein ... Só que é atingido com isso é a classe média que tem dinheiro no bra-des-co e seus parentes .
Camarada, classe média tem R$ 20 milhões na conta? Jamais esse imposto alcançará a classe média. O objetivo dele é justamente pegar as grandes fortunas. Leia o texto.
O primeiro parágrafo do artigo é sensacional, com a referência à fila dos ossos e a proposta indecente de reduzir o imposto sobre heranças (que só podia ser da lavra de gente do agronegócio, setor que bancou o desgoverno de Jair Messias Bolsonaro e militares).
Vamos cobrar impostos de instituiçoes religiosas e religiosos. Esse pessoal ganha em nome de Deus mas seu uso da grana é bem mundano mesmo. Picaretas!
Sim taxem os ricos, só que no Brasil e em paÃses subdesenvolvidos no setor administrativo, taxar vai ser como acrescentar gordura ao adiposo , inicialmente se cobra os maiores, se eles permitirem e depois os débeis da cadeia , que não terão como escapar, acabando assim de vez com a perseguida classe média por esses ideológicos tresloucados!
O problema do imposto é que temos uma cultura de olhar o imposto como vilão. Por um lado eu compreendo pq os serviços públicos não retornam com a qualidade devida. Mas os bozoloides ricos e a classe média em geral acham bom quando o bolsonaro cortou os impostos sem nenhuma compensação. Pensam que é assim que funciona: é só cortar e pronto. O diferencial dos EUA e dos paÃses nórdicos é que o imposto sobre herança, patrimônio e renda é mais taxado para que o do consumo possa ser menor.
Excelente colunista. Confesso que eu não o conhecia. Vou segui-lo nas minhas opções favoritas do "minha folha" para acompanhar todas as colunas semanais. E vou começar a acompanhá-lo em seu canal no youtube.
Feliz demais em ver o professor André escrevendo na Folha. Temos muito aprender com esse monstro da economia
Começo excelente André! Negócio é q a gente sempre tem um colega/vizinho/parente (professor inclusive) que ganha 5 mil e tem um HB20 que acha que vão cobrar mais impostos dele ao taxar os ricos. E claro, odeia a "corrupção do PT".
Boa! O que tem de classe média defendendo os ricos não tá escrito!!!
Que surpresa ver o prof. André como colunista!
Sugerir essa medida é muito fácil. Implantar é politicamente difÃcil.
Eu não acho, de qualquer forma, sonho grande e sonho pequeno dá o mesmo trabalho.
Brasileiro rico ainda nao sabe o que é pagar imposto. More nos EUA … ai vc vai saber o que é pagar imposto. Talvez seja por isso que la nao tem favelas e nem gente passando fome como aqui . Claro tbem porque a classe politica la é mais consciente e menos corrupta
Se você se informar melhor vai ver que tem uma população enorme de sem teto nos EUA que ainda contam com um sistema de saúde péssimo, muito inferior ao SUS. O imposto sobre grandes fortunas não está dando certo nem na Noruega. Simplesmente os milionários mandam a fortuna para o exterior. O imposto arrecadado no Brasil é que é mal utilizado e mal gerido.
O imposto sobre grandes fortunas, goste-se ou não, está na Constituição e deve ser implantado. Há mais de 34 anos se posterga essa medida, fingindo que o art. 153, inciso VII da CF não existe. Outro ponto é a tributação de dividendos, que são o grande abrigo da elisão fiscal por parte dos super-ricos. Ninguém é contra a riqueza, mas justiça tributária é a base para a justiça social.
Não! Não diga isso colunista! No Brasil a classe média pensa que é rica. Aà já viu. Serão sempre contra qualquer medida que acabe com a "fortuna" deles. Sequer pode haver debate nesse campo... Falando sério, não consigo esconder o desânimo ao pensar que no Brasil ainda engatinhamos quando se fala em menos desigualdade. Muitas pessoas pensam que perderão suas "kitnets" alugadas, suas chácaras de 500m2, e por aà vai...
Pois é, como aqueles q estão acampado pedindo golpe, a maioria não tem onde cair morto e temem o comunismo. Não sou comunista e nem adepto desse governo q aà está, se fosse pra posicionar politicamente seria um centro esquerda com viés mais ao centro. Num comentário infeliz de um adepto diz q o comunismo iria tomar um celular dele se acaso tivesse 2, nem sabe q comunismo é a estatização dos meios de produção, o q historicamente comprovou se ser ineficiente.
Com a elite do atraso que temos no Brasil e a criatura abjeta chamada pobre de direita, seremos sempre o paÃs do futuro.
Sim. Futuro que nunca chega. Estou com 61 anos e, sinceramente, cansei de tanto blá-blá-blá (como disse a ótima pirralha sueca). Aliás, se ela, tão jovem e morando na Suécia, não anda muito animada, imagine eu, que já "dobrei o Cabo da Boa Esperança" e sempre morei em Banânia.
A taxação sobre o patrimônio é a mais correta. É pouco usada porque a fiscalização é muito mais difÃcil que a tributação de consumo (IPI e ICMS) e de salário (IRPF). Num mundo ideal não se pagaria imposto sobre bens e serviços, nem contribuição previdenciária. Cada um receberia um boleto anual de acordo com seu patrimônio imobiliário e financeiro. Como acontece com o IPVA por exemplo em relação ao patrimônio automobilÃstico.
A taxação sobre um limite de investimentos financeiros é mais justa e fácil de realizar.
São por análises assim que não vou cancelar a assinatura, finalmente, alguém falando o óbvio sobre tributação, o Brasil é um paraÃso fiscal para ricos e o inferno para os trabalhadores.
Conversa fiada. TÃpico de professores que só professoram. Assuma um cargo público, convença o seu polÃtico de estimação a fazer isso, quero ver. Vinte anos de governo de esquerda e nem ideia disso. Muito mais simples recolher os impostos que já existem, tributar só para satisfazer a inveja é uma completa aberração. Já se sabe pela experiência, inclusive do nosso vizinho, argentina, que esse imposto não arrecada nada e só gera pobreza com a saÃda de capitais. Quanta igno.rân.cia.
A titulo de exemplo, % de imposto sobre a herança em vigor atualmente na França (apos abatimento de 100 000€ (exonerados) : Até 8 072 € : 5 % De 8 073 € à 12 109 € : 10 % De 12 110 € à 15 932 € : 15 % De 15 933 € à 552 324 € : 20 % De 552 325 € à 902 838 € : 30 % De 902 839 € à 1 805 677 € :40 % Plus de 1 805 677 € : 45 % Ou seja : estamos falando de uma diferença ENORME com relaçao a tributaçao de outros paises.
Eleva o peso do estado com 37 ministerios e quer taxar ricos? Deve é diminir os gastos ao invés de criar ministerios para acomodar os companheiros Ricos são ricos porque estudaram , porque empreenderam ( Digo sobre os honestos) O empresario que gera empregos e impostos , produtos e serviços( riquezas) é visto com vilão neste pais.... Lamentavel
Com o dinheiro que vai de mão beijada para "o empresário que gera riqueza" dava para sustentar trinta e sete mil ministérios. Mas não adianta, o discursinho de que a pessoa que nunca produziu um prego na vida que "gera a riqueza" é o câncer que obriga o Brasil a ser sempre um paÃs pobre e paraÃso fiscal informal para milionários.
Trouxeram um colunista pra dizer o obvio, pra sugerir o que se faz no resto do mundo........grata surpresa, mas vai desagradar os "liberais" brasileiros......eles chamam isso de comunismo.....pra acabar com a escravidão foi assim tbm......o resto do mundo já havia abandonado, por aqui deu trabalho......tributação progressiva? por muito menos ja deram golpes e bancaram ditadura........sei não
Sou a favor que se tribute o patrimônio, mas isto tem efeito arrecadatório pequeno e muita resistência, porque os acumuladores de patrimônio alegam que já tiveram suas rendas/rendimentos tributados anteriormente. E mais, isso estimulará a aquisição de bens e aplicação em paraÃsos fiscais. O que precisa mesmo, é coibir a sonegação, o contrabando, o descaminho, o "planejamento tributário" lesivo aos cofres públicos. Assim não haverá controvérsia jurÃdica, porque tudo já está previsto em lei.
a reforma tributária é a mãe de todas as reformas, que também precisarão vir, não dá para mexer nos direitos do contribuinte do regime geral, obrigando o a se aposentar com mais de sessenta e cinco e delegados e policiais federais, promotores procuradores juizes e a p..ra toda se aposentando em torno de cinquenta. Não dá para jogar na rua um senior de cinquenta, contratar um trainee e trazer produtos isentos pelo porto de Santa Catarina.
No final quem paga o pato é a classe média.
Só se for pra já!
Grata surpresa ver o andre roncaglia aqui na fsp! Como sempre uma aula!
Quero ver a isenção de IR prometida pelo lola ... isso sim será bom!
Olha aÃ! Já temos estudos pelo globo, dados estatÃsticos locais, respaldo constitucional e inÃcio de governo. Como disse o professor, algo precisa ser iniciado para melhorar a distribuição de riqueza.
Belo começo, André! Abordagem realista de um tema cuja discussão é cada vez mais premente.
Roncaglia é um ótimo analista econômico. Muito bom vê-lo aqui na Folha. Vida longa à parceria! Parabéns pelo texto. É urgente acabar com a farra do 1% mais rico do Brasil
Excelente proposta, mas terá que chamar um ex-governador do Ceará, aliás, candidato nas últimas eleições para fazer o serviço. O Lulo/petismo, em 14 anos no governo, abraçou os milhonários rentista e deu migalhas para a maioria dos miseráveis.
Feliz em ver um professor da Unifesp, casa onde me formei economista em 2016, escrevendo pra um grande jornal. O texto carece de melhor fluidez e é preciso explicar o significado das siglas, visto que o público nem sempre é familiarizado com a discussão. No mais, sucesso ao prof. André e vida longa pra Unifesp Osasco!
Feliz em ver um professor da Unifesp, casa onde me formei economista em 2016, escrevendo pra um grande jornal. O texto carece de melhor fluidez e et preciso explicar o significado das siglas, visto que o público nem sempre é familiarizado com a discussão. No mais, sucesso ao prof. André e vida longa pra Unifesp Osasco!
Se fala muito em taxar dividendos quando os impostos destes já são pagos pela empresa. IncrÃvel como a única saÃda neste paÃs é cobrar e nunca economizar. Os governos torram montanhas de dinheiro pra sustentar benesses da classe mais folgada do planeta , o polÃtico e os comissionados, vamos aprender a cobrar de quem não produz nada.
O Brasil taxa mais o consumo que a renda. A maioria dos impostos recolhidos pelas empresas são legalmente repassados aos consumidores (IPI, ICMS). Os consumidores mais pobre pagam proporcionalmente muito mais impostos, pois consomem praticamente toda a renda em alimentação e em primeiras necessidades.
Vamos começar cortando os quatrocentos e cinquenta bi anuais de renuncia fiscal para "os que produzem". Talvez você mude seu conceito sobre quem "produz" e quem "parasita" o estado.
Que surpresa ver esse texto na Folha. Obrigado por oferecer esse contraponto na discussão.
Precisa explicar pro quitandeiro e pra qq um que precisa trabalhar pra pagar as contas, que ninguem aqui ta pedindo taxaçao a eles. Rico é dezena de milhoes, excluso patrimonio. Daà pra mais. E qdo falamos destes, somam se 14 mil familias no BR. Imposto sem relevancia. Tem que sobretaxar o lucro dos 10 grandes conglomerados operando no BR e mandando lucro pras matrizes. Fora do BR, obvio
Achamos uma primeira solução para o problema tributário brasileiro! Nem Lula, que ficou 8 anos na presidência, havia pensado nisso antes. Agora vai!
Só ilusão.
Eita, seu André, seja muito bem-vindo. Podicrê que essas discussões vão dar pano pra manga e mangá, e serão bem oportunas. Bom trabalho e boa sorte pelaqui!
Que mistureba. Tributar patrimônio que já é tributado, é isso? Qual escapa de impostos e precisaria ser submetido à sanha dos governos? Cortar penduricalhos trespoderistas poder ser melhor do que oficializar apropriação indébita à lá Chaves.
Ok Fernando, realmente você acha que ricos guardam dinheiro no colchão, ignorância é um bom analgésico. Poderia ter dado exemplos mais contundentes, como os escandinavos, mas pelo menos entenda que estamos no Brasil, onde boa parte dos impostos nunca chega a quem precisa, agora espalhadas por 37 ministérios, poderes, suas majestades e novos amiguinhos. Mais do mesmo. Mas pague com um sorriso no rosto, ainda é um paÃs livre. Aproveite, amanhã pode ser com você.
O bufão não consegue responder a pergunta. O doador de dinheiro para gigantes bilionários do ogro e outros empresários quer dar uma de inteligente? Faz a conta. O que é maior, penduricalhos ou quatrocentos e cinquenta bi de mão beijada para poucos bilionários (aumentou cinquenta porcento nos últimos quatro anos)? Quando terminar de fazer a conta, faz um pix de todo seu dinheiro pra um barão da soja, ele deve estar precisando, pois quer que aumente mais ainda o subsÃdio.
E temos mais um doador!! Quem disse que não há solidariedade, né Fernando? Mas doe só o seu, camarada, e fiscalize, para ver se não pagou penduricalhos.
Vai morar nos EUA e ver qual é a taxa de IR. Ou melhor, vai para a Europa, Canadá. Lá são os paÃses onde ocorre a "apropriação indébita" que você menciona.
Célia, nada impede que você doe o que você tem para o governo, mas outros preferem fazer bom uso ao consumir suas vidas. Lembre que quem vai definir o que é fortuna é o governo (esquerda ou direita), que tem a excelente capacidade de gerar miséria, especialmente quando útil.
Então você faz fortuna em seu paÃs, e quando se pede distribuição mais justa de tributos, simplesmente muda sua fortuna de paÃs? Quanto patriotismo!
Cortar penduricalhos, reduzir a tamanho e a ineficiência da máquina pública, deixar de colocar dinheiro público em estatais incompetentes, enfrentar os corruptos, etc, etc dá muito trabalho. Melhor mesmo, para um governo extremamente populista, é fazer marketing em cima dos ricos, mesmo que isso os leve a criar empregos em outros paÃses menos idiotas. Ou seja, mais do mesmo!
ah sim, imposto é "apropriação indébita".... o pessoal da utopia neoliberal não tem limites...
Tudo errado. Um simples estudo sobre o entendimento do que é um rico ja desmistifica a cobrança. So serviria pra mostrar a um monte de gente que ele nao é rico...Imposto moral
É bom
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > Taxem os ricos! Voltar
Comente este texto