Mariliz,fui concordando com sua posição até quase ao final, qdo vc, como diria um espanhol, metió la pata, estragou tudo...já lhe passou pela cabeça que não ter filhos pode ser altruísmo? que tal pensar que o planeta chegou ao limite? que ter filhos é sim egoísmo, se perpetuar, querer amor? creio q pensar a gravidade da aceleração da mudança climatica, exige dos não egoistas abrir mão de procriar? quem quer filhos e arvora não ser egoista, ADOTE

Que cada um faça o que tem vontade, sem policiamento, pelo amor de Deus!!!

Curioso como tem gente que acha que filho é garantia de amparo na velhice. Filhos deveriam ser para a vida (deles). Quem quer amparo que contrate um cuidador. Filho não é para isso...

Comentar é criticar, quando temos argumentos contrários ao artigo, usamos palvras de prónuncia difícil, agora falar de egoismo pelo fato da Janja ter uma cachorrinha, é demais, não tenho filhos, porem tenho 4 cachorros e nem sou egoista. Tem cada comentário na FSP que da vontade de xingar, proibido pelo regulamento não da, como toda regra tem sua exceção, posso criticar sem medo, artigo errado falta de lógica Pó.

Não sei porque seria egoísmo. É uma decisão exclusivamente pessoal. Na verdade a única razão pela qual eu teria filhos seria egoísta: cuidarem de mim na velhice. Um detalhe, tomei essa decisão junto com meu companheiro há mais de 40 anos e nunca nos arrependemos nem por um minuto sequer.

"Sou egoísta? Sou e sugiro que as mulheres sejam cada vez mais egoístas, se o conceito de ser feliz passa por pensar mais em seu próprio umbigo." Discordo desse final. Não acho que não querer ter filho seja egoísmo da mulher. Muitos homens também não querem. Mas acho que ninguém deve ser egoísta por nada. É possível ser feliz sem ser egoísta e pensar só no próprio umbigo.

A FSP não publica os meus comentários, apenas propus um encontro com essas mulheres daqui a 50 anos, pra saber sobre a escolha de hoje.

Tudo bem, não querer ter filhos hoje. Vamos marcar um encontro na velha estação de trem daqui a 40, 50 anos e me falem da opção escolhida, se foi acertada ou se estão arrependidas. Não sei a resposta, mas tenho as minhas dúvidas...

Não tive filhos porquê não quis!

Que cada um cuide de sua vida, as escolhas somos nós que fazemos e respondemos por elas, este mundo está ficando muito chato, é o BIg Brother a vigiar a todos.

Não é egoísmo é escolha e qualquer uma delas é julgada: não ter filhos, ter um filho, ter 2 filhos, ter 3 filhos! E todas essas possuem consequências, o que importa é ser feliz! Eu como mãe de 3 afirmo: não é fácil, mas ao mesmo é gratificante, às vezes desesperador. (rs)

Sou médico ginecologista e obstetra, com quase 50 anos de prática e não me surpreendo com a decisão de uma mulher não querer ser mãe: é um direito indiscutível da pessoa traçar sua trajetória de vida, de escolher a forma de ser feliz. Tenho filhos e netos (que, com certeza, completaram minha felicidade), mas não posso exigir que todos pensem como eu. Não tenho direito de questionar a forma de vida escolhida por alguém para ser feliz. Conheço muitas mulheres que fizeram essa opção e são felizes!

Questão de escolha... Fato é que a maternidade/paternidade bem como o casamento são altamente romantizados. Ambos são difíceis.

Ambiciono o dia em que o planeta torna-se-á habitado por mulheres que não tencionem ter filhos, igualmente por homens que compartilhem da mesma ideia. Seria um lenitivo à um e a outro sexo. Viveríamos de auto erotização e completamente felizes. Subprodutos do nosso egocentrismo. Dentro de pouco tempo o planeta agradeceria a nossa abolição.

Considerar egoísta uma mulher que não quer ter filhos é machidmo em sua mais pura essência. Antes de ser mulher, é um ser humano livre para decidir.

Pelo amor de Deus. É preciso desenhar para esse povo que antes mulher se obrigava a ter filho por falta de opção em fazer outra coisa. Hoje as possibilidades são imensas. Por acaso as sul coreanas viraram tudo esquerdista? A maioria delas não querem mais parir. Homens sempre tiveram a opção de ter filho e não assumir. E a criança que lute com as suas carências. Agora as mulheres, mais responsáveis, estão tendo a opção de não querer ter os filhos que não querem assumir. Aceitem.

Não há certo ou errado nesses casos. Geralmente ter um filho é uma opção da mulher, exceto em casos de infertilidade masculina ou feminina .

Ótimo texto, Mariliz. Não ter filhos pode, inclusive, ser uma opção de quem não quer ser mãe pela metade, se dividindo entre a vida profissional e a maternidade. E, nesse caso, é muito mais um sinal de respeito, do que de egoísmo.

A bela Janja, 1ª dama do país, terá filhos ou não, quando esse essa decisão, de comum acordo com LULA, Presidente do Brasil , lhes aprouverem. As "dondocas", escribas ou não, de "colunas de fofocas" da imprensa marrom, entendam a enorme diferença que entre elas e nossa querida primeira dama, as quais, , melhor seria "morder o próprio rabo" Ai, Credo!

É uma decisão pessoal. Deve ser respeitada por todos. Sem preconceito e sem pré-julgamento. Respeito acima de tudo.

Poder fazer a escolha de ter ou não ter filhos deveria ser possível para todas as mulheres. Infelizmente a pressão social e o preconceito são grandes e tenho certeza que muitas mulheres acabam cedendo. Cada uma deve ser respeitada em sua decisão, de ter ou não ter filhos.

Para subir a rampa, arrepara a vida particular?

Mariliz, sou do time de vcs, bem tranquila e feliz com minha decisão.

Parabéns, Marília, pela corajosa coluna. Não existe uma única regra para se viver. E ninguém se pergunta porque muitas mulheres e homens têm filhos. Para ajudá-los na velhice, com cuidados ou financeiramente? Para não se sentirem sozinhos? Isso não é egoísmo? É preciso acabar de uma vez por todas com regras sociais obsoletas, que já foram talvez importantes no passado, mas que perderam totalmente o sentido. Entendo que os valores essenciais da vida são ética e respeito, só isso!

Mais um excelente texto. O âmago da questão é a liberdade de escolha por parte das mulheres, é o direito de optar por uma vida que fuja ao considerado certo, esperado. É respeitar o direito de quem optou por ter filhos e seguir uma vida mais tradicional (aspas) e quem não optou por isso.

Acho que tanto num caso como no outro se tem a vida pela metade. Quem não tem filhos não passa pela experiência do convívio diário com eles, e seu processo de crescimento e de descoberta do mundo. Já quem tem, não tem a experiência da liberdade e cultivo da própria individualidade que sua ausência proporciona. Como diz o Vinícius: melhor não tê-los! Mas se não os temos. Como sabê-los?

Existem muitas pessoas que tiveram um ou mais filhos e foram e são abandonadas na velhice a própria sorte. Caso elas ao menos tenham recursos financeiros próprios e ajuda de parentes próximos menos mal. Caso contrário, o risco é ficar na penúria

No início da década de 80, um colega de faculdade, a quem eu admirava pela inteligência e cultura, um ser que muito me ensinou, disse que ter filhos era/é um ato egoísta. Pela primeira vez refleti sobre a escolha da maternidade. Com o tempo aprendi a não julgar porque são diversas e complexas as motivações que nos levam a uma decisão. Percebo, infelizmente saudosista, aquele tempo como uma abertura para tantas liberdades. Vejo que andam a querer fechar portas que nos trancafiaram por séculos.

China e India chegaram a mais de um bilhão de pessoas, cada uma, graças a forte pressão cultural-familiar para ter filhos. Hoje, filmes e séries-doramas dos países da Ásia mostram este conflito entre pais conservadores e filhos pósmodernos que não pretendem ter filhos. Afinal, filhos custam muito caro, dão muito trabalho, competem com carreira profissional, e em tempos sombrios-incertos que vivemos "Filhos, por que tê-los"?

No Brasil do passado, as famílias patriarcais tinham muitos filhos (pobres ou ricos) e uma das filhas deveria ficar solteira (sem filhos) para cuidar dos pais idosos e esta irmã quando ficava idosa mudaria para a casa de algum irmão casado para ser cuidada pelos sobrinhos e sobrinhas.

Não faço julgamento dela ou qualquer outras pessoa que faz esta opção. Homens e mulheres é notável que há cerca de pelo menos 6 décadas escolhem não ter filhos.

Tenho visto muitas pessoas solteiras ou unidas que não quiseram ou não puderam ter ao menos um filho. E ele ou ela seria ou último descendente da sua família, e quando é jovem saudável nem liga para isto.

Não ter ao menos um filho é uma opção livre e consciente em muitos casos.

Respeito a decisão das pessoas no presente, que prezam por sua liberdade e tempo livre para não se preocupar com filhos ou filhas, contudo o futuro pode cobrar um preço que para muitos pode ser muito caro.

Para quem têm bons recursos materiais (imóveis) e pensões, aposentadorias e ou muitos parentes próximos mais novos (irmãos, irmãs, sobrinhos, sobrinhas, sobrinho neto) pode ficar despreocupado com sua velhice no futuro porque terá auxílio e renda. Quem não tem parentes e recursos guardados é um risco real ficar a míngua.

Que m é a censura inteligente da fsp

No presente tomada com o pleno gozo da saúde (intelectual e mobilidade) a pessoa não liga muito e preza sua liberdade, porém no futuro existe uma possibilidade de não ter ninguém para cuidar, zelar, acompanhar na velhice que será solitária sem ter um parente próximo por perto. Terá que ficar dependente de vizinhos ? Amigos? Parentes mais novos ?

Egoísta é quem deseja a todo custo perpetuar os próprios genes. E outra, o Brasil, definitivamente, não é um lugar seguro pra crianças.

Egoísta é mulher que tem filhos só pra prestar contas à sociedade, mas sem a mínima aptidão para a maternidade (conheço algumas). Você e Janja (e muitas outras) estão beeem longe do egoísmo!

Parodiando Brás Cubas: “ Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria”.

Mariliz se abespinhou com o comentário de um tolo. Hoje em dia muitas mulheres decidiram não tem filhos e isso já passou a ser visto com naturalidade. Muitas de minhas contemporâneas não tem filhos. Eu, particularmente, amo ser mãe e apenas um filho já satisfez minha maternidade. São escolhas de cada um.

Isso mesmo Mariliz! Eu sou do time que quis ser mãe e lutou muito por isso pois fiz até tratamento para engravidar. Mas assim como a sua, foi uma escolha consciente e bem pesada. E somos ambas felizes com nossas escolhas e por isso respeitamos as escolhas dos outros.

Sinceramente , a maioria dos comentários aqui postos são de "dar dó !" provavelmente a maioria dos emitentes desses comentários nunca deveriam ter nascido .

Adorei me lembrou das pessoas que falavam que tinha de ter + filhos ao que respondia "Voce vai sustentar ate os 18 anos,não, então cala a boca" o mundo ta cheio de gente hipocrita,adoradores do utero do outro, patriarcado ridiculo

Se empatia estivesse ligada a maternidade/paternidade o mundo seria outro, mas não é o caso. Há pais e mães extremamente egoístas, alguns nem deveriam ter filhos. E mais, se fosse um homem haveria esse tipo de comentário?

Certa vez, um homem que nunca quis ter filhos me disse: 'Quem tem filho é egoísta'. O argumento dele era que as pessoas têm filhos para que eles cuidem delas na velhice. Tristes são os que precisam lançar acusações aos outros para se sentir bem com as próprias escolhas...

Deus deu uma vida para cada um, algum seres humanos tem que aprender a cuidar da sua propria vida deixa as pessoas viver em paz se Janja optou por não ser mãe qual é problema ela não vai ser menos mulher por causa disso, o mundo evolui as mulheres evoluiram isso maravilhoso, mas tem alguns cabeça de bagre que ainda não se deu conta desta reviravolta que as mulheres conseguiram dar, sempre com muita luta e determinação, num extremamente maxista estas mulheres estão de parabéns são guerreiras

Deus deu uma vida para cada um, algum seres humanos tem que aprender a cuidar da sua propria vida deixa as pessoas viver em paz se Janja optou por não ser mãe qual é problema ela não vai ser menos mulher por causa disso, o mundo evolui as mulheres evoluiram isso maravilhoso, mas tem alguns cabeça de bagre que ainda não se deu conta desta reviravolta que as mulheres conseguiram dar, sempre com muita luta e determinação, num extremamente maxista estas mulheres estão de parabéns são guerreiras

Janja tem 55 anos. Por que se questiona maternidade de uma mulher obviamente na menopausa? Que diferença isso faz agora?

Pouco me importa a escolha pessoal de cada um. Me incomoda é quanto de decisao politica sera permitido a ela ja que nao foi ela a eleita e sim o marido. Acho louvavel e fundamental mulheres na politica mas primeira dama nao é cargo embora possam participar como foi com d. Ruth cardoso e d. Marisa Letícia. Fora isso so se candidatando mesmo.