Folha, a palavra é Terrorismo e não delinquentes . O ex-presidente se manifestou horas após o ato terrorista . Este ex-presidente golpista não deveria nem ser mencionado neste editorial como alguém que condenou o atentado à democracia . Mais uma vez deplorável o amadorismo jornalístico dos Editoriais da Folha . Quem está escrevendo essa m…

A Folha perdendo o bonde da história mais uma vez ao não condenar com veemência a barbárie bolsonarista!! Medo de fortalecer o governo Lula???

Mais um editorial chinfrim da Folha de São Paulo, completamente distante das necessidades históricas do momento!! Continuarão a fazer vistas grossas para a barbárie fascista até quando??? E por que não um editorial de capa condenando com veemência mais uma ameaça dos bolsonaristas à democracia brasileira??? Estão com medo de fortalecer o Lula?? É o que parece.

Editorial com sentido dúbio, mais uma vez. Defendem o ocorrido dia 08? Estão com dó dos "manifestantes"?

A Folha pode explicar os termos "fundamentação ainda duvidosa" em relação às medidas tomadas contra a baderna? A Folha tem censurado minha escrita. Podem explicar?

Que hora pra demitirem o Janio de Freitas, hein? Quanta mesquinharia, quanta incapacidade intelectual. Não adianta nem contratar especialista em contenção de danos . Não havia um sábio , uma voz amiga pra alertar do absurdo da demissão? Confiança só se perde uma vez .

Aqueles que atentam contra o estado democrático de direito , e destroem o patrimônio público , histórico e cultural não podem sair impunes destes crimes, quando desrespeitaram a Constituição Federal e o Código Penal.

Editorial escrito por amadores. Cobram-se talento, competência e coragem com responsabilidade dos jornalistas, mas a equipe que os comanda não está sequer à altura de um estagiário.

Alguns militares dizem que Bolsonaro deu protagonismo aos mesmos. MAS... como eles não percebem que foram usados como crianças que ganham balas (doces) para fazer algo, ou mesmo, como usual em imagens de macacos adestrados. Será que eles não percebem que estavam protegendo bandidos em frente às suas unidades. Será que eles não percebem que perderam o respeito de milhões de brasileiros. Vocês precisam voltar a se olhar no espelho e sentir orgulho de seu comportamento profissional.

O que o leitor pensa : quero Janio de Freitas de volta . Paguei e pago há 30 anos uma assinatura de jornal que contava com Janio de Freitas. Sem Janio de Freitas, a Folha de hoje nada se assemelha a do passado. Na verdade tornou-se o oposto do que era.

Os extremistas experimentaram um gozo ao invadir e depredar os prédios e as salas/plenários onde são tomadas decisões por representantes, tanto que filmaram e tiraram fotos, autoincriminando-se. Danificaram bens de valor histórico e artístico. Eles dizem: "Supremo é o povo", sem intermediários, sem instituições que supostamente atrapalham o exercício do poder. E isso agora vai nos custar muito caro (reformas, restauros, aquisições).

"(...) fundamentação ainda duvidosa..., ...mais perícia e perseverança do que medidas de impacto... (...)". Céus!!! Diante dessa barbárie terrorista, com criminosa cara de (falsa) manifestação popular, de qual lado a imprensa nacional, marcadamente, os grandes jornais (tais como a FSP) acham ainda que devem ficar? Nossa...!

Ao que interessa: como o pato reagiu?

A Folha tergiversando, coisa comum. O que está incomodando mais ao jornal? O terrorismo e o ataque à democracia ou a possibilidade de Lula sair fortalecido nessa situação?

O estagiário do editorial está confuso, tem a obrigação moral de condenar o golpismo misturado com terrorismo, mas ao mesmo tempo os terroristas apoiam o liberalismo economico, embora não saibam o que é isto. Esta é outra confusão, liberalismo, fora da economia, devia ser só para protestar contra os que não apoiam o neoliberalismo. Ajudem o estagiário do editorial, joelzinho, beltrãozinho, pereirinha, igorzinho ajudem o estagiário do editorial.

O estagiário do editorial está confuso, tem a obrigação moral de condenar o golpismo misturado com terrorismo, mas ao mesmo tempo os terroristas mas eles apoiam o liberalismo economico, embora não saibam o que é isto. Esta é outra confusão, liberalismo, fora da economia, devia ser só para protestar contra os que não apoiam o neoliberalismo. Ajudem o estagiário do editorial, joelzinho, beltrãozinho, pereirinha, igorzinho ajudem o estagiário da quinta série neste editorial para ele ser cognitivo

A folha achou um absurdo quando empresários foram flagrados em rede sociais defendendo o golpe de estado. Agora ela questiona um governador que usou a sua polícia para estimular um ato terrorista. De que lado o jornal está? Não parece ser o da democracia.

Derrota fulminante para os terroristas. Tudo que eles queriam erra um morto, um mártir. Tudo o que conseguiram foi cadeia para muitos, processos criminais para bia parte e vergonha para todos. Perderam, manés.

O editorialista precisa decidir de que lado está: inclui entre as expressões legítimas de repúdio aquela, cí nica vindo de quem vem, de que "os atos fogem à regra da democracia"; num mesmo parágrafo, denuncia a inépcia do governador do DF ao mesmo tempo em que questiona a decisão do afastamento baseada justamente em tal inépcia; e a crítica à estupidez dos golpistas soa como quem critica o próprio time por favorecer o adversário!

Toda essa movimentação e não morreu ninguém , um milagre, primeiro do governo lula, só ficou o prejuízo material e a democracia por um fio de esperança .

A outra face da moeda é que bolsonaristas (sinônimo de golpista) eleitos ahora se escondem no manto da luta pela democracia. Recuo estratégico para novo avanço mais adiante. Tarcísio sabe disso .