Conrado Hübner Mendes > As quatro linhas da autocracia militante Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Perfeita análise. Para momentos extremos, medidas extremas. O Moraes praticamente sozinho, com suas decisões não muito ortodoxas, evitou que Bolsonaro desse um golpe de estado.
Parece que o sr. Capistrano não leu O Federalista. "Se os homens fossem anjos, não seria necessário haver governos. Se os homens fossem governados por anjos, não haveria necessidade de controles internos e externos.". Ótimo texto, como sempre.
De fato, com um PGR "jogando contra", tudo fica mais difÃcil. E o Aras vai ficar até setembro.
Enquanto a bandidagem e os mal intencionados lutam usando uma adaga de samurai, as pessoas de bem tem que usar um mero canivete...Xandão neles!
De fato mas qdo começarem a prender parlamentares que certamente estão envolvidos aà ele muda não precisamos esperar até lá
quem destruiu o painel de di cavalcanti nem sabia quem ele era, curioso que se considera bem informado a ponto de estar certo de que devia fazer o que fez, a rede digital tem o poder de gerar rapidamente um numero enorme de desinformados que se sentem bem informados. Faz mentiras virarem verdades e vice versa na velocidade da luz. Ignobeis se sentem em uma tribo de sábios. É preciso arrumar uma ferramenta para controlar isto sem tolher a liberdade de acesso das pessoas.
Seguindo a conhecida frase daquele marketeiro: 'é a corrupção estúpido!' Comprando os deputados com emendas, o Jair blindou-se do provável processo de impeachment. O Aras cacifou-se não só com o presidente, mas com os congressistas (inclusive do PT) por enterrar a lava jato. É o método de uma mão suja a outra.
O próprio “pai” da lava jato, o Moro, sujou as duas mãos na mão suja do Jair desmoralizando a lava jato muito mais do que o Congresso.
Qual o limite da inovação jurÃdica (aspas) e o desrespeito a constituição e ao estamento jurÃdico? Como o articulista , professor de direito, não justificou as ações do ministro Moraes como legais , entendo que ele foi além. É isso? Mas o Aras nada fez, então esta justificado. É isso? Duas questões: a vice-governadora do DF também é Bolsonarista, o que impediria ela de destruir provas (aspas)? Qual o limite da inovação jurÃdica , quando ela é do bem e quando não é?
[Saco, igualmente, é essa sençura folhofrênica esquizóide. Até quando?]
Eita, carÃssimo, uma coisa é certa, certÃssima: ô, que saco. Como já disseram os Titãs, "tô cansado só meu cabelo(?), tô cansado da minha cara, tô cansado de coisa vulgar, tô cansado de coisa rara": tô cansado dessa Bozofrenia tosca, dddeebilóide, eixcrota e serpentina. Ah, meu vão fão, pulem no abismo da Terra Plana, suicidem-se a tiros de Fal, sei lá, mas larguem o osso, Orra. Sai do pé, xispa, vaza, vai pra casinha. Que saco ficar lutando pelo básico basicorum, aguentando réptil mental.
Excelente!! Esses esclarecimentos podem não chegar aos fanáticos mas pode chegar aos demais como reforço de como se dá o esforço de chegar ao real Estado de Direito!!
Denuncia, mas não propõe. Cuidado com inovações. É mais importante gostarmos energia fazendo o óbvio. O Zé Dirceu começou um lobby para reconduzir o Aras. Diz que é bom para o PT. Apenas estica o caos.
Excelente, como sempre! E, ainda, um contraponto inteligente ao (mais um) editorial desinformado e irresponsável de hoje.
Nas últimas semanas, a cada vez que leio um editorial da FSP penso em cancelar de imediato minha assinatura; depois, ao ler um artigo como este, reconsidero. Aconteceu de novo hoje. Por enquanto, então...
Análise perfeita!
A definição da horda bolsonarista se assemelha muito ao Talibã. Destruidores de tudo.
Um texto excelente !
Por outras palavras, o colunista sustenta que a “defesa da democracia” não pode ser feita dentro da Constituição: é preciso um Xerife, um herói, que atue de ofÃcio, inventando sua própria competência, os fins justificando os meiosÂ… Devido processo legal é para “democratas”, não para “antidemocratas”…
Fiquei perplexo com o artigo. O articulista defende uma ação fora da constituição? Pois como professor de direito ele não justificou as ações do Moraes como dentro da lei, ou seja o ministro agiu a revelia do estamento jurÃdico.
Como pode numa instituição como o MPF vicejar um es cro que como este Aras? Já não basta sujeitos da laia de um Dallagnol? De um débil-mental de um Janot? Cômico se não fosse trágico.
Ei bozo, é preciso 'ter vergonha na cara'. Eu não, nem sei o que é isso! Direto da Flórida: "I'm not a gravedigger" nunca mais"!
Excelente, como sempre. A situação atual pede a inclusão, no currÃculo escolar fundamental, de disciplinas que desenvolvam o sentido democrático nas crianças e jovens?
Mais um grande texto!!
não vi live da reunião dos governadores, mas falando em expressões frente ao "surreal" lembro do rosto do ministro da saúde na fatÃdica reunião, aquela de abril .... eu fiquei com muita pena dele.... ele devia estar pensando como pensa uma pessoa dentro de uma máquina de tomografia ... eu não estou aqui, eu não estou aqui ....
Ah! Boa lembrança Camila - naquela 'reunião de botequim' - a expressão marcante do Teich foi na hora da 'boiada'. Parecia aquele aluno que no primeiro dia de aula entrou na sala errada!
"Paralisante"! Mera coincidência que: 1) bolsomilicianos apagavam HDs antes da equipe de transição chegar. Dados formatados ainda podem ser resgatados, já HDs pisoteados e defecados, não; 2) Janja denunciou o sumiço de obras de arte e móveis do Palácio, onde um inventário seria feito. Dias depois já era necessário fazer perÃcia nos destroços; 3) Novo Governo iria começar um pente fino nos crimes dos bolsonaristas de alto escalão, uns dias depois precisa ocupar-se prendendo 2 mil cabeças de gado
As escolhas sempre se deram pelo critério " um manda e o outro obedece".
Os artigos do Prof. Conrado são primorosos. Nossa democracia ainda está viva, mas está provado que não podemos continuar sem um procurador geral . O Aras podia renunciar, não é? Fica a dica…
Uma cena impagável foi ver as expressões no rosto de todos os ministros ao redor da mesa com os 27 governadores enquanto o sabujo Aras falava. Alkmim era pura ironia, outros não escondiam o desprezo e o tédio - havia quem rabiscava. Sujeito desprezÃve
Ele gaguejava muito tbm
É, achávamos que estávamos seguros, mas a democracia é uma planta que precisa ser regada constantemente. Num mundo tão complexo, não são poucos os que irão atrás de quem lhes ofereça respostas simples para questões difÃceis. Já rimos muito daqueles memes, mas precisamos mudar de atitude. Nem sabemos se o pior ainda está por vir. E os comandantes das Forças Armadas deveriam vir a público demonstrar apoio ao governo eleito, e repúdio aos atos golpistas.
Se fizessem isso a coisa melhorava muito
Caro prof. Hubner Mendes mais uma vez seu artigo valioso atinge o alvo, ou se salva a DEMOCRACIA,ou ttds nos estaremos perdidos inclusive os acéfalos dos eleitores do PINOQUIO.
Tadinho do Pinochio. Deixa ele fora disso, hehhehe. O nome apropriado é mitomano, ca na lha, miliciano, genocida, safado, estrupicio...
Em 9 de janeiro de 17, com a comemoração do aniversário do “domingo sangrento”, houve várias 'manifestações'. As armas voltadas contra o czarismo. Os bolcheviques passaram Czar e famÃlia na lâmina. O cego do Millôr vê o Brasil rachado em bandas: "Nós contra Eles"!. Já há em curso uma 'mobilização' para recepcionar o Czar de HospÃcio. A volta do asilo no Sunshine State tem data marcada. A mesma data dos "bolsoviques" para a "recepção" do seu Czar e czarina. Alô, G.S.I! É preciso um croqui?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > As quatro linhas da autocracia militante Voltar
Comente este texto