Ambiente > Ministros de Lula deixaram governos nos estados com recordes de desmatamento do cerrado Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 Próximas

  1. Lourenço Faria Costa

    O desmonte dos órgãos de fiscalização e aplicação de multas foi desempenhado pelo governo Federal!

    Responda
  2. Lourenço Faria Costa

    Conclusões canhestras! A política de destruição ambiental a nível federal foi determinante.

    Responda
    1. clarisse gallo

      Fico impressionada com a falta de dignidade do tom de algumas matérias. A manchete desta, por exemplo, dá à entender que os governadores são responsáveis diretos pelo desmatamento, quando todos sabemos do desmonte das instituições de proteção, e a influência do governo federal passado sobre o fato. Sou a favor de deixar tudo à tona, mas com seriedade.

  3. Luciana Conti

    A Folha agora vai tentar transferir para os governadores a responsabilidade pela desastrosa política ambiental do Governo Bolsonaro? Toma vergonha, dona Folha!

    Responda
    1. NILVA MARIA DE JESUS DE JESUS

      Mas não é responsabilidade do Estado? Governador é quem faz a gestão do estado, não é? Deve-se culpar outras autoridades? Pensa um pouco, não faz sentido o que você diz.

  4. LUIZ OTAVIO CRUZ TEIXEIRA

    Explodiu o paiol de um clube de tiro em Manaus deixando 4 mortos. Mandem repórter para encontrar a resposta à pergunta "pq um clube de tiro tem um paiol?". Urgente.

    Responda
  5. Eloisa Giancoli Tironi

    A FSP causa náuseas.

    Responda
  6. SUSANNE WALKER

    Escrevi 2 comentários: um era apenas um fragmento de um texto da próprio Folho; o outro trazia as atribuições do IBAMA, segundo seu estatuto. Os 2 foram para controle interno do jornal, quando tentei publicá-los. Patético! Vcs estão chegando às raias da paranoia.

    Responda
  7. Canário Belga

    Enquanto essa "doença" chamada polarização continuar vamos só para o fim do poço. Triste Brasil....pena!

    Responda
  8. Gilmar Pereira de Oliveira

    Faz 15 dias que Lula assumiu o governo e a FSP já quer, sutilmente, culpá-lo pelo desmatamento dos últimos anos. A quem interessa uma reportagem tão esdrúxula como está?

    Responda
    1. Eliana Kling

      Quero, saber se houve fiscalizações dos governadores, a reportagem não esta completa!

    2. NILVA MARIA DE JESUS DE JESUS

      Leia melhor, sem paixões. A folha não culpa o Lula de forma alguma. Comenta que os gestores dos estados ignoraram o fato. Gestor do estado é o governador e não o Presidente da Republica. Deixa o Lula fora disso.

    3. Eloisa Giancoli Tironi

      Além disso, Lula não coloca justo estes para serem Mnistros do Meio Ambiente. Lembrem-se do anti Meio Ambiente Ricardo Salles.

  9. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

    Seria importante uma entrevista inicial com a ministra Marina. A FSP esqueceu de mencionar o estado do Pará do Barbalho que também é um destruidor da natureza. Portanto, tem um bando incendiário nesse governo.

    Responda
    1. LUIZ OTAVIO CRUZ TEIXEIRA

      Esses governadores podem não ter feito o devido e o melhor, mas não são os que promovem queimadas. Não tem cabimento o seu "portanto".

    2. SUSANNE WALKER

      E a responsabilidade Federal??? Veja Folha (30/12/22) 1. Dados do INPE mostram explosão de desmatamento na Amazônia Legal e no cerrado, o Pantanal teve a maior área queimada já registrada em um único ano (2020). 2. Esse cenário coincidiu com o sucateamento de órgãos de fiscalização, como o IBAMA. Os autos de infração desse órgão despencaram de 4.253 em 2018 para 2.534 em 2021 e as apreensões, de 2.500 para menos de 5

    3. Eloisa Giancoli Tironi

      Não chegue a conclusões apressadas. Ceja o comentário do Alexandre. Muito bom.

    4. Alexandre Avelar

      Os órgãos federais de controle ambiental foram todos sucateadas, quando não paralisadas pela (falta de) política ambiental do Salles (aquele mesmo da boiada) e do Bozo. Agora a FSP quer colocar nas costas dos governadores. É brincadeira, né!!! Os caras nem se deram ao trabalho de responder.

  10. Luiz Antonio Ferretti

    Triste muito triste, a petralhada criticar a FSP e não reconhecer a gravidade dos fatos. Constatar que nossa socidade está dividida por amorais e malucos (para qualificar ambos os lados simploriamente) é lamentável. O Ciro tinha razão.

    Responda
    1. carlos campos

      Ciro , o fujao não merece nada mais do que o desprezo por parte dos brasileiros que não aguentavam mais o governo do "mito" , destruidor da economia , saúde , educação , cultura e meio ambiente. O sem razão nunca será presidente por sua omissão e falta de empatia com o povão mais sofrido .

    2. Eloisa Giancoli Tironi

      Grave mesmo ficou nos últimos 4 anos com a boiada do Ricardo Salles, ministro do Bostonaro

    3. Alexandre Avelar

      O Ciro é aquele com soluções simples para problemas complexos, certo? Quantos votos ele teve mesmo?

    4. Alexandre Avelar

      O Ciro é aquele com ideias simples para problemas complexos, né? Quantos votos ele teve mesmo? Ora, tenha dó.

    5. SUSANNE WALKER

      E o IBAMA, principal órgão do país? Hein, Folha? Lei nº 11.516, o IBAMA tem como principais atribuições: I. Exercer o poder de polícia ambiental; II. Executar ações das políticas nacionais de meio ambiente, referentes às atribuições FEDERAIS, relativas ao licenciamento ambiental, ao controle da qualidade ambiental, à autorização de uso dos recursos naturais e à fiscalização, monitoramento e controle ambiental, observadas as diretrizes emanadas do Ministério do Meio Ambiente (...)

  11. Patricia Costa

    O desmatamento estava caindo até 2019 e depois começou a subir, será que a culpa é dos ministros mesmo? O que mudou a partir desta data? Que distorção dos fatos.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      É, né.

  12. Evando de Abreu

    Vicente, que bom que entendeu. Não precisei nem desenhar.

    Responda
  13. João Aventuras

    O Ibama é uma autarquia federal, dotada de autonomia administrativa e financeira, vinculada ao MMA. O instituto tem como uma de suas principais atribuições a fiscalização, o monitoramento e o controle ambiental e o exercício do poder de polícia ambiental. Próxima matéria por favor !

    Responda
  14. João Carlos Silva

    Papelão FSP. Onde entra o Bozo na sua chamada fake?

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Esse eh o ponto. Usaram o Lula pra tirar o Bozo, agora já não precisam mais do lula. Os ataques preventivos da fsp visam preparar o futuro grande líder liberal que querem construir.

  15. Ronaldo Reis

    Com essa matéria ridiculamente distorcida, a governança empresarial-financista (pagseguro/pagbank) das empresas Folha de São Paulo, alcança o patamar mais alto da distorção cínica da intriga estéril imperante no jornalismo da empresa

    Responda
  16. Sergio Caldeira de Castro

    Qual será o interesse da FSP, quando tenta complicar o que já está complicado,publicando uma matéria como esta De que lado os senhores estão? Será esse o melhor caminho? Não se trata de esconder a verdade,caso seja verdade, é agora ao melhor momento para tal?

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      De que lado eles estão? Do lado do dinheiro.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Além de ser mentira , o objetivo está na raiz da concepção do modelo econômico. Mas liberais financeiros não tem escrúpulos. Não medem nenhuma consequência para destruir os estado . Ele quer controlar diretamente a riqueza que o estado arrecada , para produzir o desenvolvimento. O estatal eh o pior mecanismo de gestão, exceto os demais.

  17. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

    Seria importante uma entrevista inicial com a ministra Marina. A FSP esqueceu de mencionar o estado do Pará do Barbalho que também é um destruidor da natureza. Portanto, tem um bando incendiário nesse governo.

    Responda
  18. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

    Seria importante uma entrevista inicial com a ministra Marina. A FSP esqueceu de mencionar o estado do Pará do Barbalho que também é um destruidor da natureza. Portanto, tem um bando incendiário nesse governo.

    Responda
  19. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    O executivo federal impera , praticamente absoluto , com uma arrecadação trilionaria. O que ele quer ou deixa de querer eh "lei". Esses estados citados são pauperrimos. Ande pelos interiores deles e conhecerá miséria como nunca imaginou. Eu viajei e vi. Se o federal não quer(e não queria) não haverá governador que faça. A cúpula da folha sabe disso.

    Responda
  20. Maria Almeida

    Tudo bem que os governadores têm culpa pelo desmatamento. Mas qual o objetivo dessa reportagem agora? A Folha podia ter ajudado o Brasil a não ser depredado pela turma do Bolsonato. Aliás,quem tem mais culpa? Flávio Dino ou Ricardo Sales?

    Responda
  21. Diva Negri

    Estamos no mato sem cachorro! O Flavio Dino que admirava tanto e até torcia para que ele fosse o candidato a presidente! Pobre do Brasil! Pobre de nós brasileiros.

    Responda
    1. IRAIA GALINDO MENDES

      Com esse artigo ,cheio de inconsistências, a Folha conseguiu manipular você. Não se deixe levar assim tão fácil.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Diva, era essa decepção que o dono da folha queria imprimir em alguns leitores. Vc caiu. Não tem cabimento as acusações que ele faz. Esses estados não sobrevivem sem o governo federal. O povo eh pauperrimo, a arrecadação estadual eh ridícula. Até pra matar a sede, programas federais para sistemas são necessários. Eh mentira que a culpa eh dos governadores.

  22. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A fsp reclama da Gastanca para matar a fome. O que ela queria, que os estados, pobres, réplicassem todo aparato federal desmontado pelo Bozo para impedir?! Devoluta ou privada , sem o aparato federal repressivo da nisso. A folha segue suas ações terroristas jornalísticas para enfraquecer lula. O único objetivo da folha eh desfechar ataques preventivos , mesmo que mesquinhos, para inescrupulosa mente resgatarem o que der do liberalismo financeiro perdido com o bota fora do Guedes.

    Responda
  23. Jose Neuman Neiva

    O que a Folha De São Paulo precisa informar é: O Desmatamento foi ilegal O código florestal permite desmatamento de até 70% da área de uma propriedade. Se as pessoas estiverem seguindo o que manda o código florestal, não tem o que falar. A lei é para todos... Ou não?

    Responda
  24. paulo werner

    Usando o mesmo raciocínio torto, faça uma matéria mostrando como houve aumento da fome e da pobreza nos Estados governados pelos atuais ministros. Faça outra mostrando que o poder de compra da população desses Estados tbm foi corroído pela inflação. Termine a série mostrando como os atuais ministros foram incapazes de combater concentração de renda quando governadores desses Estados. Os editores vão adorar!!!

    Responda
  25. Evando de Abreu

    O ministério de lula, foi montado com outras intenções. Ninguém quer o bem do país.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      Vaite

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Não se deprecie. Vc quer.

    3. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Eu quero.

    4. vicente oliveira

      Nossa ,quanta sabedoria,que profundo,aprendeu tudo isso sozinho ou teve ajuda do ZAP ZAP.

  26. HUGO DE ARRAIS

    E preciso investigar com responsabilidade e profundidade a responsabilidade do Estado e da União no tocante a devastação de cada bioma, principalmente considerando que tivemos o capitão motosserra na cadeira da Presidência nos últimos quatro anos. Essa matéria não merece receber o nome de jornalística.

    Responda
  27. Marcelo Molinari

    É braba a coisa. Só falar fica fácil. Fico feliz com o Jornalismo investigativo ou, simplesmente, Jornalismo: as notícias por vezes precisam cavocadas, outras, quase evidentes, não podem deixar de ser publicadas. Parabenizo a Folha, que não tem mostrado partidarismo,a despeito das falácias e reclamações de todo tipo de Governo.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Não sabe de nada inocente.

    2. vicente oliveira

      Marcelo é neto da velhinha de Taubaté,ele acredita no apartidarismo da folha,em duendes e on papai Noel.

  28. Ricardo Vieiralves

    A honestidade jornalística exige, assim como nos Estados Unidos da América, que os veículos de imprensa façam editoriais manifestando claramente sua posição política. É legitimo que a Folha de São Paulo seja oposição ao governo que se inicia; o que não é legitimo e ético é escamotear sua oposição sob a áurea de neutralidade.

    Responda
  29. Pedro Rocha

    Coincidência o aumento ter sido a partir de 2019. Folha, não teste a inteligência do leitor. A principal instituição de fiscalização do meio ambiente é o IBAMA. Vocês sabem o que foi feito com ela no governo do psicopata.

    Responda
    1. Maria Antonia Di Felippo

      Parece matéria encomendada.

  30. Neli de Faria

    Esses Estados , nos governos mencionados, tinham Secretarias do meio ambiente? Ou cuidar do meio ambiente era dever apenas do Poder Público Federal? Se sim, por que tinha Secretaria do meio ambiente? Leia a Constituição Nacional para a resposta. Ou o que é mais lógico: Adeg informa, substituição de gado : sai o bovídeo do messias e entra o bovídeo do Luís!

    Responda
    1. Neli de Faria

      Vicente: minha irmã bolsonarista falava a mesma coisa: você tem ódio do bolsonaro. Não tenho ódio pelo pt, tanto que sempre votei na capital. Meu último voto fora em dois mil e oito para Marta e vereador Paulo Teixeira , no segundo turno anulei, por causa de uma propaganda que achei homofóbica. Até jurei nunca votar para o pt, quebrei agora votei para lula duas vezes e no segundo turno para Haddad. Político é para ser cobrado.

    2. vicente oliveira

      Neli ,você isempre dolatrou Psdb e sempre deixou claro seu ódio ao pt,isto é fato ,quem acompanha seus comentários sabe disso,quanto as idolatrias como vão moro,dalagnoletc.

    3. Neli de Faria

      Vicente leia a Constituição! Digo mais: se é só para o governo federal cuidar do meio ambiente, por que existir secretarias? Na Bahia , Piauí e Maranhão tinham ? O ministro do bolsonaro , do meio ambiente, foi secretário do meio ambiente do governador Alckmin. Agora a Secretaria teve fusão com outras em São Paulo! O meu fanatismo é pelo Santos, por político? Cobro, todos! Sou bloqueada pelo PSDB oficial, Serra no Twitter!

    4. Neli de Faria

      Vicente sou tão tucana que sou bloqueada pelo PSDB oficial e pelo José Serra no Twitter… podem ter outros tucanos ! Sabe por quê? Porque ao digitar o voto não deleto o senso crítico e minha inteligência! E nem dou procuração em branco pela eternidade para o político que recebeu o voto. Político é para ser cobrado e não idolatrado. Maningue menoscabo a quem idolatra político.

    5. vicente oliveira

      atenção tucana depenada e rancorosa,a questão é,o que foi desmatado eram reservas? feria a legislação aprovada pelo congresso? os governadores tinham poder para evitar esses desmatamentos ou os desmatadores estavam sobre proteção de leis federais?Emalgum trecho a reportagem deixa isso claro? ou as bovideas ou vacdeas dos frias engole sem mastigar tudo que é publicado na folha?

    6. Ary Dantas oliveira Junior

      Todos os estados da federação possuem secretarias de meio ambiente!

  31. Roberto Amaral

    Oh Folha Pan assim não dá para manter minha assinatura. Perderam manés.

    Responda
  32. ALEX PAES LANDIM NEGREIROS

    As vezes acho que vocês da UOL. Da imprensa em geral apanharam pouco do bolsonaro. Acho que não preciso dizer porque

    Responda
  33. Paulo Sergio Tolentino

    A folha sendo Folha. O responsável em direcionar a nação é o governo federal. Então cobre do governo federal do ano que o desmatamento aconteceu. Para não acontecer o desmatamento o governo federal tem que recompensar o dono da terra por manter a mata em pé. Quando que o jornalismo brasileiro vai se tocar que pra cada efeito tem uma causa. Ridículo querer atribuir aos estados o efeito de políticas públicas no âmbito federal que destruíram todas as formas de controle na área ambiental.

    Responda
  34. André Silva de Oliveira

    Desmatamento do bem, né?

    Responda
    1. Neli de Faria

      Nesses estados , certamente, secretarias do meio ambiente não tinham! Ou tinham?

  35. Emerson Marcos Leal

    A imprensa quer o caos e busca de todas as formas atingir esse objetivo. Cientes de q na eminência de um golpe seus escritórios se deslocam pra NY.

    Responda
  36. Mauricio de Oliveira e Silva

    Folha sendo Folha. Grande parte da MATOPIBA está nas mãos do Agro. Daí já viu: o agro é pop.

    Responda
  37. Ednaldo Miranda de Freitas

    Título tendencioso e totalmente desnecessário para o artigo. A FSP permite.

    Responda
  38. João Thiago Wohnrath Mele

    Então quer dizer que agora existem outros responsáveis pelos desmatamentos do Brasil além do ex-Presidente? Achei que nos últimos 4 anos o único responsável, de acordo com as reportagens da Folha, fosse o ex-Presidente. Interessante como a verdade vai aparecendo e demonstrando a falta de isenção e a deturpação dos fatos pela mídia. Pena que agora é tarde.

    Responda
    1. Alexandre Avelar

      Tarde para que, seu tolo? Se você é contra desmatamento e a favor de desenvolvimento sustentável, jamais poderia apoiar o Bozo. Veja as curvas de aumento do desmatamento durante o governo dele e tire suas conclusões. Se for preciso, posso desenhar para você.

    2. Alexandre Avelar

      Tarde para que, seu tolo? Se você é contra desmatamento e a favor de desenvolvimento sustentável, jamais poderia apoiar o Bozo. Veja as curvas de aumento do desmatamento durante o governo dele e tire suas conclusões. Se for preciso, posso desenhar para você.

  39. Denise carvalho schneider

    Acredito que algumas informações deixaram de ser dadas pelo artigo, e são relevantes para o tema; qual a porcentagem de cerrado de uma propriedade pode ser legalmente desmatada? E qual seria esta porcentagem para áreas de mata amazônica? São, com certeza, índices diferentes, e não os estou defendendo ou justificando aqui, mas no contexto da reportagem estes dados seriam fundamentais, ou não?

    Responda
  40. Sergio Makrakis

    Reportagem necessária em pleno incêndio da nossa quase democracia!

    Responda
  41. Vera Maria da Costa Dias

    Sinto muito Folha, podia ter passado sem essa. Agora só falta dizer que o Papa Francisco também tem culpa, porque no papado anterior houve menos desmatamento.

    Responda
  42. filipe moura lima

    A responsabilidade é do governo federal. A folha não sabe ou se finge de néscia.

    Responda
  43. carlos campos

    A folha com seu caráter duvidoso , mais uma vez subestima a inteligência de seus leitores , dando a entender que os governadores agora ministros , tem responsabilidade por algo que sabidamente é de responsabilidade do governo federal. Folha cada dia mais saudosa do paulo guedes , vai acabar perdendo a pouca credibilidade que ainda tem. Lamentável.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Todos têm parcela de culpa pelo desmatamento. Mas pelo desmonte de todos os meios para proteger o meio ambiente só tem Nero e o passa a boiada. Ambos deram todos os exemplos, com os filhos da famiglia, de como acabar com o meio ambiente do Brasil. E quem citou Cristina Serra criticando-a deveria ter vergonha. Não sabe entender um bom texto, analítico e com visão. Como outros bons jornalistas nunca poderia elogiar ninguém do governo anterior. Não havia ninguém com capacidade para nada.

    2. carlos campos

      Felício , a pouca credibilidade que este jornaleco ainda tem , a meu ver , é a presença de colunistas como Cristina Serra , Conrado Mendes , Jamil Chade e outros(as) , bem poucos que pelo andar da carruagem , devem ter futuro incerto. Como não sou dono da verdade , como ninguém é , posso estar equivocado ou não.

    3. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Se o prezado encontrar essa pouca credibilidade, avise-nos que também andamos procurando.

  44. Ary Dantas oliveira Junior

    Fazueli

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      Vaite

  45. Marco Antônio Cabral Cabral

    Notícia sem sentido pois os governadores não possuem poder para evitar desmatamento e sim o governo federal.

    Responda
    1. Gustavo Brasil

      Pelo jeito, não lestes a matéria

  46. Baltazar Sanches

    Matéria tendenciosa!!! Quem segura o governo do bolsonaro e suas serras elétricas!!! Desmantelou toda fiscalização federal. Tristeza de ver onde chegou o jornalismo da Folha!!! Desonesto e tendencioso!!!

    Responda
  47. Sonia Maria de Souza Martins

    Sou assinante e já estou repensando diante de notícias expostas de maneira a distorcer a essência da notícias. A manchete diz uma coisa e no final da reportagem diz o que deveria ser a manchete.

    Responda
  48. Ana Ferraz

    A Folha, mais uma vez, alimentando a rede de mentiras bolsonarista!! A preservação dos biomas é uma responsabilidade compartilhada com os entes da federação, o desmatamento cresceu nos três estados exatamente durante a gestão bolsonaro, ou seja, quando o governos federal deu licença para desmatar não cumprindo o seu papel!! Mas a manchete da Folha vai alimentar a rede de fake news da extrema-direita! Está cada vez mais difícil continuar assinando esse jornal!!!

    Responda
  49. Breno Andrade

    Estatisticamente pode até ser correto o cálculo cujo o motivo do desmatamento com certeza não foi o menosprezo que outros biomas sofrem pela administraçãoBolsonaro. Mas no fundo o objetivo da matéria é difamar os ministros mesmo.

    Responda
    1. Ana Ferraz

      A matéria mostra como o aumento aconteceu exatamente durante a gestão bolsonaro, ou seja, quando o governo federal não cumpriu o seu papel. Mas a manchete do jornal é um prato cheio para rede de mentiras bolsonarista! Está cada vez mais difícil continuar lendo a Folha!!

  50. Adalberto Otaviano Luciano

    A turma do quanto pior melhor está assanhada.

    Responda

Anteriores 1 2 3 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.