FSP faça um favor para o leitor e (a) cruze seus dados com a expansão da soja e pasto; (b) separe seus dados entre desmatamento legal (dentro do autorizado pelo Código Florestal) daquele ilegal (realizado em App, reserva legal e ucs). Vocês verão que estados como MG desmataram. Tirem o viés político de uma reportagem que deveria estar na seção de meio ambiente.

A folha proibe que comentarios que mencionem e identifiquem dispositivos legais com respectivos numeros . Absoluto obscurantismo.

Serviço de censura da FSP elimina comentarios que meniconem leis e dispositivos legais.indentificando numeros de leis ,artigos e dispositivos constitucionais. Uma extranha atitude que remete a um absoluto obscurantismo.

FSP pelos comentários, é proibido escrever, notar ou especular sobre as verdades inconvenientes. A falta de evidência da perfeição absoluta nas gestões dos ministros lulistas, convive sem o menor problema com o fanatismo ideológico e partidário. Lembra o bolsonarismo com suas ideias fixas e mitos inabaláveis. (Claudia F.)

Culpe o Ricardo Salles que desmontou os órgãos de fiscalização. Essa reportagem procura culpabilizar os ministros. Campanha aberta contra o governo Lula. Que vergonha, Folha!

Há pouco fiz um comentário com conteudo totalmente técnico, voltado para o esclarecimento ajudando a compreensao desprovido de qualquer ofensa.e a censura deste jornal impediu sua publicaçao. É preciso que seus censores ou quem desempenha este papel,me esclareça qual a razão de tamanha aberraçao.

Sr.jornalista, a fiscalização das florestas compete ao órgão federal Ibama, que o inominável esfacelou e deixou passar a boiada, sabias? Se sim, ê matéria totalmente tendenciosa.Se não , informe-se.

A cobertura florestal no Brasil encontra-se sob o guarda chuva constitucional ,cap VI,artigo 225 da CF, leis 9605/98 e lei 12651/2012.É preciso que se diga que as florestas no Brasil fazem parte da flora que por sua vez faz parte do nosso meio ambiente.Há todo um disciplinamento legal e desmatar (cortar árvores)não é totalmente proibido.Tem locais que é totalmente proibido e outros não,desde que observados seu disciplinamento legal. É imperioso saber a origem e finalidade destes desmates.

Nada mudou nos governos anteriores. Lula 3 e seus Ministros, continua sendo um governo medíocre. Em sua campanha o atual governo, disse que nunca desmatou tanto como no governo de Jair Bolsonaro, mas esqueceu de mencionar que seus atuais ministros de estados tem a mesma culpa que o presidente anterior. Quem espera um milagre desse governo, terá uma grande decepção.

Não consigo entender por que assino esse jornalzinho há mais de 40 anos.

Acho que a Folha está querendo conquistar os órfãos da falecida Jovem Pan. Matéria superficial e tendenciosa que sequer leva em conta o desmonte dos órgãos de fiscalização (Ibama e ICMbio) realizado pelo governo fascista. Jornalismo de quinta categoria.

FSP, vamos ser honestos? Uma reportagem dessa natureza tem de considerar obrigatoriamente o desmonte dos órgãos federais de fiscalização ambiental e a promoção da grilagem, mineração e exploração ilegal de madeira vinda de Bolsonaro. Levado isso em consideração, deve-se comparar Estados governados por petistas com aqueles governados por bolsonaristas. Após isso, pode-se chegar a teses mais verossímeis e honestas. Se este jornal for agir como a Jovem Pan, devo cancelar minha assinatura.

A manchete foi feita para ser usada em fakenews. O texto mostra que houve redução do desmatamento, mas isso nem de perto aparece na chamada, que vai ser usada, no futuro, nas publicações políticas. Muito tendenciosa.

De quem é a responsabilidade de fiscalização de desmatamento? Parece que: ou está havendo perseguição desse jornal aos ministros; ou o IBAMA seria um órgão de “faz de conta” só para dar emprego.

Descabido e maldoso o título da matéria. A politica ambiental e os orgãos que executam as ações, são federais. A porteira aberta foi a linha do desgoverno fascista. Então, pholia... menos. Desviar o foco nesse momento de reconstrução democrática é pelega e burra.

E nos estados bolsonarentos? Foi tudo bem?

A meu ver, o título da reportagem poderia ter sido mesclado com a situação que foi mostrada no final da reportagem. Para não parecer tendenciosa...

Falta os jornalistas identificarem as propriedades de cada area desmatada e o papel do desmonte dos órgãos federais de fiscalização neste crescimento absurdo nos últimos dois anos. O que realmente aconteceu? A matéria da Folha, como sempre, parece as fake news bolsonaristas

As preocupações ambientais no Brasil não podem recair somente sobre o bioma Amazônia e é preocupante que os ex-governadores citados não tenham respondido à reportagem. Vamos torcer para que a tal transversalidade não seja apenas discurso eleitoral. Marina Silva possui conhecimento e experiência para conduzir o Ministério entregue a ela, mas não poderá ser submetida a "fogo amigo", como ocorreu por ocasião da criação do "novo código de desflorestamento" apoiado pelo PT da época.

Só deixar claro que os governadores da BA, MA e PI tomaram posse em 2015 e verificar no gráfico quando a queda do índice de desmatamento começa a subir... de olho nos dados e no texto!

No Maranhão quem decide é a tribo do ribamares. O ex-chefe gordo só obedecia.

Mallldito Gráfico. Vi que a linha azul é do Dino, um verdadeiro Rei do Gado

A Folha agoniza intoxicada pelo seu anti-petismo. Abandonou o jornalismo e a verdade. Me parece incurável. Até "O Globo" está menos parcial. Experimentem, leitores.

A reportagem deixou de mencionar o intenso trabalho de sabotagem de dados e a coação à funcionários do inpe sob o desgoverno anterior. Demitiram o diretor Galvão, um homem íntegro, para colocar a equipe responsável por abrir a porteira.

Os assinantes da folha não são estúpidos. Agora a culpa do sematamento é dos governadores, e não da política anti-ambientalita do bolsonaro? Ora faça-me o favor.

Turminha boa, não são os mesmos dos respiradores?

São solicialistas, ambientalistas e só fazem pose. As aulas intermináveis do grande Descondenado, criou uma casta no Nordeste digna de estudos.

A folhice da folha.

Acuse-os do que você faz. Xingue-os do que você é. Bolsonaristas e Lulistas são absolutamente iguais. São farinha do mesmo saco. Todos habitam, confortavelmente, o mesmo esgoto e têm as mesmas práticas desonestas e imorais. Nojo de toda essa gente alienada e subserviente ao seu líder tanto na direita como na esquerda.

Considero que a matéria é, em primeiro lugar, imprecisa. Seria uma estratégia? A Folha sempre apresenta gráficos e infográficos tão bons!... Compare, Folha. Para que seus leitores possam fazer o julgamento. Não o contrário.

Sejam honestos com os leitores e digam ao menos o que moveu esse desmatamento ( soja, pasto...). Como vocês disseram esse desmatamento aconteceu em sua maioria em terras privadas, lembrando que no Cerrado obriga-se o proprietário a conservar 20 por cento da área, logo em 80 por cento pode ser requerido a substituição da veg nativa por plantio, dentro da legalidade. Assim, é necessário dizer o que desse desmatamento é ilegal, porque o processo é diferente daquele que se dá na Amazônia.

Está matéria é tendenciosa, com um título que não corresponde ao conteúdo, pois o trecho "Houve reduções de desmate e estabilidade dos números durante os governos dos três ministros.", desmente todo o resto. Qual a verdadeira intenção desse jornal com ela? É o que nós assinantes e leitores em geral precisamos nos perguntar...

Que matéria tendenciosa. Quem desmatou foi o governo federal anterior. Politica Sales.

Os desmatamentos ocorreram em terras de responsabilidade do governo estadual ou federal?

Isso parece materia plantada para tirar o foco das atrocidades ocorridas em Brasília e do caos que o bolsonarismo deixou o país.

Mas, onde a esquerddalha passa somente miséria e devastação. Vide a Argentina.

Há anos o nordeste é governado pela esquerda. Os governadores e ex vão bem obrigado. Triste.

Em todos os estados houve desmatamento de área particular já existente, principalmente no governo Bolsonaro que não havia mais fiscalização. Agora a FSP quer jogar no colo dos governadores.

O artigo apresenta um gráfico e faz de tudo no texto para correlacionar os governadores da BA, MA e PI com o aumento do desmatamento a partir de 2018. Não explicita que houve redução entre 2015-18, período correspondente aos 3 primeiros anos do governo dos agora Ministros. Por quê será?

Acho que quem pode explicar melhor essa lambança é o Presidente Lula ou a Marina, fica difícil para o eleitor que votou no Lula entender controvérsias como essas, como eleitora gostaria de uma resposta à altura do Lula a respeito!!

Tendencioso. Mesmo querendo era impossível ir contra a estrutura e a grana destruidora de Bolsonaro. “O passado nos condena; mas o futuro nos pertence” disse um ícone ambiental. Se a ganância continuar com a polarização explícita no texto é claro que ninguém ganha.

Não bastou um Bolsonaro, Folha? O papel da imprensa é controlar o Estado, mas matérias de crítica excessiva e inútil (pois os desmatamentos foram causados pelo Bolsonaro e não pelos governadores) só serve para alimentar o anti-petismo irracional que move os golpistas. Se continuar assim, vou cancelar minha assinatura.

FSP bate recorde de matérias esdruxulas e tendenciosas. Qual a intenção?

Interessante. Óbvio que houve desmatamento em todos os estados, claro que não comparáveis à Amazônia. Mas, interessante é que o "desmatamento" da Democracia e do Golpe não parecem muito relevantes a Folha. Talvez algum interesse em tapar o sol com a peneira, quem sabe, muitos amigos bolsonaristas e militares dando recadinhos, né!

Lendo esse artigo fica muito evidente que a Folha não tem compromisso com a verdade.

Lendo esse artigo fica muito evidente que a Folha não tem compromisso com a verdade.

Cairam sobre a FSP pq reportaram algo q atinge a turma do PT. PT saudacoes e tentem entender q ma governadores existem em todo lugar e no nordeste foi uma vergonha nesses ultimos 4 anos. Sei q Bolsonaro tb ajudou mto no desmatamento da Amazonia… mas aprendam a aceitar a verdade

Culpa do Bolsonaro.

Folha, que pauta estranha, hein? Nem parece que o País acabou de sofrer mais uma tentativa de golpe.

FSP e suas matérias lamentáveis... "Hay gobierno, soy contra"...