A má fé, má intenção ou que for, deste jornal, fica cada dia mais evidente, forçada e pouco inteligente. Como mencionam aqui, associam um gasto de 8 reais na gestão de Lula com a roubalheira de Bolsonaro. En Argentina acontece exatamente o mesmo, qualquer fato do governo que Clarín possa usar aí seu favor é útil. Agora está empurrando a figura de um palhaço chamado Javier Milei. Un impresentavel que só servia para fazer rir falando idiotices nos programas que ia. A quem lembra?

"Cumpre apurar cartão corporativo de Bolsonaro, que evoca abuso passado sob Lula" Sério???? A frase que envolve Bolsonaro "evoca" cartão corporativo. A que envolve Lula, "evoca" abuso. Depois, querem lavar as mão escrevendo que a lava-jato é quase que a única responsável pelo ocorrido em 08/01. Como se o tipo de invocação do subtítulo, principalmente, em tempos de mensagens curtas do 'zap', fosse estéril.... Continuo achando que assinei um jornal e estou recebendo outro.

É, dona Folha, essa má vontade é dolorosa.

O cartão corporativo é apenas mais um meio de pagamento. As despesas pagas com o cartão corporativo devem estar previstas em lei e obedecer aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência e não deveriam ser dispensadas da prestação de contas com notas fiscais e recibos. Enfim, o cartão apenas agiliza o pagamento.

Não sei quem responde pelos editoriais da Folha, mas é óbvio seu viés ideológico. Depois, é o PT quem cultua o "nós contra eles"!

Ora, qualquer pessoa ética, assim como Bolsonaro, depois de ver essa indecência de comprar uma tapioca de 8,90 com o Cartão Corporativo, obviamente, não teria o menor pudor em comprar 581.000,00 em pães. Folha, vá investigar rachadinha.

A Folha assumiu a função de aphyto do dog.

Folha, está ficando complicado demais manter a assinatura!! Além de não realizar uma matéria decente sobre os gastos com os cartões corporativos das diferentes gestões, mete um "abuso do governo Lula" no subtítulo quando não há nada disso no editorial!! Quer a volta do jair?? Apoie abertamente o golpe e os golpistas, será mais honesto.

Já pararam de falar das Lojas Americanas? Ou faz parte de estratégia para não perderem anúncios da AmBev?

Segundo informações que podem ser comprovadas por um jornalismo sério, o cartão corporativo na época de FHC, Lula e Dilma eram utilizados por outros usuários como ministros e etc. A partir de Temer que começou a ser utilizado somente pelo gabinete da presidência. Creio que a Folha tem pessoal capacitado para apurar isso e nos informar da forma mais correta possível.

Complicado, né? Acho que quando abrem o editor de texto da Folha, a palavra Lula já está pré-preenchida para ser encaixada em algum lugar. É inacreditável. Volte logo, Ombudsman.

Deve estar escrito assim no maual de redação da Folha: só é permitido criticar Bolsonaro se Lula for arrastado junto, mesmo que, para o segundo, seja mentira. A Folha morrerá intoxicada por anti-petismo.

É rachadinha que se chama? Para a Folha segue a velha cantilena: mas o PT....

É simplesmente de má-fé lembrar a compra de uma tapioca para enfiar Lula num editorial que aborda, brandamente diga-se de passagem, os gastos obscenos do cartão de bolsonaro. As férias do ombudsman desse jornal duram ad eternum?

comparem o montante das naturezas dos gastos, onde eles foram realizados. Bolsonaro foi um presidente recluso, como relativamente o foi FHC, pendurado no FMI raramente saia do país. O estagiário do editorial devia fazer está análise e publicar, fraquinho fraquinho este estagiário do editorial,

Bolsonaro faz o maior escândalo da história com esses gastos de cartão corporativo e a Folha insiste em colocar Lula na manchete. Por que tanta birra Folha? Seus editoriais são vergonhosos.

Notícia mentirosa quando diz q Lula gastou mais que Bolsonaro pois o cartão corporativo de Lula abrangia os gastos de mais de 31 ministros enquanto o de Temer e de Bolsonaro somente os gastos da presidência sem contar que os gastos de Lula estavam no portal da transparência e os de Bolsonaro em sigilo de 100 anos