Ainda se ganhassem pouco...Aquela caminhada do presidente da república, dos presidentes das casas legislativas e dos ministros do STF após o quebra-quebra de Brasília era uma espécie de manifesto do 1% mais rico. Todos eles estão confortavelmente nesse extrato, mesmo que pagassem pelas suas despesas correntes.

“Não vai acontecer”. Quanto pessimismo! Eu continuo otimista inveterado. O Brasil tem jeito, sim! Na próxima era glacial extinta a raça humana. Acreditem!

Uai, Hélio, podemos ter expurgado a realeza, mas mantivemos a nobreza, meu caro. Tem uma casta repleta de privilégios, de Altos Funcionários, e outra, política - está, tem até seus feudos, hereditários. De fato, limpar a árvore natalina de penduricalhos não será fácil; podíamos tentar adicionar obrigações: educação e saúde, se recebe dinheiro público, só no sistema público. Ah, que delícia, até pariria uma criança, só pra que ela estudasse com os filhos dos nobres dePuTados e juízes! Hahahah!

Li várias manchetes a respeito. Se for verdade, parece que Lula e Dilma abusaram ainda mais dos cartões do que Bolsonaro que abusou muito. Enquanto não houver "accountability" no Brasil, nada mudará Há um problema genético. Tirar vantagem está no sangue.

Simples, bastaria não lhes pagar salário já que não tem nenhuma despesa. Aliás, estas deveriam ter um teto, como tem o orçamento, calculado como o estritamente necessário. Mas é possível controlar as despesas de quem mora em palácios? Portanto, deveríamos começar extinguindo estes.

O próprio colunista "naturaliza" o cartão de crédito ao edulcorar a sinecura federal a pretexto de discutível "transparência". Hélio deduz a justificação da racionalidade de pelo menos 22 anos em que a sinecura ganhou asas, leve e solta! Embora já tenha sido motivo duma CPI em 2008, exatamente pelas lambanças serem generalizadas, tudo continua como dantes. E olha que seria facílimo impor limites e estornos; mediante teto com carga de cobrança automática da fatura de restituição ao Erário!

Tão importante quanto a questão dos direitos de cada trabalhador (seja ele um catador de papel, seja um juíz do STF) é a questão do ethos desse trabalhador. Tome-se um Estado cujos governantes, apesar de desfrutarem de ainda mais mordomias do que os governantes brasileiros, utilizam-nas de modo sábio e republicano. Quanto a nós, tirem as mordomias de nossos governantes e eles darão um jeito brasileiro, se não de modo legal, na ilegalidade.

bozo vai ser condenado a devolver tudo

Este -e tantos outros- é um grave problema cultural: inclui cultura dos políticos (que se acham com direitos a mordomias "acima de todos") e da cultura do próprio povo (que aceita, apesar de algumas vociferações). No fundo, o povo ou parcela dele- adora ver seu político eleito obtendo vantagens "acima de todos". Psiquicamente, a parcela da população que o elegeu se acha também "eleita" com direitos. Isso se aplica a Malufs e Bolsonaros.

a granja do torto poderia ser simplesmente vendida.

pode, basta ter vontade e coragem de fazer, o exemplo seria ele mudar para um apartamento funcional, pode emendar dois e transformar em um enorme.

Será que o governo Lula poderia moralizar esta questão?

Não adianta procurar razão na irracionalidade. Quanto + pobre um país, maior o nível das mordomias concedidas ao legislativo, judiciário e executivo. É por este motivo que nossas estruturas institucionais são das mais caras do mundo. Anomalias perpétuas no país da desigualdade. (Claudia F.)

o culpado para mim é Juscelino, um deslumbrado irresponsável que construiu os palácios como moradia e casas funcionais imensas. Não sei quem vai corrigir isto, pois tanto a esquerda como a direita adoram posar de reis e viver como

a primeira coisa a se acabar são com os palacios, resquícios da mentalidade monatquista que ainda vigora por aqui. Segundo com casas funcionais que exigem um horda de serviçais, todos para um apartamento funcional, o do presidente pode ser um cobertura com 1000 m2, bem como aos chefes do outros poderes, isto ja diminuiria muito a conta.

a fsp esta travando qualquer comentário que não seja para falar mal do boksonaro, não que eu o defenda, mas tem que ter o contraditório

a fsp esta boicotando meu comentário, que era simples, mandar todos para apartamentos funcionais e acabava com estes gastos inuteis

Verdade. E, como sempre, Bolsonaro avacalha com tudo. Ele pode ter saído do baixo clero, mas o baixo clero jamais saiu de dentro dele.

a primeira coisa a se acabar são com os palacios, resquícios da mentalidade monatquista que ainda vigora por aqui. Segundo com casas funcionais que exigem um horda de serviçais, todos para um apartamento funcional, o do presidente pode ser um cobertura com 1000 m2, bem como aos chefes do outros poderes, isto ja diminuiria muito a conta. Eu como sempre ponho a culpa no Juscelino que era um deslumbrado e nunca atentou para o uso de dinheiro público, vide a divida que deixou

A sua última frase é corretíssima e um choque de realidade. Não importa nossa indignação com os privilégios dos políticos ou do Judiciário, a luta é pra que não aumentem ainda mais. Achar que vão diminuir ou acabar é uma completa ilusão.