Bela análise e texto sr. Joel! Em que pese as observações contidas nos comentários abaixo quanto ao abuso de poder e a indicação de que Alexandre de Moraes estaria atuando com vício tal qual Sergio Moro na lava-jato, é latente sim, a omissão dos outros poderes...cabe neste momento ao chefe do executivo pacificar e harmonizar as atuações, ou senão incorrerá no risco de perder a governabilidade.........

Bur rice, má-fé, desinformação, ou todos juntos? Como chamar de "ato de ofício" decisão monocrática em ação cautelar, legítima em nosso ordenamento jurídico, depois confirmada pelo pleno do STF? O articulista já ouviu falar de juízo "prevento", determinação legal que explica porque todas estas ações fiquem com Alexandre de Moraes?

A natureza tem horror ao vácuo. O congresso se corrompe e se omite, os juízes ocupam o lugar. Começou com o Moro, agora é o Alexandre.

Os métodos do ministro Alexandre de Moraes maculam a democracia por afrontarem ordenamento jurídico pátrio. O vandalismo ocorrido em Brasília no dia 8 piorou essa situação, pois acabou ajudando o magistrado devido a ter dado a ele e seus parceiros elementos para a intensificação dos procedimentos arbitrários dos quais tanto gostam. Quem deve conter tais abusos é o Senado, que pode realizar impeachments de membros do STF. Todavia isso tende a continuar bem difícil se Rodrigo Pacheco for reeleito.

Perfeito Joel.

Perfeita a análise. As nossas instituições estão sendo testadas e, dentro do possível, resistido. Os pesos e contrapesos jurídico-democráticos são como o balanço do mar; como a atmosfera, cujas áreas mais aquecidas ganham mais espaço. É preciso saber dançar o bailado, mas também entender a música e ter habilidade e disposição para tocar os instrumentos. Isso se aplica a todos.

Também acho. Chegamos até aqui devido o protagonismo (correto)do STF, já que os demais poderes se omitiram. Se o Congresso, PGR e mesmo as FA não cumpriram com suas obrigações ou preferiram obter vantagens pessoais para não agir, alguém teve que assumir o risco de tentar colocar ordem na bagunça.

Perfeito.

É surpreendente que a imprensa se torne "massa de manobra" do Bolsonarismo. O "temor" do abuso plantado turva a visão de que as ações do STF são a reação ao golpismo, não o protagonismo. O 8 de janeiro é a prova da metástase da violência e do ódio plantadas e alimentadas por 4 anos. A reação firme à sedição é tratada como abuso e o real abuso é diminuído, como se não fosse necessária a reação proporcional. Todos, sem exceção, acabam contaminados pela desconstrução do Supremo.

O tweeter bloqueou o trump e vários outros por conta divulgação de inverdades, não foi nem o juiz de lá, a meta bloqueou um monte de gente pelo mesmo motivo. O congresso americano quer bloquear o tik tok. Sem falar nos processos judiciais que correm toda a europa contra as redes sociais. Então não é verdade que bloqueio de rede é uma afronta do STF a liberdade de expressão, já que isto acontece na america do norte e europa . O juniorzinho parece escrever narrativas só para desinformados.

Com as polícias e os militares bajulando os que acampavam na frente dos quartéis, não vejo como o governo federal poderia fazer qualquer coisa. Isso inclui o exército protegendo os criminosos. O aparelhamento não vai acabar tão cedo. Se o quebra-quebra fosse um pouco mais comedido, não tenho dúvidas que os acampamentos permaneceriam, ninguém seria preso e os direitistas estariam comemorando.

Concordo com a essência mas precisava culpar o governo recém empossado por não desmobilizar os acampamentos? Como acha que o faria, intervindo na segurança pública de todos os estados e DF? Você por acaso desconhece que o comandante do QG do exército do DF peitou o Ministro da Justiça e impediu a prisão de meliahntes? O que deveria ser feito, mandado outro batalhão atacá-lo ou pedir para o Biden mandar uma tropa ? Esqueceu de prefeitos e governadores?

Não, não é que o Lula não tenha demonstrado disposição para acabar de vez com os acampamentos golpistas. Acontece que qualquer declaração dele nesse sentido já era recebido com um "ain, caça as bruxas", "ain revanchismo", "ain liberdade de expressão","ain deixa que esse pessoal vai embora sozinho". Deu no que deu.

Joel,se a democracia fosse a seleção brasileira(só para ficar na analogia que mais gosto) ,seria Alexandre de Moraes e mais dez. Você matou a charada. Não é que o STF está trabalhando muito. O problema é a omissão e vassalagem dos outros poderes. Esse é o perigo. Se tornarem ditadores de toga.b

Joel, muito bom!!! Sabe, cada vez mais eu gosto das suas análises. São justas e certeiras.

Só o Joel Pinheiro da Fonseca não viu que a Lava Jato era, desde seu início, um embuste politiqueiro. O que se descobriu depois é que estava de braços dados com o fascismo, e isso até as eleições de 2022... não, até hoje. Só o JPF se presta a estabelecer a equivalência esdrúxula ente a OLJ e as providências, às vezes de afogadilho, de Alexandre de Moraes para preservar a democracia. Esta pela qual os lavajatistas, qual bolsonaristas, não tem apreço algum. JPF combina bem com a FSP.

O STF poderia agir através do plenário, as ações do ministro autocrático não impediram a destruição de ocorrer. A divisão continua, falta ação mais efetiva por parte da inteligência da PF. O golpe só não ocorreu em 2022 porque as FA não apoiaram a ação extrema do ex-presidente, conforme começamos a entender através da chamada minuta do golpe. Nenhum jurista conseguiu justificar os pareceres do ministro sem acrescentar incrementos interpretativos questionáveis.

O protagonismo do STF tem sido importante como salvaguarda da democracia, em tempos absolutamente anormais. A volta da normalidade em nosso país conduzirá o STF ao seu lugar de origem, sem holofotes.