Tv Folha > Live exclusiva para assinantes discute o futuro do servidor público no Brasil Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Antonio José da Costa Lima Costa Lima

    É inacreditável. Estão querendo acabar de vez com a forma mais democrática de ingressar no serviço público, o concurso de provas e títulos. Não se pode falar em diversidade no serviço público sem considerar o esforço, o trabalho duro, ... e os méritos de cada um que se dedica aos estudos. Chega dessa conversa melo. Lamentável.

    Responda
  2. Marcelo Silva

    É mentira falar que o serviço público atrai pessoas brancas que desfrutam de " bonança" familiar. Muitas pessoas brancas tem que se desdobrar entre trabalho e estudo. É uma vergonha uma afirmação dessas, sou contra política de cotas em serviço público, todos tem que estudar para passar. Muitos começaram a estudar do zero e passaram por seus próprios méritos.

    Responda
  3. Marcos Antônio

    Servidores públicos sem estabilidade, comissionados, em cargos de chefia são excelentes mão de obra barata e obediente para os maus de gestores politiqueiros de qualquer escalão da máquina pública, especialmente do executivo.

    Responda
  4. Marcos Antônio

    A Reforma Administrativa em curso no Congresso almeja acabar com os servidores efetivos e somente entrar concursados sem estabilidade e ou aumentar o tempo para contratar temporários que servem de cabos eleitorais nas eleições e fonte de rachadinhas.

    Responda
  5. Marcos Antônio

    Por trás do fim da estabilidade do servidor se escondem: o peculato, o assédio moral, sexual e eleitoral.

    Responda
  6. Marcos Antônio

    Atrás do fim da estabilidade do servidor está oculto: terceirização, quarteirização, empresas de laranjas e patrocinadores de campanhas eleitor.

    Responda
  7. Paolo Valerio Caporuscio

    diversidade = desleixos.

    Responda
  8. Paulino Vandresen

    O problema de tudo no mundo é o homem branco, o patriarcado e o ocidente. Um branco de olhos azuis que mora numa favela e ganha um salário mínimo, é tão privilegiado quanto Brad Pitt, só pelo fato de ser branco.

    Responda
  9. jose ricardo de almeida

    A folha como sempre tratando da realidade de servidores públicos sem a presença de um representante da categoria. Poderiam me convidar, pois tenho 40 anos de serviço público com passagem pela CEF, BB, Tribunal de Contas, Secretaria de Orçamento Federal e Professor da Rede Pública de Brasília.

    Responda
  10. JOSE LOPES

    Debate desfocado da realidade do servidor, principalmente por desconsiderar o aparelhamento das instituições públicas do país!!

    Responda
  11. LEILA MAGALI VALOIS DURSO

    O que me espanta é este debate não envolver nenhuma das representações, associações de servidores públicos. Tanto que ainda se utiliza o termo “funcionário público” que é bem diferente de servidor público. E outra, os concursos públicos tem reserva de vagas para as cotas.

    Responda
  12. Larissa Bertani

    Não. A regra é: o melhor colocado é aprovado e ponto final. E cá entre nós: políticas públicas não são desenhadas por servidores mas sim por comissionados e é por isso que não dão certo.

    Responda
  13. Alexandre Pereira

    Alguém falou em melhorar eficiência? Serviços? O financiador desse sistema, leia-se pagador de impostos, não está preocupado se vai ser atendido por um marciano, ele quer é ter seu problema resolvido. Mas, pelo que parece, resultado não é importante, só demagogia social. Próximo passo, voltar ao servidor indicado ao invés de concursado? Realmente um avanço. O Estado a dar esmola com o chapéu alheio, empurrando a própria incompetência para baixo do tapete.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Acrescentando, é preciso diferenciar ineficiência do servidor da falta de recursos. O servidor muitas vezes é o parachoques de um estado omisso. Quanto aos contratados, amiguinhos também entram pela janela.

  14. Serafim Rodrigues

    A ideia é simples: é deixar entrar para ser o servidor que não consegue ser aprovado, ou seja, colocar para escanteio que tem condições de ser aprovado para colocar quem não em condições de ser aprovado. Ora, se qto mais fraco vc for para prestar um serviço, mais sucesso terá, a conclusão é óbvia: não estudar, continuar ignorante. Estudar pra quê?

    Responda
  15. Cristiane Checchia

    Espero que na sequência de debates sejam convidados representantes dos diversos sindicatos dos servidores públicos, que têm historicamente trazido importantes contribuições à reflexão sobre os serviços públicos no Brasil. São atores fundamentais que precisam ser ouvidos também.

    Responda
  16. Felipe Araújo Braga

    O serviço público é muito anacrônico. A estabilidade precisa ter fim, pois leva a ineficiência.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      José, eu não disse que todos são. Mas sim, que boa parte é e reitero isso.

    2. JOSE MAURICIO PRECOMA MIRANDA

      Interessante. Generalizar e qualificar os servidores públicos de preguiçosos e incompetentes é algo muito respeitoso, não é mesmo? Pelo visto, respeito só vale se o respeitado for vc e sua rica opinião.

    3. Felipe Araújo Braga

      José, você é muito desrespeitoso com quem discorda de você!

    4. JOSE MAURICIO PRECOMA MIRANDA

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. Alexandre Pereira

      É preciso diferenciar ineficiência da falta de recursos. O servidor muitas vezes é o parachoques de um estado omisso.

    6. Felipe Araújo Braga

      Meu ponto continua sendo o mesmo: a estabilidade causa ineficiência! A maioria dos servidores públicos se serve da sociedade. Não trabalha direito e a estabilidade protege da concorrência.

    7. JOSE MAURICIO PRECOMA MIRANDA

      E a gente só pode peitar os mal intencionados e deixar claro para eles o que pode e o que não pode ser feito graças a este mal chamado estabilidade. Os políticos passam, vide seu amado Guedes, mas nós, os funcionários estáveis permanecemos! Vc pode peitar o seu chefe e dizer que coisas ilegais e imorais vc não vai fazer? Ou vai pensar antes no seu salário do mês que vem?

    8. JOSE MAURICIO PRECOMA MIRANDA

      Felipe, pra usar uma expressão que não gosto, vc “não tem lugar de fala” nessa questão de estabilidade, dado que, pelos seus comentários, vc ainda não entendeu para que ela serve. Ela serve para evitar que políticos mal intencionados destruam a administração pública. Se não formos nós, os concursados estáveis e comprometidos com o cidadão brasileiro, traçarmos no chão os limites até onde as interferências políticas podem ir, eu posso te garantir que haveria muito mais descalabros por aí.

    9. Julio Louzada

      Trocaria facilmente minha estabilidade pelo pagamento de Fundo de garantia e PIS, mas imagine vc quantos professores univertarios teriam sobrado depois do governo Bolsonaro? Ou mesmo técnicos do IBAMA e Icmbio? Talvez do AGU?!

  17. Irina Frare Cezar

    Ótimo debate! Entrevistadoras preparadíssimas. Foi muito proveitoso.

    Responda
    1. Jéssica Fonseca

      Renata Vilhena foi servidora (secretária em MG), não é mais. O instituto que ela dirige é uma organização privada, não um órgão público.

  18. Ricardo Simões

    Servidor teria que ter em mente, que entrar em uma função é para servir na melhor expressão a república e seus integrantes. O que vemos muitas vezes é o esquecimento dessa premissa.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      A maioria dos servidores públicos que conheci só sabem se servir da sociedade.

  19. MARLON A

    Os concursos públicos tem provas mal elaboradas, todos precisam ser mais específicos onde vai atual o servidor, ter ao menos 2 fases, dar treinamento com outra etapa eliminatória. Quem reprovar na última etapa, pode ficar na reserva para surgir novas vagas. Eu falo isso pois já vi servidor entrar para um cargo e não saber exercer, então, resta bajular, pegar outras atividades e ir crescendo.

    Responda
  20. Fabiano Ferrari

    Um debate sobre servidores, sem a perspectiva dos servidores, qual o sentido disso?

    Responda
  21. geraldo magela sobrinho

    Esta Renata Vilhena é a mesma que foi Secretária de Administração do governador Antônio Anastasia e irmã de um dos donos de uma distribuidora de valores em BH?

    Responda
  22. Paulo Marcelo De Souza Dias

    Sem a presença de um servidor o que era pra ser discussão vira apresentação de propostas de algum interesse diverso

    Responda
    1. Irina Frare Cezar

      Mas há uma servidora pública de 30 anos de carreira como entrevistada!

  23. Vinicius Macedo

    Como incutir serviço público sem ao menos um representante da categoria? Como um veículo sério de jornalismo, a FSP deveria se preocupar em ouvir os envolvidos.

    Responda
  24. Hugo Oliveira

    É só para dar um "verniz" de especialistas para reafirmar o que este jornalão golpista do mercado financeiro preconiza: fim da estabilidade, demissão em massa a partir de "comitês isentos de avaliação" e, com isso, sinalizar para o "mercado" responsabilidade fiscal. Pura farsa !

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Uma coisinha sobre o Mercado Financeiro: aqui nós demonstramos serviço! Caso contrário, ninguém permanece no emprego. Você defende a estabilidade para que ninguém tenha que demonstrar serviço. Não pode ser demitido, para quê se esforçar? A estabilidade tem de ter fim!

  25. Jaqueline Orda

    Piada! Discutir o futuro do servidor público sem representantes do servidor público (tipo o sindicato da categoria)

    Responda
  26. JOSE LOPES

    Errado o percentual dos que entraram por concurso público!!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.