Na foto, não vejo um Lula derrotado, mas vitorioso e impassível.

Só tenho uma palavra para a Folha: asco!

Foto impertinente e inadequada, sobretudo por ainda estarmos, todos, lidando com as graves consequências da intentona bolsonarista do dia 08 de janeiro. Foto que precisa ser explicada, é um claro sinal de sua inadequação e falta de bom senso.

Essa foto é de uma falta de pudor, honestidade. É a folha golpista de dois mil e quinze É a folha que deu apoio a um governo fascista. Que apoia o terrorismo que houve no dia oito de janeiro, inclusive chamou os atos terroristas de manifestações. Apontar o coração de Lula, num país armado e dividido, é incitação ao assassinato. A folha só perde, desde que apoiou a Ditadura Militar, em mil novecentos e sessenta e quatro.

Vcs chamam os leitores de burros né? Não importa essa explicação, é dever se responsabilizar pelo que publicam, e entender as consequências simbólicas da imagem no contexto atual que vivemos. Não estudam semiótica nesse jornal?

Uma estagiária se acha e publicar uma melda destas e o estagiario da redação aprova? A moça estagiária vai dar um passeio no IML e tira muitas fotos sem precisar fazer montagens.

Pois eu fiquei chocada com a foto na 1a. Página. Essa montagem foi totalmente desnecessária. Se a sua intenção era mostrar resistência. que a legenda acompanhasse a foto. Como vc mesma disse há várias interpretações. Só causa estranhamento que todos da Folha terem a mesma interpretação enquanto a grande maioria das pessoas a enxergue de forma agressiva e irresponsável. Digna de uma das odiosas capas da Veja contra o presidente.

Nada justifica essa foto.

Nota dez pra Gabriela.

Foto aberrante na insinuação de morte para um Presidente democrata que acabou de derrotar um mercenário das balas, das armas, da morte e que se diz especialista em matar. Logo, foto que induz violência contra Lula, de extremo mau gosto, indelicada, indesejada, sob qualquer ótica. Uma vergonha, Folha.

Fotomontagem criminosa. Essa fotógrafa sim merece ser demitida e não o Jânio.

sabem pq Bolsonaro sempre atacou os profissionais da Folha sem o mínimo de pudor? pq no fim ele sempre soube a quem esse folhetim serve. Ou seja, aos mesmos senhores que o próprio ex presidente.

Maior um sete um que já vi desde a arrumação de gravata do facistoide no senado. Pq não assume a real? Pq uma foto cheia de técnicas e explicações na primeira página?

Foi mal, hein Folha! Não é possível que jornalistas e editores não saibam avaliar as consequências do que publicam. Em tempos "normais", talvez a displicência seja apenas displicência. Mas em tempos como este que estamos vivendo no Brasil, a publicação dessa foto é barbárie.

Não acredito! Havia quase de 200 comentários. 99,9% deles acusando o jornal de má fé. Subitamente, todos os comentários desaparecem e agora há menos de 10.

Foi mal, hein Folha! Não é possível que jornalistas e editores não saibam avaliar as consequências do que publicam. Em tempos "normais", talvez a displicência seja apenas displicência. Mas em tempos como este que estamos vivendo no Brasil, a publicação dessa foto é barbárie.

como profissional, uma péssima amadora ; e esse registro de péssimo gosto, ser estampado na cara do jornal, ficou pior ainda; continue assim , folha, e logo estará sem assinantes

Por cima e acima da forma como a jornalista viu sua obra, está o simbolismo e os riscos do mundo que vivemos na atualidade. No popular do baixíssimo submundo. Perco o amigo mas não perco a piada.

Uma barbárie como os ex ocupantes da família bosthanara, deixaram o Palácio do Alvorada! Inabitável! Nunca visto antes! Acredito que até defecaram pelas suítes! Ex 1a dama....evangélica de araque....,uma porca! Este sujeito mau caráter, repugnante EX pr,é de uma maldade inquestionável! É um porco,doente mental fazer isso onde habitou por 4 anos! Inconcebível tal atitude! Lula deveria, chamar este casal porco, para limpar tudinho, desinfetar o Alvorada!

Que me desculpe a FSP, liberdade de expressão sempre, fato!! Mas a foto é de um profundo mau gosto!! Parece que os jornalistas não estão se dando conta do momento e ambiente em que vivemos no Brasil atual!! Lamentável!!

Tentando aliviar a consciência depois de permanecer o dia inteiro sendo comentada nas redes sociais sobre qual o sentido da publicação. Nada é por acaso, e em jornalismo, nas mídias de grande alcance. Menos. Talvez o tiro saiu pela culatra e o efeito esperado foi o pior possível.

Desnecessário e cruel

Não é fotojornalismo. É uma montagem, uma manipulação. É fake! E portanto não deveria estar na capa da FSP.

"Ninguém é obrigado a ver o mundo da mesma forma que eu." Eu não quero mesmo ver o Presidente eleito na linha de tiro ou coisa parecida. Você quer?

Já não bastaram os horrores que presenciamos no domingo passado, quando uma multidão invadiu as sedes dos três poderes e destruíram tudo que puderam e não houve contenção suficiente para impedir o golpe? Cada brasileiro que assistiu aquela barbárie não acreditava que aquilo estava acontecendo em solo brasileiro, em Brasília, um atentado à democracia. E agora vem a folha, talvez tentando sutilmente informar ao presidente Lula que ele continua sendo um alvo. É isso mesmo folha? Inacreditável.

Menina, sua petul@nte e arrog@nte, com essa foto você só quis demonstrar uma pessoa "atingida". Por que escolheu o Presidente eleito democraticamente de cabeça baixa? Você mente ao dizer que quis dizer que "vida continua". A vida continua quando a gente está olhando pra frente e de cabeça erguida! E é isso que tem acontecido, o Presidente eleito está de cabeça erguida e seguindo em frente.

A fotógrafa pode fazer o que quiser, e não precisa se explicar, até porque pouco nos interessa seu sentimento no momento e a posteriori. Mas o conselho editorial autorizar a foto do presidente recém eleito com um alvo no peito? Isso é de extremo mau gosto, no minimo,FSP.

Hoje de manhã quando acessei a FSP levei um susto quando vi essa foto, logo depois eu li que se tratava de uma montagem. Achei uma brincadeira de muito mau gosto dado ao momento que passamos atualmente.

Num pais vitima recente de uma barbárie essa foto funciona como "o apito para cachorro".

Que foto grotesca! De extremo mau gosto. Só mostra a inclinação da Folha. Destruir Lula. Será que ninguém estudou semiótica? Meu, me engana que eu gosto, né... Nada é gratuito. Nada. Saudades de emprestar carro pra governo militar, FSD?

Depois dessa eu passei a apoiar a regulação da mídia. Não é possível que esse tipo de imagem seja produzida no atual contexto, no qual terroristas ameaçam sistematicamente o chefe do executivo.