A fotógrafa pode até ter explicações técnicas para a foto, mas o jornal deveria considerar sua responsabilidade e alcance, analisar o momento em que vivemos e o possível impacto da opção por publicar a foto ao lado de uma matéria que analisa a relação do Presidente eleito com os militares. Como leitora e assinante, olhei a capa do jornal e senti asco.

Fotomontagem de extremo mau gosto. A FSP errou feio.

O fato de ter que explicar já diz tudo. “Pior a emenda que o soneto”.

A foto é genial e se eu fosse o editor daria a ela o título "Quase"! Quase fomos golpeados novamente. Quase a festa se transformou em tragédia. Quase venceu o fascismo. Quase: a corda bamba entre a altura da democracia e o abismo da ditadura. Parabéns, Gabriela!

Até meu neto de quatro anos sabe que bolsonaro é o culpado pelo que ocorreu no Brasil, e a impunidade que ele faz questão de exibir é o ovo da serpente que alimenta seus fanaticos Enquanto bolsonaro prosseguir dando exibições de que esta acima da lei, e continuar impunemente aplicando suas formulas de desagregação social, deboche aos poderes constituidos, e desacreditando a aplicação da lei, seus seguidores não vão parar. Bolsonaro só deu exibições ate hj de que no Brasil a lei nao o alcança

Raivinha do Lula por causa da exclusiva para a GloboNews? Supera, fsp.

Que vergonha, Folha!

Quanto ao aspecto artístico quem sou eu para avaliar. Quanto ao momento que o país atravessa, de uma lastimável exposição.

Inacreditável, esse texto.

Não achei a foto ruim, só mal utilizada. Afinal, é um jornal diário e não a parede de um museu – as intenções precisam ser elaboradas e explícitas. Um texto como esse da Biló ou um título inteligente para a foto teriam bastado para que os leitores explorassem a multiplicidade de significados possíveis da imagem sem questionar a conduta ética de ninguém.

Qual o propósito da criação e, o que é mais, da publicação (na primeira página!) de uma montagem sugestiva de um tiro no peito do Presidente da República? É uma ideia terrível mesmo sem considerarmos o momento atual no País. Penso que seria decente a Folha nos dar pelo menos uma explicação.

Levei um susto quando vi essa foto na capa da Folha. Como arte, Grabriela Biló merece aplausos. No entanto, acho o momento inoportuno para a publicação como capa da Folha em um momento que os ânimos estão acirrados pelo que aconteceu dia 08/01. Pisada na bola feia, FSP.

E vamos encerrar com Sebastião Salgado.

Isso sem falar de Evandro Teixeira

Saudades de Custodio Coimbra.

Que diferença faz entre fazer jornalismo e criar fakes? A Folha de São Paulo bem o sabe. O fotojornalismo não deve criar fakes, inda mais quando parece uma simulação de um tiro disparado contra o peito de um Presidente da República. Pior, em um momento de tamanha gravidade na vida nacional. A Folha, também, bem o sabe. O fato de a jornalista precisar se explicar já explicita a insensatez e o quão inoportuna foi a ação levada a cabo.

Aham...

Mais parece serviço encomendado.

O presidente é alvo de ataques desse jornal, escancaradamente em imagem "fotojornalística", com lente plus e efeito tals.

Essa foto me convenceu a cancelar a assinatura!

O que espera de um jornal que apoiou o Golpe de 64? Omque espera de um jornal que apoiou o golpe de 16 e que ficou em dúvida entre Haddad e Bolsonaro?

Apesar de hoje não mais exercer a profissão, sou Jornalista e já atuei em redações por aí. minha opinião com relação a esta foto: Um fotão! Num primeiro momento estranhei, mas depois percebi que havia sim a mensagem de Lula sorrindo junto ao vidro trincado e que expoe exatamente isso: Resiliencia

Vergonhosa a postura da FSP. Mais uma vez prestando desserviço ao Brasil

Quem mais precisa ser executado, ô folhinha de sao paulo?

Lamentáveis a montagem e a publicação, ainda mais no clima golpista em que vivemos. A Folha errou grosseiramente.

Colocar na capa do Jornal uma fotomontagem já é apelativo e questionável, colocar uma imagem que insufla o momento que vivemos é no mínimo irresponsável e de mau gosto.

Já pensou se fosse outro alvo.

Respeitem a democracia folhinha!

Sua casa vai cair fsp

Na falta da semiótica opte pelo bom senso. Desde quando sugerir em uma foto jornalística um tiro no peito tem toda essa liberdade poética? Só na ficção. Vamos ver qual será a terceira versão dessa matéria explicando a foto. Cada vez pior!

Gabriela...larga de ser ingênua e pedante...

Gabriela...larga de ser ingênua e pedante...

Photoshop descarado. Forçou a barra, foto ambigua e desnecessária.

Folha sendo Folha. Simples assim.

Photoshop descarado. Forçou a barra, foto ambigua e desnecessária.

Até na imprensa infelizmente tem muitos bolsonaristas, como essa madame que fez essa foto de mau gosto

Foto inadequada em um momento inoportuno. Mandou mal, FSPN

Com essa fotomontagem, esperada e artificial, a Folha de São Paulo é coerente com sua postura de oposição ao governo recém-empossado. Apoia-se a fotomontagem em um dois pilares: mau gosto e uma insinuação maldosa que ameaça a integridade do presidente da republica. Está sendo replicada nas redes da deepweb. A coerência da Folha de São Paulo deve se associar a honestidade: faça um editorial esclarecendo seus leitores que é oposição ao governo recente e aí teremos o viés adequado para a leitura.

A repercussão da publicação desta foto foi tão negativa para a Folha que a fotógrafa prrcisou vir se explicar! Só piorou a situação. Não convenceu! Se precisou se explicar deu ruim!

A folha só se deu bem quando participou do consórcio de imprensa, na covid.

A folha só se deu bem quando participou do consórcio de imprensa, na COVID. PORQUE RICO TAMBÉM MORRE.

Norberto Bóbio dizia que longas considerações para justificar um argumento revelava indigência intelectual. A FSP, em lugar de fazer "mea culpa" diante da abjeta conduta, estende-se em argumentos por meio da articulista para justificar o injustificável. Revela indigência moral.

Sei que se todo mundo que fala que vai parar de assinar a folha cancelasse mesmo, ela já estaria no negativo, mas no meu caso que sou assinante ha mais de 30 anos, ve ho pensando nisso todos os dias e hj com essa foto que me embrulhou o estômago não foi diferente, o habito faz o monge, mas em algum momento o asco que estou sentindo da FSP vai falar mais forte e enfim cancelarei!!! Nojo e vergonha desta foto.

Sei que se todo mundo que fala que vai parar de assinar a folha cancelasse mesmo, ela já estaria no negativo, mas no meu caso que sou assinante ha mais de 30 anos, ve ho pensando nisso todos os dias e hj com essa foto que me embrulhou o estômago não foi diferente, o habito faz o monge, mas em algum momento o asco que estou sentindo da FSP vai falar mais forte e enfim cancelarei!!! Nojo e vergonha desta foto.

Se o objetivo da Folha ao publicar essa foto abjeta é agredir ainda mais a figura do Presidente Lula, fomentar o culto ao ódio, causar repulsa e asco aos leitores e espancar o jornalismo, podemos dizer que o jornal aceitou no alvo.

Desculpem-me pela minha total ignorância na matéria de fotografias, mas esta imagem resultante desta aventura desastrosa é lamentável, para não dizer que deveria ser denunciada em algum tribunal, ainda que fosse no " Tribunal do Bom Gosto", se existisse.

Como arte merece parabéns! Mas fica exposta a várias interpretações, como ela disse. Uma delas é imaginar um atentado, iluminando a mente de algum robô radical.

A Folha de São Paulo está pedindo o assassinato do Presidente Lula e isso é sério. A Folha de São Paulo é golpista e terrorista. Chamou terroristas dob8 de Janeiro de manifestantes.

Lastimável! A autora da foto tenta justificar o injustificável! Tudo o que o Brasil não precisa neste momento tão delicado! Um Presidente que devolve a esperança ao país traduzido em foto de forma dilaceradora! Um fotógrafo mesmo que em busca do seu minuto de fama, deve ter o discernimento se deve ou não expor o resultado do seu trabalho. Infeliz momento, trágica decisão de expor a foto. Como declarou um ex-fotógrafo da Folha sobre esta foto: "shownalismo". Triste!

Só tenho uma palavra para a Folha: asco!