Bruno Boghossian > As razões políticas da retórica de Lula sobre ricos, empresários e o mercado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Bom lembrar que quem se elegeu foi Lula, ex-sindicalista, com uma campanha que colocou a classe trabalhadora e o povo pobre nas ruas. Não foi candidato do mercado que se elegeu. Parte da direita democrática, para mostrar coerência preferiu um candidato de esquerda a um fascista. Se fosse ao contrário, a esquerda também teria votado num direitista democrático contra um fascista. So isso. O sistema democrático não comporta possibilidade de um governo que enfrente a extorsão do mercado financeiro?
Não tem o que justifique essa retórica. Tratar todos os empresários como vilões inclui também os pequenos e médios. Ou seja, mais uma vez Lula se afasta da classe média. Foi o mesmo movimento que tornou o antipetismo tão forte que elegeu Bolsonaro. Lula talvez não saiba, mas muitos dos que votaram nele não são petistas. Optaram por salvar a democracia, mas sabem bem o que o PT fez no verão passado. Um pouco de humildade seria bom, portanto.
Muitos votaram no PT porque tiveram que optar entre um fascista e a esquerda. Mas fazer o que. Os defensores "democráticos" do mercado financeiro não tem respaldo eleitoral. É a democracia.
Os interesses do pequeno empresário não são os mesmos dos banqueiros que vivem das benesses do orçamento público, do capital estrageiro ou do grande produtor que joga seus produtos no mercado externo .O pequeno empresário precisa de mercado consumidor, de dinheiro na mão do trabalhador. Não adianta posar de rico, que o pequeno empresário em geral não é
Bruno, o vidente
Lula está correto, é necessário antagonizar com os interesses perversos do mercado sim. O erro do PT foi apostar demais na conciliação de classes, como se fosse possÃvel dar certo. Sabemos que não deu certo, o que resta agora, que é o correto, é a luta de classes. E isso tem que ficar claro para as pessoas, justamente pra gente não precisar ver um PJ qualquer achar que tá no mesmo barco dos ricos.
Ele aprendeu com o Jair que manter no governo as promessas da campanha é bom negócio. O Jair quase ganhou, apesar da pandemia, desemprego e inflação. Enquanto que a Dilma, com seu estelionato eleitoral, afundou na desgraça.
Perdeu nos dois turnos. Nao amola
Perfeito. Consumidores Geram empregos, nunca empresas.. empresarios em geral detestam muitos empregados.
São todos iguais. Vale o propósito eleitoral, e nada mais. Para o bozo, os fracassos tinham origem nos comunistas. Para o lula, é uzmercado, agora os ricos e os empresários. Em sÃntese, abaixo os empresários, mas com garantia de emprego. Cumprir com obrigações, verdadeiros compromissos com o paÃs, assunção de erros mais do que evidentes, nem pensar. E agora vêm, em apaixonada réplica a este comentário, os babalulas. Irão me acusar e chamar de tudo, sempre declinando do objeto em questão.
E ele tá errado nisso? Acho q não. O erro do primeiro governo dele foi não atacar os privilégios fiscais dos super ricos. Tomara q ele cumpra essas promessas agora.
Que se trata de mero discurso sem nenhum embasamento na ação polÃtica, qualquer um com mais de 6 anos e livre do culto ao PT é capaz de ver. O que faltou ao ilustre articulista é apontar as consequências negativas deste discurso, por exemplo, na taxa de juros mais elevada e no dólar mais alto e suas desgraças para o dia a dia do andar de baixo. Lembramos à igeja que se o governo dele patinar, o que nos aguarda é o retono do inominável...
Cuidado com essas heresias contra a onisciência do santo L.
Hoje os editoriais dos 3 maiores jornais do paÃs criticam, e a FSP com maior veemência Lula por suas falas na economia. Deveriam se mirar na fala de 200 ricos em Davos. Seriam eles "populistas de esquerda" ?
Lula é um animal polÃtico.
O que esse comentarista, como formador de opinião, tem contribuÃdo para o paÃs, além de pagar os seus impostos? Haja vista a foto do Lula, numa vidraça insinuando um tiro no seu coração, estampado na capa desse jornal. Esse comentário vindo desse almofafinha só faz perpetuar o ódio durante muito tempo. É a elite podre que insiste em manter a desigualdade social nesse paÃs, com seu racismo, preconceitos e discriminações.
O princÃpio argumentativo desse colunista não poderia ser mais falacioso: ele generaliza a fala do outro para poder (sem que consiga) desenvolver a sua crÃtica e empurrar suas conclusões igualmente frágeis. Estamos mal, folha.
Falacioso não é apenas ele falou a verdade não opinou sobre ele como fazem aquela colunista que só critica, muda pra lá se não gostou
O Lula está fazendo o que ele faz desde a década de 80 no sindicato, falando mal dos patrões para os empregados e vice versa, jogando uns contra os outros e ficando de boa com os dois lados. Por isso ele é popular até hoje com os trabalhadores e transita entre os empresários sem problemas, mesmo sem cargos nunca deixou de andar de jato particular de empresários. Pura esperteza!!!!
Se o Lula fosse contra o mercado, simplesmente cortava todo o privilégio fiscal dado à s elites empresariais. Essa diferença daria para dobrar o bolsa famÃlia e ainda ter um superávit avassalador. Mas o mercado é safado e só fala em gastar menos com pobres, não no geral. Os indicadores macroeconômicos valem menos que a mamata com dinheiro público.
Em casa que falta pão,ninguém tem razão..
Maçante colunista e sua já muito batida retórica ideológica neoliberal, só pra usar dos mesmos termos do jornalista. Se direcionar para o bem do povo, dos 220 milhões de brasileiros, é populista inconsequente, mas se gastar com os admiráveis donos das americanas, é visionário. Quanto Brahma e americanas gastam para ter este tipo de colunista? Fora alguns deputados financiados.
Os discursos do Lula contra "o mercado" ajuda os investidores, pois aumentam os juros que o governo paga para se financiar aumentando o déficit público e a dÃvida pública. Por outro lado ele eleva os custos para a compra de dólares para as importações e sobem os preços em reais das commodities exportáveis, ambos são inflacionários. Se é um estratégia polÃtica eu gostaria de entender o que e porque, esse artigo não esclarece qual o objetivo do presidente Lula.
São interpretações perfeitamente razoáveis, meu caro. Assim como, com maior simplicidade, se poderia dizer que é apenas uma tradicional percepção crÃtica ao monolitismo neoliberal regulamentar - uma delas, não necessariamente a melhor, quanto mais a mais complexa. Tá em acordo com o que o botou no trono, não tá?
Lula tentou conectar-se com o "Mercado" durante a campanha. Foi, em larga parte, rejeitado. Tentou conectar-se com os militares; foi rechaçado. Ganhou, por estreitÃssima margem e para governar vai ter que fazer concessões a vários grupos que o apoioaram sem ser aliados tradicionais e outros grupos que não o apoiaram nas eleições. As concessões vão ter sair de algum lugar. Este lugar é dos benefÃcios dos mais fiéis aliados dos dois Presidentes anteriores.
Basta o Trabalho voltar a ser visto como real protagonista do sistema econômico para assustar profundamente o Capital. Analisando a vida pregressa da Nação deve ser difÃcil mesmo dividir o palco nesse mundo no qual o Mercado reinou triunfante por séculos. Terão os trabalhadores alguém que os reconheçam e trabalhe por eles? VejamosÂ…
Sempre teve pq o Lula governa para os pobres e aproximou o empresário e os trabalhadores nos seus governos, a economia foi a sexta do mundo o dólar a 1,80 e o risco Brasil em +300%, as reservas de quase 400 bi de dólares e só por aà já da para comprovar o que escrevo.
A direita com Temer e a extrema direita com Bolsonaro jogou milhares de brasileiros na pobreza. Lula voltou para melhorar a vida do pobres, é isso que a elite do atraso reluta em não aceitar.
Quando ele fala dos pobres, a bolsa cai, a imprensa fica em polvorosa etc. Mas com o rombo de 40 bilhões da Americanas está tudo bem. Já imaginou se fosse no BB ou na Caixa?
Não se trata de retórica, e sim, conscientizar o Capital da necessidades destes contribuirem mais com o Brasil Porém é preciso o Governo Lula tomar cuidado para não passar os 4 anos falando apenas do Governo passado, ppis se agim assim não vai Governar.
Lula sabe que corre sério risco se não gerar empregos e riquezas. Ele sabe que precisa reconquistar a classe média que foi de Bozo. Quem votou no Lula já foi contemplado no orçamento.
O mercado perdeu muita influência na pauta com o 8 de Janeiro. Estavam antes daquela hora rivalizando com Lula e equipe, pautando discussões de gastança. Pois agora Haddad foi a Davos e pouco se ouviu falar disso. Bolsonaro ajudou Lula deste ponto de vista. Aposto que ele não queria... kk
O que Lula fez nos dois primeiros mandatos foi 2 + 2 = 4. Agora quer repetir o que Dilma fez 2 + 2 = 5. Além de inventar a roda. Vai dar errado de novo.
Celso, acho que vai dar certo. Se ele for comparado com o governo Bolsonaro, não tem erro. Agora a expectativa é se ele vai ser capaz de fazer um governo melhor que os anteriores.
Lula é grande polÃtico e estadista, sua vitória foi tão gigantesca que deixou a direita e o bolsonarismo atordoado, tentando juntar os cacos, enquanto dita a pauta polÃtica nacional e mundial.
Perguntaram-me qual a diferença do lider de um pais receitar cloroquina para Covid e um outro lider receitar gastar mais do que arrecada?
Basta digitar no Google "public debt by country" para saber a diferença. Mas a paixão do Sérgio pelo lÃder que receita cloroquina o faz passar vergonha nos comentários.
"...O atrito com grupos economicamente influentes é parte de um rol de convicções antigas dos petistas. ..." O colunista esqueceu dos "atritos" de Lula com Odebrecth, OAS, JBS...
Muito palavrório do colunista para passar pano no óbvio: o presidente tem uma retórica ultrapassada e populista, joga para a galera e só consegue repetir as mesmas medidas toscas de 20 anos atrás, por não ter a mÃnima ideia de como enfrentar os atuais e futuros desafios impostos pela economia global e pelas limitações brasileiras (baixa escolaridade, baixa produtividade, logistica insuficiente, burocracia e sistema tributario incoerente e impraticável para o contribuinte).
Lula ainda será reconhecido como maior estadista da História Contemporânea. Este 3p mandato vai mostrar isso. Quanto as falas de Lula ele está certo, seu prestÃgio internacional traz mais recursos que o "mercadinho da Ibovespa".
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Alô, marciano: Lula contra privilegios? Quem foi que se aliou a grandes empresarios, que ajudou os irmãos J&J e outros?
É muito bom ter um presidente que volta a valorizar a classe trabalhadora !
E os impactos da bolsa na vida polÃtica das pessoas, não contam ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > As razões políticas da retórica de Lula sobre ricos, empresários e o mercado Voltar
Comente este texto