As primeiras estrelas tinham muito mais massa que o Sol e seu tempo de vida era curto, e atingia seu colapso muito mais rápido e criando teoricamente os primeiros buracos negros, isso ocorreu logo após a inflação, quando a expansão do Universo era maior que a velocidade da luz.

Olha, pode ser ignorância minha, mas se o universo observável oferece um limite para o quão longe podemos observar, já que a expansão das partes mais antigas é mais rápida que a vel. da luz, como é que se espera ver as primeiras estrelas? Estudo muito hipotético sobre alinhamento de circunstâncias perfeitas que talvez nem sejam suficientes. Se galáxias inteiras distantes aparecem como pontinhos de luz branda, alguém aí apostaria que Webb será capaz de ver essas estrelas lá?

Salvador, as imagens por si apresentados, ou melhor, pelo fantástico James Webb, não existem mais . Você há de convir que um astro que estava há bilhões de anos-luz do nosso sistema solar, que se vê agora, pode ser que ele existisse antes mesmo do nosso próprio sol, isto é, antes do próprio homem, antes do conceito humano de deus. Isso é tão maravilhoso. A ciência é maravilhosa porque quebra o conceito fundamentalista de deus e das religiões obscurantistas

O interessante seria, também, explorar os exoplanetas já descobertos, aqui mais perto do nosso sistema solar. Se pelo Hubble já se sabia algumas coisas, com esse, poder-se-ia, talvez, descobrir vestígios de vida, pois as imagens são melhores e mais nítidas.

O mais interessante (para o qual não haverá resposta), é o que poderia estar acontecendo agora nessas regiões remotas, onde o que estamos detectando já se passou há bi anos atrás