Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Hamilton Octavio de Souza

    O 8 de janeiro merece debate racional. Muitas autoridades saíram atirando contra o “terrorismo” e o “golpe de Estado”. Com desconto da paranoia dominante é claro que a direita extremada estimulada pelo bolsonarismo criou tais situações. No entanto, “terrorismo” é bem mais do que massa de fanáticos nas ruas e invasão de prédios públicos à luz do dia. E “golpe de Estado” é bem mais do que vandalizar as sedes dos Três Poderes. Golpe seria ocupar espaços e resistir. Terrorismo é causar pânico geral.

    Responda
  2. Otávio Oliveira

    Pergunta: o presidente empossado sabia da iminência dos atos de vandalismo que ocorreriam e ocorreram, pois não estava em Brasília naquele "fatídico" 8 de janeiro.......

    Responda
  3. Rigo Quin

    Discordo do uso de "transição da Monarquia para a República", isso nunca aconteceu. O que houve foi um golpe militar (o primeiro!) que acabou com a monarquia. É bem diferente.

    Responda
  4. Edson Miranda

    "www.latinoamerica21.com é uma mídia pluralista comprometida com a disseminação de informações críticas e verdadeiras sobre a América Latina". Só com esse texto que tenta mostrar o " quem somos" , eu já me tremo todo. O "verdadeiras" aí é muita presunção para o meu gosto. Esse artigo é o fiel resultado do que a Inteligência isolada, distanciada de todos os outros elementos da esfera da vida, é capaz de produzir. Pano rápido!

    Responda
    1. Dimas Floriani

      Correto. Ademais, comparar a massa ignara fanatizada da extrema direita cívico-militar tipininquim com os protestos contra a Reforma da Previdência na Argentina, é querer comparar o capitão terrorista com Nélson Mandela.

  5. Amelides Santos

    Tenta distanciar o ex-presidente dos atos do dia 08 de janeiro.

    Responda
  6. JOEL APARECIDO PIMENTEL CORREA

    Escrito pelo ChatGPT ???

    Responda
  7. José Vaidergorn

    Sendo um artigo anônimo, pode-se supor que é a opinião do jornal. Sendo a opinião do jornal, está evidente a minimização dos atos terroristas. A seguir assim, logo virá um outro artigo implorando a anistia dos terroristas, dos insufladores e financiadores em nome da habitual concórdia entre as elites. Carece que os editores do jornal escolham melhor os artigos anônimos ou os assumam apondo suas assinaturas..

    Responda
    1. José Vaidergorn

      No Quem Somos da página da plataforma de conteúdo Latinoamérica 21 consta: "As opiniões expressadas nos artigos representam sempre as opiniões pessoais dos autores, não as do L21." O publicado, porém, se esconde atrás do anonimato - o que indica ser uma posição editorial repercutida sem comentários pelo jornal.

    2. Luiz Bráulio Farias Benítez

      Ver: https://latinoamerica21.com/br/equipe/

  8. Ivan Bastos

    Sem anistia. Os terroristas, práticos e teóricos, precisam ser encarcerados.

    Responda
  9. Diego Cruz

    Essa análise é superficial. Não explica porquê a industrialização deu base ao PT e porque a desindustrialização imposta por uma localização subalterna do Brasil no mundo, mas operada por PSDB e PT deu base ao surgimento do bolsonarismo. Pior é que a suposta industrialização é mais agronegócio, extrativismo e agro indústria...vem mais golpe por aí

    Responda
  10. Daniel Goncalves

    Pois é, foi.

    Responda
  11. Dalton Matzenbacher Chicon

    Ponto de vista interessante e, a priori, fundado em lógica analítica.

    Responda
  12. Aylton Affonso

    Querer comparar a violência nazifascista do bolsonarismo com os protestos populares na Argentina em defesa dos direitos dos trabalhadores atacados pelo neoliberalismo é no mínimo desconhecimento histórico, e certamente má-fé!

    Responda
  13. João Marino Delize

    Foi Deus que livrou o País dessa semente do mal. Não se sabe o que seria desse País com mais quatro anos sem democracia. Os militares poderiam implantar aqui uma Ditadura tal qual a da Venezuela.

    Responda