Por isso, é que quase sempre quando ouço um discurso feito por militares sinto vontade de enfiar o dedo na garganta.

é por isso que está no sangue da maioria deles, o sangue de genocidas, tudo começou com Guerra do Paraguai. E outra, em outros golpes militares daqui e de outras bandas, quem leva a grana suja será sempre a elite civil gananciosa e truculenta, os militares com coturno e tudo, além do sabre é claro, mandavam mas ficavam com os restos e o sabor do dever cumprindo, ainda que com o amargo sabor de sangue dos inocentes e medalhas de mentirinha.

É no mínimo uma grande irresponsabilidade colocar um rótulo de direita endógenica nos militares. O problema está na fatia do orçamento que vai para mantê-los na ativa e no pijama. Um país em que a metade da população vive na miséria não pode se dar a esse luxo. De resto existe golpista e santos em todos os setores da sociedade.

Em resumo os milicos brasileiros são de direita, anacrônicos, despreparados e quando confrontados com autoridades civis fazem questão de dizer que andam em bando e tem armas mais letais. Não foi isso que que o general Arruda disse para o ministro Dino e para o interventor Capelli ao se mostrar contrário a remoção dos golpistas que estavam na frente do seu quartel.

"Nosso erro" foram muitos, H. O nome dele é Legião.

Quanto a não ter levado à Justiça os crimes cometidos na ditadura, aqui no BR isso não foi possível. A abertura promovida pelos generais foi condicionada à aprovação da Lei da Anistia (ampla, geral e irrestrita), o que equivaleu a passar uma borracha em todos os crimes, inclusive tortura e mortes. Ao contrário da Argentina, por exemplo. O que se começou a discutir agora são indenizações de natureza civil contra os torturadores, como em recente decisão. A anistia só abrangeu crimes.

Quanto a não ter levado à Justiça os crimes cometidos na ditadura, aqui no BR isso não foi possível. A abertura promovida pelos generais foi condicionada à aprovação da Lei da Anistia (ampla, geral e irrestrita), o que equivaleu a passar uma borracha em todos os crimes, inclusive tortura e mortes. Ao contrário da Argentina, por exemplo. O que se começou a discutir agora são indenizações de natureza civil contra os torturadores, como em recente decisão. A anistia só abrangeu crimes.

O Exército foi formado por duas vertentes: a rural, dos capitães do mato, escravistas e monarquistas, e a urbana, de positivistas, abolicionistas e republicanos. Isso é detalhado pelo Coronel Nelson Werneck Sodré, em História Militar do Brasil. Essa divisão foi dissolvida quando prevaleceu a Doutrina da Segurança Nacional, elaborada pelo Comando Sul, que ficava no Panamá.

É plausível esta tese sociológica, embora parcial. Seria interessante verificar nos acampamentos golpistas, o percentual de grupo que de uma maneira ou outra possui vínculos com as forças de segurança (aposentados, familiares de militares, etc.). É bem verdade que o imaginário desses radicais bolsonaristas é vitaminado pela personalidade autoritária, contida em valores religiosos neopentecostais, inclusive. As Forças Armadas deveriam ser profissionalizadas, acabando assim com a herança dinástica

"Daria até para afirmar que não são, já que não houve ruptura por aqui, apesar dos estímulos do ex-presidente Jair Bolsonaro a uma." É possível afirmar também que os militares entenderam o recado que o secretário de defesa dos EUA deu a eles no meio de 2022 durante a sua visita. Perceberam que não teriam respaldo como em 1964. Eu diria que sim à sua primeira pergunta.

Democracia prá milicada é eles poderem fazer tudo e os outros fazerem o que eles mandam sob as leis que encomendam aos rábulas lambe botas. Nada além disso.

Isso existe, mas não é diferente das famílias de políticos, de magistrados ou de artistas. Eu chutaria até que as chances de alguém fora dos clãs militares entrarem na corporação é maior que nesses outros casos, pois basta passar em provas de admissão. Os critérios para sucesso na carreira militar sempre foram menos dependentes da 'ajudinha' da família.

Na cabeça de muito militar, hierarquia e disciplina nada têm a ver com democracia.

Correto.Daí a importância assistir filme "Argentina,1985", um julgamento dos crimes dos milicos e uma pedagia para o povo, transmitidos p/ tv e rádio: como pode o Estado sequestrar, sumir, matar durante ditadura militar? Hélio, faltou incluir o curriculo de formação dos militares brasileiros "branco" e "direitista". Academias militares ensinam história, filosofia, sociologia, antropologia, psicologia, como são ensinados nas universidades?

Ainda não inventaram melhor regime que o democrático, apesar de todos os problemas . Thomas Jefferson um dos fundadores da democracia norte-americana , a mais longeva do mundo , já dizia : " O preço da liberdade é a eterna vigilância ."

"Soldados também tendem a casar-se com filhas de soldados (e agora com soldadas) para gerar soldadinhos." quero crer que nazista também tendem a casar-se com filhas de nazistas (e agora com nazistas) para gerar nazistinhas.

Remete à época da colonizacao: "capitanias hereditarias". A independência não abalou esta mentalidade, hoje estrutural na sociedade. Ainda lutamos pelo fim da escravidão.

O grande erro foi não ter encarcerado os ditadores ,a lei de anistia manteve a impunidade .Deveríamos seguir o exemplo da Argentina e punido os militares assassinos e torturadores .

"Não sei porque, mas por alguma razão me dei muito bem no exército " . Forest Gump.

Creio que a questão seja mais profunda: somos uma sociedade que curte medidas autoritárias. Sendo terreno de conquista e com nossos quatrocentos anos de escravidão, curtimos um soco na mesa, um pé na porta, um macho que dê tiros e resolva o que nos sentimos incapazes de resolver. Daí as bênçãos de Deus á dona Fátima de Tubarão SC.

Faltou aqui mais texto para contexto profundo do tema. Ficou na superfície. Carece profundidade

É a simples opinião do articulista publicada, aguardo um próximo artigo sobre pq os esquerdistas do nosso país tem adoração por diadura de esquerda como Cuba, Venezuela, Nicaragua e outras.

Militares oficiais das 3 armas são criancas crescidas.

Todo militar das forças armadas é uma criança que não cresceu. No círculo do oficialato, essa minha hipótese chega a 100%.

Cooptados por Bolsonaro estão o exército, as polícias militares de todos os estados, polícias rodoviária e federal. Nesses grupamentos existem minorias que não o foram. Agora, causa espanto a preferência pelo líder a quem servem- o ser humano mais desprezível que atiingiu o topo do poder. Pasme-se!

[Outra coisa absolutamente sobrante nesse mundão de Zeus é essa sençura. Tal como gorpismo, milico e eixcrotidões Bozolóides variadas, essa sençura Folhomática já deu no saco há muito. Tô com uma vontade de mandar essa phôia à Herda...]

Olha, caro Hélio, não me leve a mal, mas o assunto, a despeito do candente da coisa e de sua relevância sociológica, já encheu o saco. Meio como os dilemas trazidos pela predileção evangélica pelo Bozo, sabe? Orra, num migüento mais esse negócio dos arredores do Bozo pautarem noticiário: tudo fede, tudo é roto, tudo fenece e apodrece. Milico, Gorpista, morte, gente burrra, Zap Zap, barbaridade: tudo importante, agudo, deplorável. Mas emético pacaramba, já deu. Me perdoe a franqueza, caríssimo.

Filho de peixe, peixe é.

São golpistas pela única logica" dinheiro" Bolsonaro corrompeu todos !

O enraizamento está muito presente em todas corporações do Estado. Vejam quantos clubes existem nas empresas estatais que foram fundados e mantidos por longo tempo exclusivamente para seus funcionários e familiares. Esse modelo de olhar para o próprio umbigo e ver sempre o espelho não dialoga com a evolução da sociedade civil, ao contrário, inspira nesta a vontade de pertencer a parte e não querer se juntar ao todo.

Com certeza não são todos, há os legalistas até porque disciplina é a 1ª regra da caserna, e a Lei do Brasil, a Constituição, manda nos militares todos, e sempre. No bolsonarismo os piores tipos foram promovidos e os melhores afastados, não será tão difícil assim refazer forças armadas decentes e esses gestos de força de Lula mostrando quem manda foram fundamentais

Penso que aplica aquele adágio: cabeça vazia oficina do diabo! O verdadeiro.

Tentei de tudo mas meu filho e minha filha não quiseram está vida de luxo.

Milicos ensinam aos filhos a delícia que é a mamata da aposentadoria hereditária. De pai para filha, décadas e mais décadas. Nenhuma carreira funcional é tão larga e longamente beneficiada com aposentadorias gentis. Começa-se a contar o tempo funcional ainda na escola; quem mais tem isso? ninguém. Antes dos 50 já se aposentam, se quiserem; vivem até os 80, deixam para a viúva, que depois passa para a filha até essa morrer. Que categoria tem isso? É bom negócio ter filho milico e neta amparada.

Toda generalização tem um erro intrínseco, lamentável o dessa coluna. Esquece que a grande maioria não participou dos protestos. Da mesma forma, que há muitos que cursaram as academias, bastante rigorosas por sinal, e que não seguiram carreira, além dos muitos trespoderistas que construíram suas castas nas instituições. Preconceito de moda? Pois é. O problema é nosso sectarismo, não o cargo, pois a lei vale apenas para os sem-casta. Ao amiguinhos, contorcionismo legal.

Foi!

Uma visão histórica dessa questão nos diria que não são os militares que são golpistas mas sim que servem aos interesses das elites mais atrasadas. Assim foi quando d.Pedro II foi deposto no golpe da república, cooptados por grandes proprietários de terras insatisfeitos com a abolição da escravidão. Depois com Getúlio Vargas eleito, pelas mesmas figuras que temiam a fase progressista do ex ditador. Jango Goulart ídem porque temiam a reforma agrária.

Muita coisa tem fundamento, mas não ignore que o serviço militar também é uma opção para quem vem de famílias humildes e quer ter uma profissão. Se fizer uma pesquisa, deverá concluir que a maioria é pragmático e por isso defendem a tradição. Mas pragmatismo também é comprometido com disciplina a lei e a ordem, à constituição. Pragmatismo não é afim de ruptura e revolução, só em casos muito extremos. Em 64 tinha a guerra fria. Outros tempos e Jango não resistiu.

Caramba, xará. Que texto + tosco. Foi vc mesmo que escreveu? Nem co ncluiu o raciocínio. Só falou melda.

Q.I. baixo dessas pessoas TB, é importante...pessoas de direita são pessoas pouco inteligentes, isso é importante para que se possa imprementar a cultura da odediência a hierarquia...pessoas inteligentes não se submetem a ordens tão fácil, sem contestar.

Na mosca. A falta de punição aos golpistas dos 60 gerou a leitura equivocada de que seriam heróis os brucutus...

As FFAAs sã uma dinastia, ou se preferir, uma maphia. Famiglias no melhor estilo Corleone se utilizando os recusrsos do estado ara seu prorio bem. O general que imediu a policia de prender os kriminozos em Brasilia, disse "minha tropa e maior que a sua" Ao comndante da PM de Brasilia. A tropa era dele, e ele usou para q militares que estava, cmentendo krimes escapassem. Ele que ser processado e punido. Da porta de "seu qQG sairam ther rorstas que queriam explodir aeroporto.

Argumentação equivocada. Quem deu mais golpes: os militares ou os civis?

Outa coisa: não posso deixar de manifestar meu repúdio sobre seu comentário pejorativo e vil acerca das crianças filhas e filhos de militares. Ao adotar esta postura, você não só ataca gratuitamente crianças que não tem nada a ver com o contexto político em que vivemos, mas, também, as expõem a situações de constrangimento no seu convívio cotidiano na sociedade.

Fico curioso para saber qual foi procedimento metodológico adotado por você para inferir que militares se casam com militares na maioria das vezes. Realizou entrevistas? Realizou questionários? Teve acesso a alguma base de dados secundária? Por favor, explique como você chegou a esta conclusão. Nos brinde com o esclarecinento deste ponto.

Quando é para julgar militares sempre se pisa em ovos. É como estar sempre diante de uma casta que tudo pode e nada temem por pagar por erros cometidos, como qualquer cidadão comum. O maior erro foi a anistia que se deu a ambos os lados da época da Ditadura Militar no Brasil. Foi cômoda para ambos os lados: mais para o lado dos militares. O que não entendi é apoiarem um golpe de estado com a volta de Bolsonaro. Logo esse incompetente que tanto os envergonhou.

A questão dos militares é apenas o fato de que não há a mínima possibilidade de que eles serão punidos. Sempre que julgarem necessário, tentarão interferir, nem que seja dessa forma, com ameaças para conseguirem o que querem, sem precisar dar um golpe de fato. Tem gente ainda que chama isso de profissionalismo.

São generais de pijamas que acreditaram em um lunático que prometeu colocar gente da estirpe do Heleno para voltar ao poder. Deus é justo!

Esses generais que são filhos, netos, bisneto e etc. de generais têm que acabar. Os concursos das Forças Armadas são organizados pelas próprias Forças. Imagina um concurso para juízes feito e organizado pelo próprio tribunal? Seria muito suspeito. Outra coisa, generais são indicados, para posterior chancela do presidente, pela cúpula de cada Força. Se o pretendente a general já tem parente general, ele tem muita vantagem.

O articulista tem razão, mas causas são muitas. Tem outro fator, pouco debatido e localizado na esquerda. Esta sempre menosprezou ou demonizou, se preferirem, as Forças Armadas e as polícias em geral, taxando-as como forçass repressivas do Estado burguês. Em outras palavras, sempre empurrou o setor da segurança para a direita.