Marcos Mendes > Populismo de Lula pode ser projeto de longo prazo com alto custo social Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Ufa, caro xará, que delÃcia ouvir uma crÃtica que tem cabeça, tronco e membros! (Putz, particularmente depois de ter lido o Endométrio de hoje) Olha, não sei como fizeram Funke e colegas pra controlar as variáveis de um século tão conturbado como o 2O, mas dou de barato que foi bem feito; isso posto, "renda" não é critério único de bem-estar, apenas um deles. Não sei se me engano, mas as polÃticas públicas, se adequadamente concertadas, tendem a ganhos a parcela expressiva da população. [Cont.]
[continuação] Pergunto se, ao final de Lula2 , a renda per capita se encontrava maior ou menor do que em seu inÃcio de mandato - e, pra se enquadrar melhor na temporalidade da análise, caberia considerar Dilma1, muito embora seja outro governo. E, sem dúvida alguma, seria necessário segmentar quaisquer resultados econômicos: *pra quem* melhorou ou piorou a renda? O balaio geral médio é insuficiente pra responder a uma questão de cunho público-polÃtico. Orra, gratÃssimo pela reflexão, hein?
Não entendi a conclusão. Populismo acaba com economia, mas deixou a Argentina em melhores condições que o Brasil, é isso? Não é contraditório com a premissa?
Vc realmente não entendeu.
Sr. Mendes você afirma: "Populistas usualmente têm maior tolerância com a inflação e geram déficits fiscais insustentáveis. São nacionalistas e protecionistas, bloqueando os ganhos de comércio internacional e subsidiando empresas nacionais por eles escolhidas. Os discursos e ações de Lula têm se encaixado nesse perfil". Essa mesma prática é exercida pelos presidentes dos EUA e pela China. É o mesmo modus operandi. Você os qualificaria também de populistas?
Com a diferença que eles têm déficits absolutamente sustentáveis.
Exato. A fragilidade teórica do colunista é alarmante.
Quando o colunista compara Lula com o genocida miliciano é sinal que está com saudades das bodorradas e das grosserias que a imprensa sofria do (des)governo passado. Vê-se que o autor deve ser uma das "viúvas" do ultra liberalismo de Paulo Guedes.
Não há tal comparação no texto. O colunista critica a ambos.
É como se os últimos 10 anos não tivessem acontecido. Essa extrema direita travestida de liberal é bem cansativa
Releia. Depois, releia novamente.
Voltando pro Brasil, a aventura neoclássica após o golpe na Dilma tem como resultado 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar e 33 milhões com fome, mas é a Argentina que é um fracasso. Não presidente Lula não precisa que o comparem com ninguém, pois tem história. A análise acadêmica subtrai variáveis para tentar entender o processo, não reflete a realidade, mas pontos de interesse. Não há o que possa ser confrontado com o currÃculo do presidente Lula.
Vixe ... Providencie em babeiro, urgentemente.
È melhor um populismo que dar o que comer ,do que um populismo que coloca no prato bala recheado com granada ,não tem o que escrever se cala imbeci..
Populismo só tem graduação em limites de mais ou menos pior.
Em resumo o autor da coluna acabou de ler seu primeiro livro na vida, tomou o recorte como verdade e formou sua opinião (só pq vai de encontro a sua ideologia), infelizmente em um jornal. Mas achei até fofo quando ele diz "estatÃstica" Kkkkk Isso me lembra aquela estatÃstica que toda vez que o Nicolas Cage lança um filme nos EUA, o número de mortes por afogamento aumenta. É uma estática real, mas sabem qual a correlação ? Isso msm. Nenhuma.
Prezado Michel, apenas uma observação: não há *causalidade*, mas sim, apenas correlação observada entre os fatos. Aliás, verificaram efetivamente isso? Eu nem estranharia (nem suicÃdios com arma de fogo), porque o Cage faz cada porcaria inacreditável! Hahahahah! Com alguns outros geniais no entremeio, mas é tão irregular...
Boa análise. Não existe almoço grátis.
Espero que não seja o caso de rebeldia de butique, mas ideologia não compõem uma análise, camarada Vivian. Nada é grátis, nem papai noel, e Lula, apesar da barba, não é o bom velhinho, só um polÃtico. Se vai vender a alma, peça ao menos o recibo.
Vivian, espasmos ideológicos como crÃtica não pegam bem. Espero que sua indignação não resida ente os privilegiados, pois aà seria menos que pueril. Populistas gastam mal, se apropriando de um recurso que não é deles, aka, impostos. A consequência dessa irresponsabilidade é crise, e crises, como talvez tenha percebido em 2020, afetam principalmente os desfavorecidos. Portanto, flertar com a irresponsabilidade é penalizar pobres, camarada. Quer privilegiados? Olhe para BrasÃlia.
A economia do pais não é igual a que vc aplica na sua casa, as injustiças e desigualdades que ocorrem no ambito do Estado brasileiro é inaceitavel, a elite surta há 500 anos e isso é cansativo.
Existe sim, tenha grande capital no mercado financeiro, e vá pro Figueira almoçar as custas dos trabalhadores do pais.
Que texto sem noção de Brasil e de história... De onde saem estes articulistas ? Criticar o perÃodo de ditaduras latino americanos nem pensar né?
kkkkkkkkkkkkkkkkkk. Que homem inteligente! Meu Deus do Céu! Imagina quando ele sair da quinta série. A Folha anda catando licho?
O articulista deve estar satisfeito com o abismo entre ricos e pobres no Brasil, desde sempre, para classificar como populista as polÃticas defendidas por Lula no combate à s desigualdades. Vai ficar muito triste ao saber o que disse Kassab na TV esta semana: Lula, fazendo um bom governo , se saindo bem na economia, deve se candidatar à reeleição.
Digo: para classificar como populistas as polÃticas
Ainda bem que já temos Janio de Freitas às sextas de volta no site Poder 360 para dizer tudo ao contrário!
Opa! Grato da dica, Jane. Já vou ler o de ontem!
Ele omite que o liberal Carlos Menem destruiu a Argentina mais do que todos os peronistas juntos. Menem privatizou tudo na Argentina e conseguiu destruir a indústria local. Nem compensa citar o desastre da administração liberar Macri.
Insper=pseudo-intelectuais a serviço do deus mercado
Esse senhor é um dos que partilha uma ressignificação do termo populismo, que foi cunhado , por exemplo, pelo sociólogo Otavio Ianni, e discrepa totalmente de tudo que algúem do Insper partilha. Grosso modo, populismo é a manipulação do povo pelas elites oligárquicas. Desde quando o lulismo faz parte de alguma oligarquia?
Sugiro analisar perÃodo de crescimento do PIB , relação dÃvida x inflação e reservas em Lula I e II , Lula III tem menos de 30 dias como pode análise tão rasa "ad hominem"
Falou o porta da Faria Lima, poderia citar muitos lÃderes populistas que levaram seus paÃses a redenção, mas vou deixar para o autor deste artigo pretensioso pesquisar e quem sabe se redimir.
CertÃssimo. Porque será que Argentina ainda tem a maior inflação da America Latina?
Coluna horrorosa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Mendes > Populismo de Lula pode ser projeto de longo prazo com alto custo social Voltar
Comente este texto