Negacionista fiscal, terraplanista economico. Contra limite de gastos. Um risco para a democracia e à economia. Que Alckmin e Xandão assumam a 'bagaça'.

E desde quando eliminar os adversários é defender a democracia? Lula só está se comportando como todo tiranete da esquerda se comporta. Quem acredita que ele defende a democracia pode se preparar para a desilusão.

Um fato positivo ao ler esses ataques obviamente ideológicos e militantes da Faria Lima é perceber que a esmagadora maioria dos assinantes está vacinada contra esse neoliberalismo de ensino fundamental da folha.

Que vergonha essa .materia. A folhinha está ficando nojenta.

A imprensa e o Lula vão acabar com o país eles vão fazer o que quiserem com o povo

Vinícius não costuma ser tão fiel à ortodoxia econômica. O que, exatamente, a política econômica de Lula contribuiria para afundar o país? O que haveria de tão exótico? Financiar exportações? Furar o Teto de Gastos? Aumentar investimentos da Petrobrás? Estranho.

..Afirmar que o impeachment seguindo o protocolo constituiu em golpe é ato desprovido de verdade e criminoso....... E assim caminha o Brasil.

Afirmar que a Covid era só uma gripezinha se constituiu em ato desprovido de verdade e criminoso.............

Afirmar que a Covid era só uma gripezinha se constituiu em ato desprovido de verdade e criminoso.............Afirmar que o impeachment de ilma se constituiu em golpe é ato desprovido de verdade e criminoso....... E assim caminha o Brasil.

"...donos do dinheiro grosso...," É só com isso que este "jornalista" se preocupa desde o início do Governo. Incrível a visão pequena e subserviente, como se a agenda de todo um país tivesse que satisfazer apenas os tais "donos do dinheiro grosso..." Mais diversidade nesse jornalão golpista, respeitem os assinantes e, sobretudo, o país. Tragam gente que pensa o Brasil de forma ampla e expulsem esses espíritos de porco de redação.

É indecente o modo como os caras da Folha (caras, no sentido de gente indistinta, fraca, pretensiosa sem que consigam sê-lo) continuam a pregar que o governo deve seguir a receita liberalzinha (do tipo Temer) que sempre deixou o país estagnado e afundou o povo pobre na miséria. O governo Lula não pode sequer ouvir os ditames (perversos e desastrosos) desse jornal eco.

Está na hora de esse jornal começar a ser boicotado.

É visível que o jornalista é contra o povo e a favor do mercado.

Título errado... Só há uma face nele e não é a primeira citada...

Parece texto encomendado pela f. li ma.

Esse autor não sabe nada. Desde quando Lula eh líder de alguma coisa que não seja da maior quadrilha da história do mundo?! Esse autor não passa de um comunista inrustido tentando convencer já convencidos, escrevendo o óbvio e uma série de inverdades. Um abraço fraterno ao agnósticos, ateus e todos os bolsonaristas. Namasteu ..!

Me assustam os comentários da reportagem. Só focam em direita versus esquerda , totalmente inclinados a sua própria visão política. Curioso observar que na pandemia, os mesmos que criticavam com razão o negacionismo científico, para outras coisas, como ciências políticas e ciências econômicas, promovem um negacionismo incrível e vivem de achismos. Bora aprofundar o debate galera.

FSP te a necessidade de ter que atacar Lula, ele nem completou o período de 100 dias (de trégua) e já o criticam como se estivesse há 4 anos governando. Bolsonaro fez um estrago nunca visto, nem na ditadura fizeram isso, e mesmo assim ninguém falou nada! Se não tivesse ocorrido a pandemia Bolsonaro teria sido reconduzido ao poder e essa mídia estaria ao seu lado como alicerce.

Também vejo esse jornal se tornar cada vez mais de direita. Me pergunto qual a utilidade dos comentários deste senhor neste artigo. Enquanto isso Janio de Freitas se vai. Gregorio Duvivier se vai e sobram Demetrios e Vinicius direitoides enrustidos.

VTF é uma piada, Bolsonaro passou 4 anos destruindo o país, deixou como legado a estagnacao econômica, um inflação recorde, a maior dívida pública da história e um rombo nas contas públicas, além de desemprego, miséria e fome, e o colunista não soltou um pio. Lula mal assumiu e já é um risco pra economia. Parece que VTF é adepto de uma nova ciência, a economia ideológica.

Essa opinião demonstra porque estamos na lama. A economia como justificativa para anular tragédias e atropelar por cima de vidas. O Brasil só vai realmente ser de primeiro mundo quando cuidar da vida humana for o item que realmente interessa, e a economia é mero acessório a tal. Se alguma coisa, o PIB é um ótimo preditor de taxa de suicídio e emissões de CO2 per capita.

A Folha está virando uma Jovem Pan. Cada fakenews, cada análise de envergonhar o Rodrigo Constantino. Sou assinante há mais de 20 anos. Estou cancelando por causa da parcialidade do jornal.

Esse mercado pensa que representa os 60 milhões de votos no Brasil. Queria saber onde estava a super vigilância do mercado no roubo de mais de 40 bilhões das Americanas? Os operadores do mercado brasileiro são "agiotas..."

Quem afundou a economia, além de Bozo, foi FHC, o neoliberal adorado pelos donos do dinheiro. Então, Vinicius, justifique o Brasil ter 12% de inflação e 12% de desemprego no final do governo neoliberal de FHC. E deixe de querer impor a Faria Lima a Lula. Votamos 13 para derrotar Bozo e vcs, neoliberais.

Risco para quem sempre ganhou nas costas dos trabalhadores.

A folha se transformou na Veja, degradante. Os donos do dinheiro se assustam??? Sério capanga? Querem o que, diminuir os impostos para concentrar ainda mais as riquezas e aumentar a pobreza?

E os amigos bilionários das americanas e Brahma, que financiam o bilionário da Folha e capangas, não se assustam?

Desbolsonariza o país? Acho que o articulista está enganado. Vai voltar com mais força, aguarde.

Pelejo pra ficar calado, mas não dá. Que texto ruim, pobre, precipitado. Deve fazer figa dia e noite pra dar errado. Agouros iguais recebo 3 vezes ao dia de tiozões bolsonaristas desinformado. Agora ler uma pérola dessas de um articulista da Folha é dose. Poupe-nos. No próximo, menos torcida, mas análise...a cantilena liberal cansa.....

Vinicius fala em riscos desnecessários para a economia sem nenhuma base factual. Acha e opina genericamente, perda de tempo para o leitor.

Não adianta, Folha... Não adianta Torres Freire, o governo não vai seguir a receita neoliberalzinha médio crê que sempre deixou o país estagnado - bem.ao.modo dos interesses que vocês representam. O governo seguirá o seu caminho. Sobrará à Folha minar de maneira golpis tá cada decisão do governo. Algo me diz.quenvoces.ja perderam - que bom para o país. Lula vai ganhar - que bom para o povo pobre.

Os direitos econômicos estão protegidos pela Constituição; porém, os sociais tbém. Neste momento "os sociais" têm q prevalecer!

Desbolsonarizar o país é/seria mudar a orientação econômica bolsonarista, levada à frente por Paulo Guedes.

Mesmo considerando a transição o governo tem 28 dias. Como esperar uma mudança tão drástica na política econômica em tão pouco tempo? Forçou a mão, Vinícius. No mínimo muita má vontade ou seguindo a nova linha "lacradora" editorial do jornal.

Esse é o porta-voz do "Deus mercado". O que não for bom para os grandes empresários e ruim para os assalariados, é ruim para a economia. Vá te catar!!!!!

Papo furado e pressão que não vai dar em nada. Votei contra o neoliberalismo que subdesenvolve qualquer país. A política econômica que será oposta à anterior, graças a Deus. Já o choro, esse é livre.

Não foi eleito para fazer o projeto temeraro como tão bem definiu o próprio colunista.

Sem noção de macroeconomia alinhado com o mercado rentista. Guarde este seu texto, junto com vários outros, até o final do ano. Lula Janja deve crescer pelo menos 5 p.c.. Está no radar redução de juro forte e investimentos priorizando empregos. Esta abordagem claramente aumenta demanda agregada. Este governo até agora não demonstrou estar capturado por seus amigos rentistas, mas exatamente o contrário. Nunca tivemos equipe tão competente técnica e politicamente. Não parecem mais puro ilícitos.

Claro, Seo Vinicius, afinal a sua preocupação e a do “mercado” é somente em favorecer os dez por cento dos mais ricos do país, que nunca foram tão ricos. E o resto, que morra de fome, passem por todas as provações possíveis de uma sociedade completamente desumana. O que importa mesmo é dindin no bolso de poucos. Tragédia como a dos povos Yanomanis é regra para os desprovidos do Brasil. Você é um arauto da desgraça.

Pela lucidez do texto, parabéns Vinicius.

Que comentário mais sem nexo, Sr. Vinícius. Olhar completamente tendencioso e negacionista. No governo anterior era só elogios. Fora urubu!

Parecería que apenas existe una política económica possível e o resto sería perigoso, absurdo ou anti mercado. Gente, ninguém fala em socialismo, mas entre o liberalismo puro e simples e políticas públicas mais pró ativas, existem várias opções que não devem ser demonizadas.

Vai falar do " erro" do BC ?

O Brasil tem que se libertar desse discurso de certa imprensa a serviço de certos mercadores... Nem todo capitalismo precisa ser tão atrasado, gente!

Torres Freire chora toda noite no banho com saudades do Paulo Guedes. Ele que era ministro de verdade! O povo passava fome e ele nem ligava. Guedes não era como Amélia do Ataulfo Alves.

Uma amostra da ortodoxia ultrarradical da Folha.

Apesar de você amanhã será outro dia!

Gostaria que as pessoas da esquerda, que vivem dia e noite vociferando contra o mercado aqui: os países democráticos, com bom IDH, que respeitam os direito humanos e as minorias, todos são sólidas economias de mercado. Ao contrário dos países socialistas. Ou seja, Liberalismo econômico e democracia política andam lado a lado!

O articulista não escreveu sobre a tranquilidade do mercado financeiro com a derrocada bilionária da Americanas e seus 3 bilionários principais acionistas, mas insinua que o governo Lula SERÁ pior. Prezado Sr. Vinícius T. Freire, seu artigo é, no mínimo, irresponsável.

Economia é gestão da escassez para a garantia das condições materiais de vida de uma comunidade. Ponto. O texto não é sobre Economia, é sobre um jogo financeiro que só existe em países que mantém índices galopantes de desigualdade o que, ideologicamente, os defensores disso dizem que é natural, portanto aceitável.