É só definir que o mandato não é prorrogável que ninguém fica na mão de ninguém.

Elio passando pano. Não houve sonolencia dos generais. Houve conivencia. Tenha dó né Helio. O General Arruda disse que o "exercitdele tinha mais homens que a policia de Brasileia e vc chama isso de sonolencia. Ao contrario, ele não estava dormindo, estava acordado, usando de maneira kriminoza as forças do estado brasileiro para defender amigos, parentes, militares e ther ro ristas que desejavam instalar bombs no embarque do aeroporto. Isso não é sonolencia, é kri me.

Se o Congresso aprovar a PEC pode acabar de vez com o Brasil! Se não fosse o STF na pandemia, quantos milhões de brasileiros não teriam morrido? E se não fosse o STF ,agora nas eleições , nem teria mudado de presidente da República! O outro, apesar da vergonhosa derrota e com a tentativa da comprar de votos por aquela PEC inconstitucional: só não se manteve graças ao hercúleo trabalho da Corte!

JORGE RODRIGUES, deixa de mentira. O STF nunca foi prisioneiro de corruptos poderosos. Pelo contrário, mandou prender senadores e deputados corruptos . Delcídio do Amaral foi preso. Era um poderoso petista. Eduardo Cunha perdeu todos os habeas corpus que ajuizou no Pretório. Gilmar Mendes, Lewandowski e Dias Toffoli são íntegros. Você acusa e não prova nada. É leviano em não apontar os corruptos que o Supremo protege. STF só anula CONDENAÇÕES abusivas que vulneram a CF. Vai estudar mais.

Todos sabem quando a nossa saúde ou de alguém ou de qualquer organismo vivo não vai bem, assim também ocorre com a das instituições do Estado Democrático de Direito e a do STF padece, desde que para livrar a sociedade do mal que representava Bolsonaro debilitou nossa democracia, anulando 07 anos de combate à corrupção para lançar Lula às eleições com a "fantasia de mártir ",com a qual verdadeiramente, registre-se, se elegeu. Algo precisa ser feito para recuperar a saúde daquele paciente.Namastê!

Bolsonaro enganou seus seguidores para proteger sua prole de 03 políticos, agora corre um risco reverso pela mesma causa. E muitos negam a Lei do Karma! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Votamos pra presidente, deputado e senador, mas quem legisla e governa é um simples e singelo juiz do STF

A maioria esmagadora dos ministros do STF é prisioneira dos corruptos poderosos para os quais prestam vassalagem. Gilmar Mendes, Lewandowski e Dias Toffoli são os que mais se destacam nessa ignóbil atividade. O STF é capaz de tudo para tornar os corruptos poderosos impunes: anula condenações, distribui uma pletora de Habeas Corpus, muda as regras do jogo com os processos praticamente encerrados, cria enormes dificuldades para haver investigações e persegue os que ousam combater a corrupção.

Será que a idade esta corroendo o cérebro deste Gaspari? Caracas, cada vez pior!

A partir de 1o fevereiro inicia--se o ano legislativo, como não é possível agradar a todos, o STF vai continuar igual, com três assessores para carregarem as malas dos magistrados, e o isolamento progressivo dos nomeados por bozo e nimimicheque.

Poderia ter projetos para não deixar prescrever crimes por idade/tempo , devido a morosidade da justiça.

O melhor que o TSE poderia fazer pelo Bozo é torná-lo inelegível. A Justiça não presta para resolver conflitos políticos. Se a ficha limpa funcionasse o Congresso seria outro. Lula teria sido eleito em 2018 de dentro da cadeia, se a Justiça não tivesse impedido o eleitor de votar. É hora da Justiça deixar a política para os eleitores!

O articulista pode ficar tranquilo. Qual decisão do Senado contra o STF será considerada inconstitucional pelo próprio STF. Basta um recurso do Calheiros.

Discutir alguma coisa no SIF diz respeito a Alexandre Moraes, ou existe algum outro ministro por lá? Como diria o poeta cazuza, " Brasil mostra tua cara ", somos uma república de bananas ou não ?

Tornar o bolsonaro inelegível é uma questão de segurança nacional. Esse sujeito é um crime de lesa-pátria ambulante.

Um projeto de estipular mandatos para ministros do STF é clara interferência indevida de um poder no outro. É flagrantemente inconstitucional!

A ideia é péssima. Juiz da suprema corte com mandato significa que vão depender totalmente do sistema político, ou seja, vão trabalhar para os políticos de turno favorecendo esse ou aquele grupo a depender de apoio. Vide oq ocorreu com Augusto Aras que foi inoperante na PGR à espera de uma cadeira no STF. Ademais, a já combalida estabilidade da jurisprudência vai simplesmente deixar de existir. Juiz da suprema corte tem q ser independente, fiel somente à constituição.

stf não tem que repreesentar o povo tem que respeitar e defender a constituicao

Manter como está é o melhor.

Certíssimo, e a indicação não pode ser feita pelo executivo de plantão, todo poder emana do povo como os outros poderes eleição direta, eles precisam vir na tv explicar qual seu entendimento da constituição, sobre férias de 60 dias, aposentadoria integral prisão em segunda instância, aborto, e etc , hoje existe um poder que não representa nada do que a população espera e se coloca acima dos outros poderes escolhidos por voto direto.

Eu acho que o Brasil não precisar ficar inventando a roda , e só copiar o modelo onde as cortes superiores tem maiores eficiência , e se for mesmo mudar e necessário que nso haja possibilidade de prorrogação de mandato, não precisamos de ministros negociando apoio.

Que o tempo seja bem curto e sem reeleição. Indispensável o pré requisito de Juiz concursado e 15 anos de atuação..e disse!

Em vez de mandato fixo, o melhor seria uma idade menor para aposentadoria. 65 anos como no regime geral da previdência.

Se este propalado mandato para ministros do Supremo passar, os próprios ministros o tornam ineficaz por “evidente” inconstitucionalidade.

Prezado Gaspari, por onde anda Eremildo o idi ota , Madame Natasha e as cartas psicografadas, a saber maktub