Ilustríssima > Evangélicos se radicalizam para disputar monopólio da moralidade com progressistas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O movimento evangelico radical é uma ameaça até mesmo aos evangelicos moderados, o objetivo deles é ao mesmo tempo transformar a força a sociedade ao seu modelo de "ideal" e se isolar, porque julgam que fora desse movimento só existe podridão. Isso leva a lÃderes radicais cada vez mais raivosos que incentivam a intolerância aos "diferentes" como as religiões afro brasileira, os lgbts, as feministas, os ateus, e etc.. na maioria das vezes tratados como escória. Isso corroi a democracia !
E o mundo seria bem melhor sem religiões !
BelÃssimo texto
Infelizmente quando o autor do texto narra a luta pelo fim das ideias contrárias, podemos citar também outras religiões, como por exemplo a Umbanda, que tem seus terreiros invadidos e destruÃdos como resultado de um notório discurso de ódio dito abertamente, inclusive divulgados nas redes e feitos por pastores que utilizam dos recursos da hipnose para amarrar seus fiéis.Num mundo onde pastor anda armado,outros carregam barras de ouro nos bolsos,muita coisa de ruim devemos esperar para o futuro.
O papel do cristianismo na idade média e, mais recentemente, na escravidão dos africanos, demonstra o quanto falsa é a moral dessa religião e o quanto violentos são os seus métodos de alienação e dominação.
Qual a base moral que você usa para afirmar que "essa religião" tem moral falsa? O que quer dizer por religião?
Que belo texto.
Esse reducionismo feito pelo autor, veio mais explicitamente da extrema direita norte americana, cujo agente formulador é Steve Bannon. Encontraram eco em Trump, que foi guindado como polÃtico Ãcone e profeta para o movimentos que se espalham no mundo, tiveram terreno fértil no Brasil com o que hoje se conhece por bolsonarismo. Não se deve perder de vista o caso Jim Jones com cegueiras extremistas. Contudo do lado oposto, o perigo se faz igual, pelo extremismo da egolatria do individuo.
Lennon sempre teve razão. E VIVA O ATEÃSMO !!!
Excelente análise, só isso explica trabalhadores votando justamente em quem é mais estridente contra seus direitos. Ou pior, os próprios apoiando fim da carreira de trabalho e regras trabalhistas.
E quem disse que regras trabalhistas são oposição ao empreendorismo? Só não se aceita as propostas de capitalismo sem limites, as propostas do bolsonarismo são uma volta a séculos passados de miséria. Quem quer empreender deve, a questão é, buscar bico, ter subemprego e por isso ir atrás de se virar não é ser empreendedor, é sobrevivência. A defesa dos direitos trabalhistas é feita pela esquerda, tolerada pela direita, e combatida pela extrema direita.
Eu discordo. Não ache que o monopólio da defesa dos trabalhadores está com a esquerda. Existe a ascensão do empreendedorismo: muita gente quer produzir, crescer na vida. Esse discurso de "nós contra eles" da esquerda já não convence a todos. Queremos liberdade econômica, não uma economia travada por regras arcaicas e funcionalismo público cheio de privilégios. Muitos sonham em prosperar, crescer com o trabalho duro e ser dono do próprio negócio.
No meu ver uma matéria que explica muito bem o porque do desvio tão fundamental de grande parte do mundo evangélico dos valores do evangelho: "o que está em jogo nunca foi a propagação do amor, mas um suposto direito de dizer como, quando, por que e a quem, ele deve ser oferecido."
Ele citou " Jesus cristo ensinou: amar à Deus sobre todos as coisa" ao passo que o texto correto é: 'Ame o Senhor, o seu Deus de todo o seu coração, de toda a sua alma e de todo o seu entendimento Mt 22:37 ou seja, mais uma vez me parece que um sÃmio sabe mais de FÃsica Quântica do que ela sabe das coisas de Deus, e voce também, para de falar bobagens, a Biblia revela Deus!......Ela se interpreta!...Meus Deus!
Excelente artigo, como poucos o autor nos brinda com enorme clareza a origem de muitos dos conflitos que estão postos em nosso dia à dia, o que nos aponta um caminho para entendermos a aparente contradições de grupos citados no artigo.
Acho que devemos ter cuidado com raciocÃnios calcados na lógica monoteÃsta (no caso, a cristã) ou naquela que pretende negá-la (no caso, a pagã), pois são duas faces da mesma moeda. Afirmar-se negando a Deus não significa de forma alguma que se é diferente, ao contrário, como o artigo mostra, são farinha do mesmo saco. Por outro lado, boa parte da da humanidade professa uma fé sem deus, pecado, sacrifÃcio, paraÃso e coisas afins. E, sobretudo, sem moral dominante. O que eles têm a nos ensinar?
E o cômico é que voce ainda carregue o nome de Abrão ( Abraaõ) O Pai da Fé.......no mais, voce prova algo conhecido: É muito fácil criticar o que não se conhece.
Excelente coluna. Lúcida, tocando nas feridas certas.
Agora só vão faltar os homens-bomba!
Donos de igrejas querem o poder.. o dinheiro extraÃdo dos pobres é só um instrumento.
Quando você lê este tipo de manchete a impressão é que fazem questão de colocar todos no mesmo saco, sacudir e dizer: Evangélicos são todos ladrões, genocidas, criminosos, violentos, sociopatas, etc. Precisamos separar bem o bolsonaristas dos evangélicos fieis a sua crença. Criminoso este tipo de reportagem, por aà da para ver o nÃvel intelectual deste jornaleco.
Sempre vejo evangélicos reclamando que colocam todos no mesmo, mas não encontro nenhum que esteja fora do saco, como isso funciona, esses evangélicos honestos estão sob cem anos de sigilo, quando eles vão aparecer, enquanto agirem como com (ca)nalhas estão todos no mesmo saco. Agem como lobos e querem ser tratados como ovelhas, nunca terão o respeito da comunidade. Acordem. Vide Malasaia, milton saco de ouro e rico rico soares e há deir maiscedo. Só sala(frários).
Não é uma reportagem, mas um artigo de opinião.
Acho errado pretender por todos no mesmo saco, mas não se pode negar que parte do povo evangélico é impermeável ao conhecimento. A informação não penetra de jeito algum. Se um pastor disser que abóbora é melancia, muitos vão sair da igreja acreditando nisso.
Análise para lá de esclarecedora desse momento em que estamos presenciando o cristão adotando posturas que nem de longe se alinham com o principal mandamento que Cristo, em nome de Deus, nos deixou! A conduta dos lÃderes protestantes que se abraçaram à polÃtica agora e no decorrer da história NUNCA foi pelo amor a Deus e ao próximo, mas pela manutenção de poder sobre as massas.
A esquerda não ateia deve se aproximar das Igrejas e utilizar as palavras de Jesus contra os ideais do Velho Testamento, utilizado pelos conservadores para impor doutrinas radicais. Jesus pregava amor a todos e compaixão.
Texto certeiro.
Já vimos muito bem aonde chega a tal "moral cristã" evangélica de várias denominações! Mil vezes a moral esquerdopata, pagã, herege ou seja lá como a chamam, ao menos ela não propõe matar adversários, perseguir a diferença ou apoiar b4nd1d0$ e genocidas.
Acho que vc não sabe muita coisa de " moral cristã"
Você que pensa. A esquerda e seu identitarismo andam cada vez mais radicais. Qualquer um que critique a esquerda é linchado moralmente e os regimes de esquerda sempre mataram opositores.
Ótimo texto. Eu recomendaria a sua leitura tanto aos religiosos quanto aos pagãos.
Pq as igrej as nao disponibilizam todo seu patrimônio em favor dos mais necessitados ja q são tão relig iosos. Ma mar na va ca todos querem. Sentar no co lo do bo i ? Ah não
Pq as igrejas nao disponibilizam todo seu patrimônio em favor dos mais necessitados ja q são tão religiosos. Mama r na vac a todos querem. Sentar no c olo do b oi ? Ah não
As religião vive de explorar a fé. Deus não existe! Entao todo o resto é conversa fiada baseada em dinheiro e poder.
De fato, é impressionante a capacidade humana de criar narrativas mÃticas para explicar a realidade, na falta de ferramentas adequadas. Mais impressionante ainda, é que continuem a apelar para essas narrativas, e fazer malabares miraculosos linguÃsticos para CONTINUAR explicando a realidade através de mitos, com uma repetição extrema de "eus" e e histórias pessoais.
Citar Maquiavel não seria uma provocação, porque se estaria analisando a questão pela ótica da Ciência PolÃtica. Mas o fato do progressismo conseguir arregimentar os quadros intelectuais mais capazes já demonstra por si só a falta de prestÃgio das ideias religiosas. Tanto o pentecostalismo quanto o identitarismo surgem nos EUA e é de lá que vem o cenário atual de disputas.
Sempre foi um projeto de poder, e mais ainda, o que está em pauta nunca foi salvação de almas e o viver de acordo com as escrituras -que por si só já comporta muita contradição- mas adquirir poder politico e aquisitivo. Dinheiro, dinheiro, dinheiro. Observe dentro da igrejas como são tratados os abastados e os desafortunados, nenhuma diferença de qualquer outro estrato social, compare a vida nababesca dos lideres e a vida simples das espoliadas ovelhas. Moralizantes e hipócritas.
Alguém já disse que a moral é transitória. Sempre foi.
Texto interessantÃssimo. Mas a maioria dessas ideias ou teorias cristãs são colocadas por uma classe dirigente dessas igrejas como únicas "verdades" e acabam provocando um fanatismo em seus membros (seguidores). E ai ocorre o oportunismo polÃtico. Se analisarmos as pautas ditas pagãs não são justificáveis? Acredito que deveria ocorrer uma conciliação entre as duas pautas do seguindo as orientações de Jesus Cristo "Eu vim para que todos tenham vida e vida"
Por vezes, o que vemos é falso moralismo e muita manipulação. Aliás, como em qq religião, os lÃderes se sentem donos da verdade.
'evangélicos se radicalizam' é um tÃtulo redundante.
Excelente texto, só acrescento o que disse certo sociólogo: os evangélicos se sentem órfãos em polÃtica, onde veem a esquerda defendendo seu pão na mesa mas também defendendo pautas anti-cristãs e a direita que os espolia dos direitos trabalhistas defendendo o estado mÃnimo onde cada um deva arcar com seus custos sociais como saúde e educação e mantem sua renda sempre baixa com a ideologia do menor gasto estatal. A esquerda deve urgentemente dialogar com as igrejas!
Muitos vêem as coisas de maneira diferente: aqui no estado de São Paulo, principalmente no interior, a votação foi a favor de TarcÃsio (e contra Lula) porque as pessoas não se vêem representadas nesse seu discurso e não são obrigadas a concordar com você. As pessoas querem renda alta mas com aumento da produtividade e trabalho duro. Querem ser donas do próprio negócio e não uma economia travada por migalhas e privilégios ao funcionalismo público. Querem poder pagar por educação e saúde.
Podemos resumir tudo na sigla R.I.R: recalque, inveja, ressentimento. Cristãos Protestantes são a velha máxima do "faça o que digo, mas não faça o que faço". Por isso viraram motivo de chacota pra gente R.I.R.
O ser humano tem uma maldade interior, nata, resquÃcios de sua luta pela sobrevivência ao longo dos milênios. Contida pela civilidade e pelas religiões, comumente volta a aflorar, subitamente, implacável, dentro destas organizações sociais. Simultaneamente compreensÃvel e assustadora, traz a tona tristes reflexões: Somos os monstros? Estamos nos encaminhando para o fim? Há alguma chance em evoluirmos para uma civilização de paz e prosperidade?
Fechou a matéria com chave de ouro: apoiaram o curandeirismo, o armamentismo e faltou que por pouco não jogaram o Brasil na tragédia da ditadura. Imperdoável!
Duas imoralidadesÂ….
Não existe luta entre moral divina e pagã, tudo o que temos sao ideias persistentes da imaginação humana.
A mim interessa saber o número de igrejas históricas que deram e continuam dando apoio institucional ao mito fajuto.
Acho que todas...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Evangélicos se radicalizam para disputar monopólio da moralidade com progressistas Voltar
Comente este texto