Poi Zé, Cecília, mas é estrategicamente relevante a ocultação, descompasso e baixa fiabilidade informacional: desse modo, a cobrança por responsabilidades é impossibilitada e/ou diluída, em perfeita harmonia com a baixa intenção de cumprimento das obrigações governamentais. Basta ver o que se fez com os dados durante a Pandemia, tanto pelo Bozoverno quanto por certos atores privados, mascarando causa-mortis, não integrando informações ou simplesmente se recusando a fornecê-las.

Coluna bem relevante para expor a necessidade de melhores e mais consistentes dados para a população indígena. Senti falta apenas de deixar claro que o genocídio Yanomami tem causa específica, que embora necessários, dados de saúde não impediriam garimpeiro de adentrar o território. Mais ainda, o próprio apoio tácito de Bolsonaro para a grilagem e garimpo em territórios indígenas deixam poucas dúvidas sobre a vontade que o governo anterior teria sobre auxiliar indígenas caso houvessem mais dados

Não concordo nem de longe que a otimização dos dados vá mudar em alguma coisa a condição dos povos originários. Com certeza a realidade não sensibiliza o neoliberal, pois ele vive do discurso de que tudo pode ser resolvido pela tecnologia, em um período programado. O que é uma falácia. Tanto é falácia, que os grandes conglomerados que se dizem com controle total de sua contabilidade, aparecem com um escândalo de 20 bilhões de reais e dizem que não sabiam. Explique se melhor banqueira?

Dados costumam chegar tarde demais. Se não existem, temos que criar canais para comunicação direta dos problemas, mas sempre pensei que isso fosse obrigação da Funai, das lideranças e demais estruturas de interface. Falharam miseravelmente.