Wilson Gomes > Lula vai continuar falando esquerdês para a esquerda? Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
1 2 Próximas
Enquanto nossa polÃtica for refém de populistas como Lula e Bolsonaro, permaneceremos no atraso e fomentando cada vez mais adeptos fanáticos em torno de seus nomes.
Não concordo com a opinião do articulista,eivada de preconceito! Ao defender maior distribuição da renda e diminuiçãodas desigualdadess sociais, proteção dos indÃgenas e da floresta amazônica, do fim do garimpo ilegal, aumento da verba para pesquisas, saneamento básico, SUS, Farmácia Popular, Minha Casa Minha Vida, etc, Lula estaria se dirigindo somente à esquerda? O articulista não concorda com esta pauta do Predidente Lula?
De novo nada sob o sol. Pelo menos mudar a frase aà né.
realmente, Lula venceu por muito pouco. Mas o grande enigma desse eleição, principalmente dessa, quem foi comprado e não era bolsonarista? por quanto? e o pior, quem comprou? e aqui, infelizmente, o discurso foi de animal, comprando animais famintos, e a moeda foi de animais, lobo guará? garoupa ou mesmo apenas lobeira, ração...
é melhor que falar de onestês para ladrões. o Brasil precisa de um novo rumo e não velhas mentiras com palavras novas. enquanto isso, ali mesmo, as vÃboras retornam silenciosamente e mesmo não tendo axilas, trazem bÃblias debaixo de seus perfumados subacos de quem perdeu e destila vingança...
Eita, seu Wilson, bem-vindÃssimo à faina semanal: vosmecê pode achar angustiante, mas pra nós é ótimo ter discussões de boa qualidade. Olha, parece-me que, ao par do discurso, o Lula já tá fazendo entregas, em ações há muito esperadas; creio possÃvel que o conjunto tenha bom poder de convencimento e ajude a superar os eventuais limites comunicacionais. Até porque, convenhamos, anti-bozofrenia é pró-civilidade, e metade do que fala o Lula é simplesmente o óbvio civilizatório, e não "esquerdismo".
Excelente artigo, parabéns ao autor.
Criticar o Bolsonaro hoje é fácil, mas para quem chama de estúpidos aqueles que viviam no "cercadinho", o que entrou em lugar é lÃder de outros estúpidos ouvindo ele falar o que sempre fez, fala, fala e no fim sai nada mas agrada seus também estúpidos eleitores.
Bem, Laércio, a "metade mais dois milhões de estúpidos" do paÃs que preferiram a civilização à barbárie pode discordar, e com substância: taà uma série de providências a conter a selvageria. E, num mês, o Lula fez o equivalente a 5O% de toda polÃtica internacional do Incapaz - e com muito melhores resultados. Quem são os estúpidos nessa história?
Esquerdês para a esquerda, centrês para todos.
Valeu FoLha!
E qual era sua opinião sobre os quatro anos em que aquele lá falava tão somente estupidez para os es tú pidos?
O que Lula tem de fazer é governar e com ações de governo convencer os relutantes. Quem ganha gocerna respeitando as minorias e fazendo alianças. Já adaptou programa e discurso. Agora não tem de virar neoliberal dr carteirinha pra convencer quem noutra situação não votaria nele. Não seria nem adequado. Passou da hora de parar de falar em pais dividido. Quem quer dividir são os violentos, e esses são poucos e a eles não cabe se dirigir, cabe punir.
Favor, defina "neoliberal"?
E você, vai continuar a falar direitês para a direita?
A FSP poderia ter nos poupado de uma coluna dessa baixa estatura.
O incontido pretensioso quer ensinar o Pai Nosso ao vigário. Não é pra menos, pois, como se sabe, Lula é o polÃtico mais impopular e que nunca venceu uma eleição
Muito pobre o texto. Não se poderia esperar outra coisa de um tipo que escreve um livro e tem a originalidade de por o nome crônica de uma tragédia anunciada. Ficaria melhor se tivesse colocado diretamente Crônica de uma morte anunciada e copiado o texto inteiro de GarcÃa Márquez rssssss
Que Lula seja considerado um grande comunicador diz muito sobre o nÃvel de comunicação no Brasil.
Lula, o Honesto, fala para Lulaplanistas e Lulafetivos.
Mas que falta de argumento, hein? Mu.
Mas menino, o professor parece que gostava do presidente que falava abehacoes mundial! Que phase!
Na verdade era diuturnamente só a falar estupidez!
Um filósofo é bom até abrir a boca, depois disso ele é amplamente contestado, sorte dele porque é para isso que um filósofo escreve, nunca para contar com a anuência do público que lenientemente sacode a cabeça em sinal de aprovação. Talvez Lula esteja equivocadao na comunicação, mas há que admitir que existe uma comunicação e isso já representa um avanço em relação aos úttimos quatro anos. Lula também é campeão em fazer analistas errarem redondamente em suas previsões e prognósticos. Eis a dica
Caro Wilson, é bom lembrar que havia dois candidatos no segundo turno. Um falava esquerdez. O outro falava absurdez. O que falava esquerdez ganhou a eleição, lembra? Se ele mudar o discurso agora, vão falar que ele morreu e que tem um ET no lugar dele.
Texto horrÃvel de ler! Menos! Menos! Wilson Gomes.
Interessante o que você escreve. Eu votei no Lula em todas as eleições desde 1989, e nunca tinha notado que ele é de esquerda. A propósito, existe esquerda no Brasil? O Ll é tremendo comunicador, um polÃtico muito habilidoso, foi um bom presidente. Mas, onde estão as decisões de esquerda dos governos dele? Essa história de "polarização" é coisa criada pela direita - da qual Lula faz parte - e pela extrema, com a finalidade de desgastá-lo.
Lula sempre foi da "Majoritário" corrente moderada e mais forte do PT, agora ele ser de esquerda e forçar.
Lula de direita? Eu quero um pouquinho do que você bebeu.
Lulaplanista juramentado
Não entendo qual motivo para o colunista se incomodar com os discursos de Lula, que não possuem nada de 'esquerdês'. No momento, Lula fala sobre democracia, sobre fome, sobre a destruição feita pelo capitão; o genocÃdio indÃgena e outros pontos que são fundamentais e motivo de consenso neste momento. Não é consenso a preservação do meio-ambiente, o desarmamento, a desmilitarização da polÃtica? Na América Latina, precisamos de integração, que também é consenso. Tá procurando pelo em ovo?
"Pra quê autonomia do Banco Central?" "Que se dane o mercado"... Isso é esquerdismo ideológico !
E petista é capaz de entender algo lógico e que faça sentido ? Ele praticou austeridade fiscal no primeiro mandato e viu os resultados que obteve. Se elegeu pregando o que foi feito no primeiro mandato e depois de eleito, só fala em não fazer o que deu certo. Curioso é quanta gente aprova o clube de futebol com gestão responsável, que obtém as vitórias no campo, mas defende partido que no seu paÃs, estado e municÃpio, quer torrar irresponsávelmente o imposto que o cidadão/eleitor/torcedor paga.
Parece que conheço esse filme, petista eram aqueles que estavam em frente ao quartel pedindo golpe militar e a instauração de uma ditadura e depois quando foram preso reclamaram que que estavam sendo vÃtimas da ditadura? Isso faz algum sentido lógico. Saudade da motociata e de ver o mito babando farofa hein muniz!!!
Texto interessante, mas não posso deixar de pensar como o governante pode alargar tanto o grupo alvo dos discursos. Primeiro tem as próprias convicçoes do orador que ele deve respeitar para não ser um perfeito demagogo dizendo apenas o que o público quer ouvir, segundo que há ideias e interesses que são antagônicos, não há modulação retórica que de jeito. Como defender o direito ao aborto aqui e discursar para os '""pro-vida""" lá? Defender a reserva aqui e elogiar os tratores ali?
Lula tem que ser o que é e falar o que pensa. Como escreveu o Paul Krugman, se George Santos se candidatar pelo partido republicano, ele terá pelo menos quarenta e sete dos votos. Não adianta mudar discurso para agradar gregos e troianos, tem que fazer e atender as expectativas dos que votaram nele, os demais só um longo tempo para curar.
Quarenta e sete por cento dos votos
É a economia , estúpido!
a fase do discurso acabou - agora é época de agir .
Que Bosta de palavras tem no meu comentário anterior que impede a publicação? Vou cancelar essa merda de assinatura FSP.
já deveria tê--lo feito, antes de escrever isso !
Nossa, FSP, reveja esse robozinho que bloqueia comentários ....ele liberou Bosta e Merda nesse meu texto que deveriam ter sido censurados.....kkk
Lula foi a espinha de peixe na garganta da imprensa quando ele foi eleito em 2002; as Mirians Leitões da vida já o surravam com dois meses na presidência, e a lava-jato foi a cereja no bolo da Globo para afundar o petismo de uma vez por todas. Mas aà veio o bolsonarismo, o terror da imprensa, e a percepção de que somente Lula seria capaz de fazer o mundo a ser o que era antes. Enfim, resumindo, o retorno do Bozo depende muito da imprensa também.
André, não havia escândalo nenhum no governo Lula com dois meses de governo, escândalos esses que sempre existiram desde o Sarney, e principalmente com FHC que conseguiu passar todas suas pautas "liberais" e sua reeleição junto ao centrão corrupto de sempre sem qualquer questionamento da imprensa, afinal, os tucanos eram algo chiquérrimo pra mÃdia.
Vdd a culpa dos escândalos dos Correios, Mensalão e Petrolão...foi da imprensa, PF, MP, Judiciário, da população honesta e trabalhadora etc. Vcs são uma vergonha, isso sim
Perfeito! Espero que Lula possa rever seus posicionamentos atuais porque o momento de recrudescer e ser intransigente com relação à s suas convicções foi em Lula 2, infelizmente perdeu essa oportunidade. Precisa se conscientizar que Lula 3 não vai conseguir mais do que conter danos e tentar reverter a necropolÃtica instituÃda. E isso nesse momento é o essencial, deixar o orgulho de lado é a única chance de governabilidade desse mandato.
Eu sou liberal, de centro direita e apoiei Lula contra Bolsonaro. Entendo que seja este, um governo de centro esquerda, com um presidente de centro esquerda, mas Lula é presidente do paÃs: seu vice é Alckmin e na economia, ao lado de Haddad, temos Tebet. Quase o mesmo tanto que votou em Lula, votou no adversário, o paÃs não se resume à agenda da esquerda: é preciso atender também quem tem demandas democráticas diferentes da esquerda: liberdade econômica e eficiência no setor público, por exemplo
Concordo com o senhor em gênero, número e grau mas vá fazer os petistas entenderem isso. Não. Continuam se achando moralmente superiores aos demais e esquecem que não venceriam as eleições sózinhos.
Alexandre: o Brasil é um paÃs carente de liberdade econômica, somos uma das economias mais travadas que existem. LetÃcia: a esquerda defende benefÃcios ao funcionalismo que superam os benefÃcios dos trabalhadores da iniciativa privada, é contra avaliações, prêmios aos servidores que trabalham bem e punições aos que trabalham mal, etc.
Tudo certo no seu raciocÃnio a não ser pelo fato de que nenhuma das esquerdas que eu conheça defende ineficiência do setor público. Esse definitivamente não é o ponto.
Mas cabe a pergunta: onde não há liberdade econômica neste governo (que só tem 31 dia, diga-se de passagem)? Outra: aponte onde não houve (nesses mesmos 31 dias) eficiência nas tomadas de decisões deste novo governo? Do contrário, é mera retórica!!!
Talvez por não ser partidário, apenas um cidadão de esquerda, tenhamos concepções diferenciadas a respeito da atuação dos petistas, principalmente do pres Lula da Silva, no que se refere à s relações com outros paÃses, ditos de esquerdas (sic), como a Venezuela e Nicarágua. Não consigo entender a neura de ficarem bajulando governantes ditadores ou autocratas como o Maduro e o Ortega. O atual estágio civilizatório ainda não permite discursos geopolÃticos entusiastas, carregados de fanatismos ideol
A fala do Lula hoje para movimentos populares reclamando que é um sem teto e não tem onde morar , comprova o artigo, gerou risos na plateia de convertidos mas indignação em quem não é petista fanático.
O artigo é perfeito. Lula resolveu oficializar que o impedimento da Dilma foi um golpe. A quem interessa essa conversa agora? Esse tema só interessa à esquerda que aplaudia a Dilma. No mais, divide. Pra que isso?
Aguentamos quatro anos de Bolsonaro falando jumentês. Vamos esperar um pouquinho.
não é porque tivemos que aguentar o jumentês 4 anos que teremos que aguentar o geguêis do Lula o mesmo tempo. Vira o disco seu Lula, evolua ....
O jornalismo está dando folga para o Lula? Alguém poderia fazer um daqueles levantamentos de matérias positivas e matérias negativas para o governo? Se Estadão é Folha estão dando folga, imagino quando forem "atacar".
Aonde esse cara quer chegar? Não diz coisa com coisa; texto, de viés, pré 64.
O problema, caro professor, é de que o PT e o Sr. Lula,nunca foram de Esquerda; são, isto sim, liberais à serviço de uma burguesia. O que fazem é nada mais, como dizia um PHD da UFSC, a "digestão moral da pobreza", para o afago do Vaticando e do Whagington.
Vai votar no PSTU, saudoso da URSS.
Lula fala esquerdês? O jornalismo está dando folga para Lula? Esse colunista nunca ouviu Lula e não lê a Folha! Ou é doido de pedra!
O professor está corretÃssimo ao dizer que o capital polÃtico de Lula é quase nulo, ao contrário de seus adversários "conservadores" - se tentativas contÃnuas de golpe e de reeleição de um fascista se encaixam na categoria de conservadorismo. Mas a partir daÃ, o artigo é genérico em seu diagnóstico sobre o discurso lulista, mais genérico ainda sobre o remédio. O que exatamente se espera que Lula fale? Juras eternas de amor ao mercado e especuladores estrangeiros? Conversão ao protestantismo?
Senho Felipe Araujo o governo anterior afagou e viveu para o famoso "mercado " e nem por isso houve aumento de empregos, de renda e redução de desigualdade social.
Marta, é preciso que a esquerda entende que metade do paÃs preferiu apoiar Bolsonaro, mesmo diante de toda a barbárie: a esquerda demoniza o mercado, quando este é extremamente necessário para geração de emprego, renda e redução das desigualdades sociais. Mercado Financeiro não se reduz à especulação e é extremamente necessário para que cidadãos e empresas pequenas tenham acesso ao crédito para desenvolver ao paÃs. Quanto aos evangélicos: crescem na ausência do Estado, de educação e segurança.
Caro Wilson, essa matéria é um auto-menosprezo. Empregou termos que fazem parte do senso comum mais rasteiro, e não apresentou nenhuma reflexão sobre o campo do poder polÃtico. Talvez a mÃdia brasileira esteja vivendo o seu pior perÃodo. Dificilmente encontra-se matéria que mereça alguma reflexão. A maioria vem empacotada: aceite/recuse. Tudo em prol do compartilhamento. Não tenho mais interesse em permanecer na Folha. Esse foi meu último comentário.
Lula é e foi até hoje, o presidente do Brasil com discurso mais coerente com o que ele professa...
Ele não ia falar esquerdês pra vc...
Volta, Janio de Freitas.
E vc falando liberales de botequim pra pobre de direita.
São dois Lulas: um que fala para os seus e outro que fala para dentro, com o mercado. È assim que se governa no Brasil, desde sempre.
Só pode curtir comentário desfavorável ao Lula né? Tentei curtir um favorável, a FOLHA, respondeu que eu já havia curtido o tal comentário . Que Mentira, coisa feia,. Vou rever minha assinatura.
A única coisa interessante na folha hoje é assistir de camarote essa briga de Bolsominios x petralhas. Empate técnico em ignorância!!!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Wilson Gomes > Lula vai continuar falando esquerdês para a esquerda? Voltar
Comente este texto