Pt guela larga. Sempre foi

O parentesco não é presunção de competência. Urge concurso público. Vamos lá Folha!!!

Situação indecente, imoral.

Tinha esperanças de que no Lula 3 as coisas seriam diferentes. Revoltante! Dá raiva! Depois não venham se vitimizar com a história do antipetismo. E não é argumento dizer que no governo do Bozolino era pior...

A Folha ajudaria a moralização pública de verdade se promovesse um movimento, uma grande campanha por concurso público para todos os cargos públicos! É a for- ma mais republicana!

A Folha ajudaria a moralização pública de verdade se promovesse um movimento, uma grande campanha por concurso público para todos os cargos públicos! É a for- ma mais republicana!

O PT (que teve meu voto) fala uma coisa e faz outra, não se diferencia em nada do centrão que tanto critica, forte cheiro de hipocrisia.

A falta de vergonha na cara da maioria dos políticos é incrível e sempre crescendo . São ministros do Lula , então ele está só assistindo e autorizando esta sem-vergonhice , se não intervir . O L vai fazer de conta que não está vendo ?

Finalmente, concordo com a Folha, mesmo sabendo que tudo que o governo Lula fizer, a não ser aderindo 100% ao neoliberalismo, será reprovado pela empresa de notícias. A escolha de parentes, ainda mais esposas de políticos, é um mal muito grande para os TCEs. Dos indicados para ocupar o cargo de conselheiro, deve-se cobrar conhecimentos altamente técnicos e conduta ilibada. Deve-se, também, proibir relações em até terceiro grau de parentesco. Abaixo o nepotismo!

Isso histórico em nosso país ,remonta os tempos da colônia, será que um dia vai mudar? Esperávamos que isso diminuísse neste novo governo mas pelo jeito, o velho dito: legal mas imoral.

Isso histórico em nosso país ,remonta os tempos da colônia, será que um dia vai mudar? Esperávamos que isso diminuísse neste novo governo mas pelo jeito, o velho dito: legal mas imoral.

A regra é Concurso Público de notas e títulos. Não tem outra.

Quem será que os ministros show de horrores do governo passado indicaram para esses cargos? O critério devia ser ou banditismo ou rachadismo.

Poderíamos inclusive pensar acerca da utilidade dos tais de tribunais de contas. Aqui no Rio, houve um momento em que de sete conselheiros, seis estavam presos. Será que eses órgãos são mesmo necessários?

Cargos públicos por merecimento.

Que situação vergonhosa!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.