Só o parlamentarismo pode salvar o Brasil da derrocada política-ecônomica-institucional que se avizinha. E que venha já por Emenda Constitucional. E que não se diga que será golpe porque não existe "golpe parlamentar". Ou é golpe ou é parlamentar. Nenhuma obra de Teoria Geral do Estado registra essa figura híbrida como quer o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Este artigo de Marcus Melo é de baixíssimo nível. Não acredito na sua objetividade. É mais um desses artigos encomendados que Folha publica deliberadamente e, quase que diariamente, e que tenta minar, de uma forma baixa e vil, a Presidência da República. Artigos/Reportagens que são abertamente contra o Presidente Lula.A Folha é um banco, defende uma certa ideologia, ela paga para ver suas ideias no papel. Todo mundo está consciente do que a Folha faz: é um jornalismo de porão

Análise certeira. Freio nos dentes através da 'cooptação brutal' que mantém o equilíbrio sem evolução, formação institucional atrasada, governabilidade regida por oferta de cargos e privilégios em territórios previamente demarcados, capitanias onde o político agraciado é o influente e poderoso que usa e abusa das suas prerrogativas orçamentárias. (Claudia F.)

Os artigos de Marcus André Melo são de alto nível, reflexões raras na grande mídia comercial. Ele não opera no maniqueísmo raso dos grupos populistas em disputa. Nem faz proselitismo para esse ou aquele crápula. A sociedade brasileira precisa de análises políticas não contaminadas pelas torcidas organizadas do ruim e do pior. O Brasil precisa dar passo adiante sem fascistas e sem corruptos, sem quadrilhas patrimonialistas e sem oligarquias que se reproduzem no mando dos currais. Pensar e agir.

1) Os argumentos de Hermes Lima são de uma pobreza inimaginável, talvez porque não tenha tido muita experiência.Ele confunde eleição com drama, eleição democrática com ditadura. Então, o chefe do executivo eleito se torna um "ditador legal"? Lula, sendo chefe do executivo, tem o poder da bolsa de valores? Ou o poder dos negócios? Esse argumento é ignorante e estapafúrdio!Seria o Poder judiciário subserviente ao governo de Lula? Lula manda no mercado financeiro? Lula define a taxa de juros do BC?

A novidade de nossa época no Brasil é o poder e popularidade dos juízes: Joaquim Barbosa, Sérgio Moro, Alexandre Moraes. Eles tem sido um tremendo contraponto ao tradicional poder dos presidentes. Muito mais que o congresso, que em geral entra em conluio.

O comportamento do presidente eleito tem deixado muita gente da estrema direita perdido, eles não estão preparados para esse novo cidadão mais maduro , mais experiente no trato com as pessoas.

No mínimo muito texto confuso e ele aí da recebe por isso? Está escrevendo para que público?

As viúvas da terceira via e as abandonadas pelo Bozo , definitivamente encontram aqui, nos comentários da fsp, o muro das lamentações. Eh a porta do quartel , só que mais confortável , sob o abrigo do general frias.

Deveríamos chamar e pedir socorro a Madame Natasha pelo circunlóquios e alongados parágrafos, com termos intrincados para declarar obviedades. Pois não?

O que esse daí fumou hoje?

Eu só queria saber quem são este rentistas ? Seriam investidores da dívida pública, que emprestam dinheiro para um estado perdulário e que, se resolverem resgatar seus recursos, provocarão o caos na economia, prejudicando estes que estão aqui comentando sobre os rentistas ? Ou seriam os militantes (antes eram militares), que preencherão cargos e mais cargos para doar parte de seus salários ao PT (quando era o Bozo, chamavam rachadinha), enquanto Lula quer cobrar mais imposto dos ricos ?

Coitados dos rentistas, ninguém quer reconhecer que o ensejo deles de se darem bem independente das consequências para os demais é um ato louvável, de caridade e piedade. Esqueceram daquela parábola do Lázaro e o rico, em que Jesus ensina que o rico fez bem de não dar a migalha pro pobre e foi para o céu, ao passo que o pobre Lázaro foi para o inferno por incomodar o desfrute do direito divino do rentista de ostentar sem sentir culpa?

Quanta injustiça com os rentistas…snif snif

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Assim fala Lula 1 em 2006: "As coisas vão se confluindo de acordo com a quantidade de cabelos brancos que você vai tendo e de acordo com a responsabilidade que você tem. Não tem outro jeito. Se você conhecer uma pessoa idosa esquerdista é porque está com problema. Se acontecer de conhecer alguém muito novo de direita é porque também está com problema. Quando a gente tem 60 anos está no equilíbrio porque a gente não é nem um e nem outro”. Os cabelos brancos aumentaram! O Brasil dobrou à direita!

A preocupação dele é que acreditemos que os rentistas defendam seus interesses como fazem todos outros representantes da espécie humana. Fique tranquilo, professor, vamosndormir dissuadidos da ideia de que rentistas usem seu imenso poder político. Fique tranquilo, hj o Sr. nós convenceu que rentistas são anjos.

O que acho estranho neste artigo, um professor da UFPE(onde eu mesmo estudei) e visitante do MIT e Yale, não consegue pensar através de nossa história politica recente, não consegue desenvolver uma análise própria, utilizando, ao contrário, julgamentos de um ex-presidente(que não é nenhuma autoridade no assunto)para tentar validar seus fraquíssimos argumentos. Isso prova o estado de miséria intelectual em que nos encontramos ou é apenas falta de senso crítico ou cultura histórica?

O autor se baseia num argumento de quase 70 anos atrás. É um argumento fraco. Com o nosso regime presidencialista, depois da ditadura, tivemos 8 anos FHC, 8 anos de Lula, e quase 6 anos de Dilma (que terminaria o seu mandato se o golpe contra ela não existisse), e o Fugitivo que só durou 4 anos. É um sistema político que já provou sua estabilidade. Veja o exemplo dos EUA.O cidadão é o juíz, o povo sanciona. A escolha do presidente a cada 4 anos não é drama mas uma celebração da nossa democracia

Não tivemos no pós ditadura nenhuma experiência de governo com maioria parlamentar, do seu Partido ou coligação. Tampouco tivemos alguma sombra de maioria da esquerda, as maiorias construídas são sempre na base necessária de cooptação de partidos da direita, quando o executivo é de esquerda.

Difícil encontrar uma saída. Ja sendo um regime presidencialista, o presidente é refém de uma ralé que manda na Câmara Federal, passando longe do tal freios e contrapeso, pois barganha grita alto. Imagina então um regime parlamentarista, imagina então com os celerados desta legislatura. Não dá liga

Uma constituição feita a moda carvalho, dá nisso. Presidente se torna primeiro miniistro e tem mesmo que negociar os anéis e algumas vezes os dedos., Brasileiro é um povo que gosta de ver o circo pegar fogo, vota no parlamentar que lhe é próximo, independente de partido, ideologia, e no presidente aposta todas as fichas. Dá que no que dá. Um grande mercado, aonde quem dá mais, leva.

Porque o que se vai escolher é um ditador legal, Pura verdade, se o lula fosse um estadista propunha o fim de reeleição agora, mas vai fazer como o fhc vender a alma e os cofres públicos para fazer nos últimos 4 anos o que não fez nos primeiros

Porque o que se vai escolher é um ditador legal, Pura verdade, se o lula fosse um estadista propunha o fim de reeleição agora, mas vai fazer como o fhc vender a alma e os cofres públicos para fazer nos últimos 4 anos o que não fez nos primeiros