Joel Pinheiro da Fonseca > Críticos não são inimigos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quem precisa provar que é independente é o BC! Agora cabe a pergunta: se o Lula precisa tirar esse bolsonarista do BC e não pode, qual é a alternativa a frita-lo e colocar os empresários contra o Campos? As montadoras já embarcaram e estão pedindo a redução dos juros. Tô achando que Lula achou uma solução, pois fazer nada não daria certo, não é mesmo?
O fanatismo ideológico é o patrocinador do antagonismo prevalente na consciência polÃtica do nosso paÃs. A crÃtica que é confundida com inimizade é a superalimentação da hostilidade entre os divergentes. A rigidez da postura, o caráter redutivo que degrada a argumentação, crença & fé politica inabalável e sem contenção, são os imperativos que limitam e cercam os espaços de diálogo. Aqui na FSP, a seção dos comentários é campo de luta, intolerância e ofensas.(Claudia F.)
O artigo não apresenta um único argumento, não aponta um único fato que justifiquem os juros na extratosfera. A finalidade do artigo, pois, é apenas espinafrar o Lula.
O bolsonarista que ainda é presidente do BC precisa entender que agora quem manda é o Presidente Lula. Aliás, o que dizer do tal ente sagrado chamado 'mercado', que tão preocupado em mandar nos negócios públicos e barrar auxÃlio$ de emergência para Famintos, esqueceu-se de verificar Desfalque$ de 40 Bilhões de seus consorciados na Americanas; aqueles que até outro dia eram chamados de 'maiores empreendedores do paÃs', agora são taxados como os maiores picaretas desta terra de sinhôs e sinhás.
CrÃtico não é inimigo, mas o BC pode ameaçar manter os juros altos sem necessidade apenas por causa das crÃticas sofridas? Se a taxa de juros segue critérios técnicos como inflação de oferta, crescimento, etc, porque as falas do Lula são usadas pelo BC como justificativa para não baixar os juros? Ou seja, só o mercado pode criticar. Se for criticado, ameaça com golpe, impeachment, pauta bomba, juro alto sem lastro técnico.
CrÃticos não são inimigos,mas reacionários neo liberais, que vivem de babar a banca são sim inimigos de qualquer governo que se pretenda progressista e inclusivo.
Aquela passadinha de pano hein Joelzito...imagina se fosse o contrário, presidente do BC indicado por Lula e fosse um governo de direita e esse msm presidente tivesse ido votar com camisa do PT e permanecesse em grupo de ZAP de ex ministros do Lula. Autonomia?
Tucanos em geral sempre dizem que opiniões de esquerda são ideológicas. As deles são sempre técnicas. Zzzzzzz O artigo poderia ter alguma utilidade se contivesse alguma autocrÃtica, em vez de apenas apontar dedos nas mesmas direções de sempre.
Em todo planeta a polÃtica monetária para controlar inflação, crescimento e desemprego é debatida seriamente pois afeta a vida de cada cidadão e o futuro do pais. Podemos controlar inflação reduzindo impostos de importação, inclusive de alimentos, e aumentando a produção. A taxa está muito elevada e isso definitivamente afeta o crescimento. Ninguém sabe exatamente a taxa de juros ideal e a polÃtica de Campos Neto tem que ser questionada. Não podemos esperar 2 anos.
Lula I e II praticaram o "neoliberalismo petista". Funcionou, porque o mundo soprava vento a favor, e o personagem se tornou "o cara". Após quase sofrer um impeachment no Mensalão; o PSDB preferiu deixá-lo "sangrar". O calcanhar de Lula III são vários, não só de Aquiles. O mundo é o avesso e o contrário dos anos 10. Lula III sabe que produzirá, sem nova pandemia e sem nova crise mundial, só "Pibinho"; se tanto! Lula III não fará em 4 anos o que não fez em 8. Sobreviver já terá sido um milagre!
não importa o boss tinha que comanda o banco central ou se o copom é uma confraria de padeiros. Se quer ser independente tem que ser transparente e auditável. Para isto os modelos usados devem ser expostos, as analises do fatoramento da inflação e de que forma a variação de juros impacta nestes fatores. Indices em dashboard de uma pagina no site atualizado diariamente. Há dois anos a inflação subiu a dois digitos, saiu muito da meta, mas a não subiu a selic assim. Falta transparencia e dados.
Concordo em parte com o articulista. Temos dificuldade em lidar com a discordância. No caso do BC, entretanto, Lula tem razões de sobra para desconfiar da independência de seu presidente. Além disso, tem argumentos para exonerá-lo do cargo pelo descumprimento por dois anos consecutivos da meta de inflação. Bob Fields Neto não ficará desempregado. Bancos e mercado financeiro o aguardam de braços abertos com todas as informações que ele detém sobre a instituição. O paÃs precisa andar.
Em resumo, tentou justificar a posição dele de que os juros devem permanecer nesse patamar elevado e que qualquer crÃtica a esse posicionamento do Presidente do Banco Central teria viés ideológico. Mas será que justamente a defesa dessa posição do colunista que sequer explica os efeitos dessa taxa de juros, sobretudo para aqueles que não vivem do rentismo, mas tomam dinheiro emprestado, não tem também um viés ideológico?
Hahahahah, "da Fonseca" é obviamente elite quatrocentona rentista! No mÃnimo, rentista do prestÃgio da quase homonimia com o Joel Fonseca, sensacional antecessor no jornalismo (Uia, será seu parente?)! Olha, Joel, não é fenômeno que se despreze, a rejeição com base no fÃgado, ela anda mêmo em voga: a Bozofrenia, entre os males que trouxe, elicitou a animosidade civilizacional. Mas esse tal "nós contra eles" é do método da bolha alt-right, prezado, né necessariamente fruto de Lula 1e2 não.
Perfeita a coluna. Mas em economia, ao contrário da fÃsica, ninguém tem certeza de nada. Talvez fosse interessante o Lula combinar com o Petro da Colômbia e o AMLO do México um experimento. Vamos rolar a dÃvida pública com juros baixos, afinal os tomadores não tem muita alternativa a não ser comprar os papéis. Se a inflação baixar em vez de subir seriam candidatos ao prêmio Nobel.
Resta saber, José, se da Economia ou da Paz. Capaz de ser mais o segundo .. hahaha!
O jornalismo da Globo precisa afinar seu discurso crÃtico. O excelente quadro da Rede está condicionado pela voz do dono a ser ameno com o governo Lula. É uma pena ver o constrangimento do pessoal, altamente competente.
Se fosse só a Globo seria ótimo. O que dizer da imparcialidade dessa Folha que passou a usar suas páginas para defender seus negócios? Ou vcs esqueceram que o grupo atua há algum tempo no mercado financeiro com o PagSeguro? O CEO da empresa é o LuÃs Frias. Como ser imparcial, Folha de S. Paulo? Um esclarecimento: O Joel Pinheiro da Fonseca não tem nada a ver com isso.
Mmmm... Sabe que eu achava que era simancol, Nacib? Assim cê me desilude, meu caro...
Basta ler os comentários do fórum de debates da Folha para ter uma confirmação clara e evidente do que o colunista alega.
Bom, Peter, você é uma voz mais ortodoxa perfeitamente respeitável: tem miolos, tá disposto a discutir etc. Há outros que, sem tanta cancha e/ou boa-vontade, também mantém dignidade básica. Também do lado da zesquerda, no qual me enfio, há gente muito mais educada do que eu, tipo o colega Marcelo Magalhães; centrista agora mais calado, o Adonay Evans é outro civilizadérrimo. E tem as bizarrices fora da curva normal, tipo a Dona Rosa, o João Braga e o José Batista, que chegam pra descer o lenho.
Esse governo é um fracasso nÃtido. Quem elege esse indivÃduo só pode esperar mais inflação, mais dÃvida e mais pobreza.
NÃtido! Evidente! Translúcido! Hahahahah. Não deu nem dois mêis e os Jostradêmo tão Pitonisando a desgraça. Então tá, uai.
E no governo anterior estava tudo as mil maravilhas né????
Lula foi eleito pelas muheres ,na sua maioria arrimos de famÃlia , pelos que ganham até 2 salários mÃnimos , pelos 30 milhões que passam fome ,pelos 120 milhões com insegurança alimentar, quem defende o meio ambiente,as reservas indÃgenas,o não holocausto do Yanomanis,mais taxação dos ricos e menos dos pobres, pelos defensores da Saúde,Educação,Ciência e Tecnologia,Cultura ,Direitos Humanos etc e vai governar ,preferencialmente,para essa gente. continua
Mais cedo, lá na coluna do Schwartzman, pitaquei que é muito natural esculhambar o Luloverno pelos faniquitos que causa no mercado; todavia, esculhambar o mercado pela sensibilidade acutÃssima à qualquer crÃtica, não é, de modo algum, tão aceitável ou intelectualmente profÃcuo. Acho que é uma idiossincrasia dos tempos correntes, caro Wilson - não tô educadinho? Hahahahah!
Continuação Esta atitude favorecerá o mercado pois não haverá tranquilidade social com uma situação caótica como a atual que poderá levar à convulsão social porque há limites para a paciência do povo necessitado. Por outro lado o mercado deveria agradecer e fazer uma estátua para o Lula porque mais 4 anos de Bolsonaro o paÃs estaria irremediavelmente destruÃdo. Não por acaso o mundo se regozijou com a vitória do Lula por ter livrado o paÃs do pária internacional e voltará à investir no Brasil...
O fato é que estamos aprendendo a viver em um paÃs ondo o chefe do Banco Central não tem que dar tantas satisfações ao manda chuva de plantão do executivo. Na Europa e nos EUA é meio comum um reclamar do outro. O segundo mais do primeiro do que o contrario. Paciéncia: é e será jogo jogado.
O neto do ministro da loira s.a., da são Luiz, do grupo de zap dos filhos de Bolsonaro vem e diz que os juros do caem no ano que vem, isto não eh economia, uma astrologia falsa. O que o Brasil quer saber e qual a diferença de juros de oito e de 14 na inflação. A coisa parece muito amadora. Num paÃs com tantas desigualdades qualquer movimento de direita é instável, ou vai pra centro esquerda ou vai para extrema direita. Esforço inútil do colunista Júnior e do molequedo BC. Só baboseiras.
Os liberais que pensam a economia de acordo com a Verdade imútável d suas leis, q não se deixam levar pela insensatez vermelha, q conduzem a civilização em suas conquistas, sabe? onde estavam antes de 2003, quando a mortalidade infantil assolava o Norte, Nordeste e periferias brasileiras, em 64, nos séculos de escravidão? Ja viu liberal lutar contra o corte racial nas universidades?Eles lutaram contra a abjeta carga horária de 15, 16h por dia? tem dedo d gente insana aÃ, né, Joel?
Hoje chegamos num ponto crÃtico! O "filósofo" liberal teve a coragem de dizer que o uso da taxa básica de juros pelo BC obedece a leis imutáveis e independentes da vontade humana. Isso mesmo! Campos Neto com a Verdade e Lula o cavaleiro do apocalipse; liberais com a Razão e vermelhos com seus devaneios imprudentes. Essa tentativa de despolitizar a economia.... Eram irracionais a abolição, a jornada de 8h, fim do trabal infantil, férias, aposentadoria, fome zero, cotas, pec empregadas. Parabens!
Hahahah, boa contradita.
Perfeito.
Esse empoado "colonista" enche a boca para desqualificar as crÃticas de Lula à rapina, enquanto esfrega com dedicação sabuja os manjados panos nas ações dos "donos da dÃvida" do paÃs!
Triste mundo é o que vivemos: a) sim, toda vez que se crÃtica algo, automáticamente estamos desafiando A Verdade; b) Verdade? Que Verdade? Todo pensamento único é errado, menos qdo se trata dos pressupostos do extremo liberalismo...c) podemos critica tudo e todos, dentro do jogo democrático, é claro, menos o Banco Central (mto menos qdo seu presidente, isento, vai votar para presidente da república com a camisa da seleção). Mas falar disso é heresia...Lamentável!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Críticos não são inimigos Voltar
Comente este texto