Thomas L. Friedman > EUA serão testados em 2º ano assustador da Guerra da Ucrânia Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Luciano Felicio

    Já que a Folha resolveu ecoar as loucuras do Kagan, que tal publicar também opiniões diferentes das dele.? Mesmo nos EUA teríamos gente como Scott Riter, Douglas Mac Gregor, Andrei Martianov e outros.

    Responda
  2. Hercilio Silva

    O fornecer armas vai gerar o incidente que vai criar as condições para conflito generalizado. Acho mesmo que é esse o objetivo.

    Responda
  3. fauzi salmem

    Vcs intervêm para causar o conflito, como fizeram na Síria, na Líbia, no Iraque, na Ucrânia etc, com o objetivo de vender armas e controlar os países e a extração de suas riquezas.

    Responda
  4. MILTON DOLL

    A guerra acabará quando o complexo industrial-militar estiver "satisfeito", com paióis vazios e pedidos para os próximos vinte anos. Depois virão os devoradores de carniça, para a reconstrução. Comissões ( claro ! ) , alimentarão uma geração de políticos , generais e outros predadores. A quem interessa acabar com uma guerra tão produtiva?

    Responda
    1. Armando Vieira

      Não se preocupe Milton. Em vinte anos, mais ou menos, as condições climáticas irão mudar os objetivos...que serão ainda mais sombrios: vai ser geopolítica pura.

  5. MILTON DOLL

    A guerra acabará quando o complexo industrial-militar estiver "satisfeito", com paióis vazios e pedidos para os próximos vinte anos. Depois virão os devoradores de carniça, para a reconstrução. Comissões ( claro ! ) , alimentarão uma geração de políticos , generais e outros predadores. A quem interessa acabar com uma guerra tão produtiva?

    Responda
  6. vera lucia frayze david

    “O que aconteceria SE os eua interferissem no exterior”?? Americano e muito comédia.

    Responda
  7. Graça Almeida

    A guerra permane porque os Estados Unidos querem, são os egoístas mundiais só pensam no.próprio umbigo. Que moral ele têm para se dizerem defensores das liberdades e do bem estar? O mundo seria melhor sem nenhuma interferência deles. Ucrânia vergonhosamente usada para subjugar Rússia, China e Europa ao poderio americano.

    Responda
  8. Raul Deodato Moura

    Essa mesma reportagem já foi publicada ontem, na íntegra, no principal concorrente da FSP. Seria ótimo se vocês fizessem transcrições também de grandes jornais europeus, sobre o que o que acontece naquele continente.

    Responda
  9. Rubens gonçalves

    The nyt . Nao li. E americano. A nova Roma do século XXI.

    Responda
  10. luis augusto batista couto

    Essa guerra girou a maquina militar aericana e seus acionistas estão lucrando. essa guerra ajoelhou as empresas européias e sobretudo as empresas alemãs agora já não podem ter a energia barata como prometido pela rússia por causa da guerra. mas no fim, a ucrania não vai entrar para a otan, e a ucrania vai ser deixada pelos americanos assim como o vietnan foi deixado para trás. isso foi um jogo contra a rússia e contra a europa que dava ensaios de sair um pouco da influencia americana.

    Responda
  11. NACIB HETTI

    O articulista não toca no forte lobby dos fabricantes de armas, interessados no mercado criado pelo conflito.

    Responda
  12. JOSE CAMPOS

    Os EUA defendem seus interesses em qualquer lugar do mundo. Ledo engano achar que defendem outras coisas.

    Responda
  13. Luiz Martins

    Essa guerra não é da Ucrânia, só os idi e os otas acreditam nisso: o Zé Lenski é apenas um boneco de mamulengo. A guerra começou com o golpe que tirou o governo em 2014 e já está perdida, independente de gostarmos ou não do Putin. A quem o autor quer enganar quando insinua que a Rússia continua socialista, e essa é a real razão por quê deve ser combatida? E a geopolítica, iziota!

    Responda
  14. José Cardoso

    Os EUA e os europeus devem apoiar os ucranianos com armas sem dúvida. Mas se mesmo assim os russos vencerem, paciência. Ou o colunista está propondo uma guerra aberta da Otan contra a Rússia?

    Responda
  15. Fatima Marinho

    O mundo seria melhor se os Estados Unidos não praticassem a aniquilação dos diferentes. Quem fortaleceu o terrorismo no mundo foram os americanos, quantas guerras se envolveram para destruir governos e culturas e deixar o caos. O Afeganistão é um bom exemplo. A guerra na Ucrânia é uma aberracao, quem ganha com a guerra? Os vendedores de arma, os mercadores da morte. Por que enviar armas e não negociar a paz? triste texto, não vê vidas sofridas, não vê gente que perdeu tudo, egoísmo americano.

    Responda
    1. Fatima Marinho

      Não disse isso, sou contra a guerra, mas também sou contra invadir o país dos outros. Quando se entra em guerra é porque há grandes interesses em jogo, quem ganha e quem perde? O povo sempre perde, deve ser sacrificado, morte, pobreza e infelicidades fazem parte das cenas que vemos na TV. Indústria de armas , comerciantes de armas, quem recebe doações de dinheiro sem controle, quem vende cimento para reconstruir casas destruídas ou estradas, etc. todos felizes com a guerra, isso não vemos na TV.

    2. Ricardo Villas

      Sua ingenuidade dá pena. A seguir seu raciocínio, os ucranianos deveriam "em nome da paz", entregar seu país, sua soberania e sua identidade aos invasores, sem reação? É isso?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.