Qual é o problema de dizer que ninguém quer aula com ela? A FSP é que está interditando o livre debate de ideias. Todos são livres para, desde não prejudique o outro, ter sua liberdade de expressão. Afinal, livre expressão é apenas para quem concorde com o seu próprio pensamento, Folha de SP?

Democracia para esse pessoal é quando concordamos com eles. Radicais!!!

Eu se fosse aluno dessa instituição não me sentiria confortável tendo como minha professora essa senhora...

É piada?

A Folha não gosta de debates. Isso tudo é pura hipocrisia e cinismo.

A professora não infringiu as regras do jogo, "apenas" não é favorável a democracia. Ah... como professora de direito achou um erro as operações da Lava Jato terem sido canceladas por um mero descumprimento de processo legal.

A Folha não gosta de debates. Isso tudo é pura hipocrisia e cinismo.

Mas, se é uma nota contra alguma coisa ou contra alguém, essa nota, ao invés de impedir o debate, proporciona o debate. Ao contrário do debate que não houve no golpe de 2016, não houve na reforma trabalhista, não houve na reforma da previdência, debate que não há nas privatizações etc. O afastamento de Janaina do ex presidente Bolsonaro não atenua o fato de que ela já sabia em 2018, todos sabiam, que aquele senhor é um amante da violencia e é contra arrazoados. Por exemplo.

Mas, se é uma nota contra alguma coisa ou contra alguém, essa nota, ao invés de impedir o debate, proporciona o debate. Ao contrário do debate que não houve no golpe de 2016, não houve na reforma trabalhista, não houve na reforma da previdência, debate que não há nas privatizações etc. O afastamento de Janaina do ex presidente Bolsonaro não atenua o fato de que ela já sabia em 2018, todos sabiam, que aquele senhor é um amante da violencia e é contra arrazoados. Por exemplo.

Agora vai a Folha em defesa de Janaína Paschoal, martelando o surrado discurso da liberdade irrestrita de opinão. Diga-me com quem andas...

A universidade defende a democracia não cabe a divergencia de ter divergencia, que é o que a direita faz. Aliás nâo existe democracia com a direita em um pais com tantas desigualdades como os da America Latina. Porque a maioria é formada de excluiídos e vai demandar fortes ações sociais do governo, então ou a direita migra para a centro esquerda ou migra para extrema direita com o estado policial, e forte repressão. Esta suposta professora está no lugar errado na hora errada.

É irônica essa defesa de livre debate de ideias como um princípio ético inegociável, uma vez que neste jornal isso não é praticado. Basta nós recordamos do caso do intelectual Antônio Risério, o comitê interno que cerceia o debate e debatedores sobre temas ditos sensíveis (sic) e um elevado número de jornalistas por aqui que julgam o cancelamento um ato civilizatório.

Os stalinistas de sempre no C.A da USP que sempre tiraram zero em Dialética.

É só pagar 45 mil. Como aceitar uma professora de direito q é contra o direito ?

Se a Folha diz que a deputada tem o direito de manifestação de suas posições , mesmo vis . Então os alunos também tem seu direito de manifestação contra a parlamentar . Democracia é assim Folha.

A manifestação dos alunos não tem nada de antidemocrática. É apenas uma necessária nota de repúdio uma professora de Direito que em muito contribuiu para a ascensão do nazifascismo no país. De resto , esse editorialista condena manifestações de estudantes contrárias a um certo “ideólogo” e a um oportunista e medíocre deputado de extrema direita. Aplaina mais uma vez ocaminho para a ditabranda.

Concordo de maneira geral, porém dizer que a nota não falou sobre "competência" da moça para ser professora me parece inadequado. Uma profissional do Direito que apoia um candidato a favor de ditadura, tortura é sempre temerário.

Aplaudo o editorial. Irretocável e oportuno. Não é democrata quem exige do outro que pense como ele, sob pena de cancelá-lo, excluí-lo. Acrescente-se, ainda, que é possível que por trás dessa reação violenta à Janaína, além do antibolsonarismo (esse, ok), está o ressentimento contra aqueles que denunciaram a corrupção lulopetista – corrupção que foi relativizada na última eleição, por motivo de força maior, mas que não deve ser esquecida.

Considerando que a democracia é inegociável, eu imagino que os alunos da S. Francisco não querem ter uma "professora de direito" que não defenda este regime. Os diversos ataques a democracia do governo bolsonaro, foram respondidos pelo Manifesto suprapartidário da faculdade, solenemente desprezado pela "professora". E no mais, vamos combinar né, Janaína sempre foi histérica.

Não tenho certeza se discordar é preciso, mas, até por experiência (DNA antiga), conviver é preciso. Não se combate ditadores com ditadura.

Se a referida do(c)ente fosse de esquerda, aplaudiriam o manifesto dos alunos, chamando-a de esquerdista doutrinadora. Mas, como é para o outro lado, tudo bem, né? É escrota, mas tem que ser ouvida, pois é da democracia, né? Nessa toada, dá tempo de colocarem o Monark pra dar aulas na USP (ironia, claro).

A nota também não é uma manifestação legítima? A docente irá retornar por ter esse direito, os discentes podem reclamar para marcar um posicionamento. Tudo faz parte do estado democrático de direito, que a professora, aparentemente, negligenciou ultimamente.

Desde que o respeito a vida de todos seja garantido e não se atente contra a vida, dignidade e direitos de ninguém, todos devem ter liberdade total de se expressar. Como estudante da USP digo: é muito complicado que pessoas que se dizem progressistas, fora, mas sobretudo dentro da academia, defendam calar quem pensa diferente. Eu nunca gostei de Holiday ou Janaína, mas o que fizeram contra ambos na Unicamp e na USP foi inadmissível!

Os meninos ainda não sabem o quão valioso é aos operadores do Direito a convivência próxima com todos os posicionamentos, tendências, opiniões, condutas, e etc que compõem o comportamento humano. Gostando ou não de Janaína, concordando ou não com suas ideias, tê-la como professora é uma oportunidade que não deve ser desperdiçada, ao menos por mero exercício de suportar a contrariedade.

Também defendo a democracia plena. Só que, Bolsonaro para cá, muita gente passou a defender coisas absurdas e fora da realidade. Uma pessoa dessas não tem condições de continuar lecionando. Pra ensinar mentiras?

“Paschoal não infringiu as regras do jogo democrático ou apoiou ruptura da ordem institucional.“ Apoiou sim! Ela disse que nos acampamentos estão pessoas mansas que não aceitam as eleições de Lula e ela considera legítimo que eles solicitem o impedimento do presidente eleito e que seja colocada uma ditadura militar no lugar. A folha passa pano para essa senhora que foi peça chave do golpe na Dilma, pelo simples fato de não gostar de pobres.

Jamais votaria em Jananna Paschoal, mas ela tem não o direito, mas a obrigação de voltar à Faculdade, já que é Universidade Pública. Os estudantes podem não cursar sua disciplina, se não quiserem, (isso já aconteceu algumas vezes comigo, porque achavam que eu cobrava demais), podem inclusive manifestar pacificamente seu desgosto em tê-la com eles, mas não tem o direito de impedi-la de trabalhar. O jornal só esqueceu de citar os assassinatos de pestistas como no Paraná e em Mato Grosso, assim c

Essa é a democracia desses filhotes de ditador!

São estudantes do Direito. Se não encontrarem um impedimento jurídico para que ela lecione, terão que recebê-la como professora.

Ter como professora uma Maria a louca? Folha, contrata a prof (sic) como colunista. Então quer dizer w não se pode respeitar uma opinião do corpo discente? A folha qdo apoiou o golpe empresarial-milutar foi considerado pluralidade de ideias. Deu no q deu.

Ter como professora uma Maria a louca? Folha, contrata a prof (sic) como colunista. Então quer dizer w não se pode respeitar uma opinião do corpo discente? A folha qdo apoiou o golpe empresarial-milutar foi considerado pluralidade de ideias. Deu no q deu.

Ter como professora uma Maria a louca? Folha, contrata a prof (sic) como colunista. Então quer dizer w não se pode respeitar uma opinião do corpo discente? A folha qdo apoiou o golpe empresarial-milutar foi considerado pluralidade de ideias. Deu no q deu.

E o prof. Miguel Reale? E o ministro Lewandowski, também estão sendo “cancelados” por essa gangue inútil de flocos de neve criados pela vovó?

Janaína Paschoal mais do apoiou,promoveu um golpe disfarçado de impeachment contra uma presidente eleita. Eu , se fosse aluno da USP não gostaria mesmo de tê-la como docente. Total apoio aos alunos da USP

Acho que deve haver limite pra tolerância. Tolera-se qualquer corrente política, exceto as antidemocráticas. O bolsonarismo acaba de mostrar que não deve fazer parte do jogo porque quer acabar com o jogo. Janaina é bolsonarista velada. Logo, parabéns aos estudantes

Os alunos estão corretíssimos, é isso que torna a USP e as universidades públicas se destacarem das privadas, pois lá o aluno às vezes pode se expressar. Chega dessa mentalidade acadêmica de cima para baixo. O que essa turminha da extrema direita quer é justamente transformar a Educação em produto. Se for necessário expulsar quem não contribui para o debate saudável, que exclua.

Acho que deve haver limite pra tolerância. Tolera-se qualquer corrente política, exceto as antidemocráticas. O bolsonarismo acaba de mostrar que não deve fazer parte do jogo porque quer acabar com o jogo. Janaina é bolsonarista velada. Logo, parabéns estudantes.

Agora que o Centro Acadêmico do XI se manifestou, a Janaina vai desistir de voltar para a sf e o bolsonarismo foi até superado no Brasil. Viva o xi de agosto