se Putin não invadisse a UcrÂnia, com certeza seria invadido pela Otan, tendo à frente os USA

Essa senhora valeu de seu texto apenas oara insultar o Putin. Mas ela desconsidera as profundas razões que levaram a deflagração dessa insana guerra. A expansão da Otan para as fronteiras russas.

Talvez se a missivista apontasse sua fala para os interesses alí colocados nesta guerra, não estaria culpado apenas o famigerado Putin, mas toda a cúpula da Europa, EUA, o comédia do Zelinsk, pois nesta farra de interesses quem paga om pato, como sempre, é a população civil. Os donos das armas se lambuzam de mel e grana. Lula tá certo. Tem que acabar com a guerra e não tomar partido e alimentar mais ainda esta aberração capitalista e imunda.

..E quando um americano quer. invade, tortura, mata, mas sempre através de outros países, como a Ucrânia nazista

O Brasil precisa ser realmente coerente: além da Rússia, teria que cortar relações com os EUA... Entre outros. Sim, porque ao longo da história os crimes imputados ao atual líder russo são os mesmos que os governos dos EUA praticaram contra inúmeras nações... E a Arábia Saudita? Os EUA são grande parceiros... Vamos conhecer a história antes de querermos ser a régua do mundo. Em tempo: o governo está Bide muito feliz em fazer negócios com a Venezuela... Além de fazer o mesmo com a Rússia...

Lula e seu entorno parecem q ainda não acordaram para o fato de que China e Rússia são duas ditaduras sanguinárias q perseguem, torturam e matam quem defende democracia, liberdade de culto e de expressão, direitos humanos e todas as bandeiras que Lula empregou para se eleger. Temos q ter relações comerciais, sim, com essas ditaduras, mas não devemos compactuar com crimes contra a humanidade cometidos por Putín na Ucrânia e por Xi contra Uigures na China. Cegueira ideológica não!

Os putinhistas nao sao poucos no Brasil. O proprio lula falou besteira em dizer q qdo um mao quer dois nao brigam… como ficaram ele e Bolsonaro? Se apunhalam ate agora. Deixando isso de lado,

Esses jornalistas que vivem nos EUA são deslumbrados com a vida americana e são porta vozes do Império Muitos colaboram com o FBI ($$$) Putin errou definitivamente na estratégia ao optar pela operação militar , mas seus argumentos na defesa da soberania russa eram absolutamente consistentes. Porem errou feio , pois essa operação resultou em Rússia x EUA que usa a Ucrânia para destruir a Rússia .

Putin tem o mérito de fortalecer muito a OTAN e o imperialismo norte-americano na União Europeia. O Brasil deveria seguir o exemplo: invadir o Uruguai, a nossa Província Cis-Platina. Será culpa e erro dos uruguaios tentarem defender Montevidéu com armas. Quando um não quer, dois não brigam. Desde os anos 90, a Rússia invadiu e ocupou pelo menos meia dúzia de países vizinhos. O imperialismo russo não é o mocinho nessa tragédia geopolítica.

A defesa contra um inimigo externo é um modo de dominar seu próprio povo. Se não há, cria-se. Pode ser qualquer um: judeus, comunistas, dragões, russos, chineses. Aponta-se os demônios lá de fora, enquanto os de dentro vão devorando tranquilos suas presas.

Quem invade erra . Fim de papo .

E nenhuma palavra sobre o cerceamento da OTAN, com claríssimos objetivos, ao redor da Rússia, claro. Dona Lúcia faria o quê nessa situação, bancaria o Mahatma Gandhi? Duvidamos muito, principalmente se viesse de quem defende um país, EUA, responsável por matanças, invasões e ingerência criminosa mundo afora. Putin não é nenhum santo e não merece passadas de pano, mas o país adotado pela senhora é muitíssimo pior. Fique em silêncio sobre guerras, Lúcia Guimarães.

Devemos esquecer o que disse essa Lúcia, uma brasileira radicada no EUA, porque ela age mais como porta voz do governo americano de que muitos americanos conscientes.

Dorival Macedo você falando de queima de arquivo pela KGB mais esquece que a Ucrânia tem atualmente eliminado diversos opositores da guerra mesmo sendo ucranianos, chamando de traidores

O filme russo O Encoracado de Potenkim foi filmado em Odessa, hoje na Ucrânia. Na realidade já existe até estudos para divisão da Rússia feito por americanos. Quem está querendo ferrar a Rússia é principalmente os países Anglo Saxonicos que estão perdendo o poder de séculos. Eu acho um absurdo o Canadá e a Austrália ainda terem como chefe de estado o Rei da Inglaterra.

Putin é o mal em estado puro. Existe uma fala de um diplomata inglês, sobre o famigerado Acordo de Munique, que tem tudo a ver com a tragédia por que passa a Ucrânia: "não se negocia com a maldade".

Discordo deste artigo de uma comentarista totalmente americanizada. Os EUA insuflaram as manifestações da Ucrânia para derrubar um presidente pro Rússia, e então a Rússia está tomando os territórios que historicamentes são russos há centenas de anos, e só ficaram com a Ucrânia durante o período soviético quando faziam parte de uma mesma nação.

Tem muita coisa bem colocada, mas por vir de uma radicada americana, parece a Suzane von Richthofen ditando regras de amor à família...

O Brasil precisa de uma esquerda moderna, que seja intelectualmente honesta e viceralmente democrática.

Quero distância dessa esquerda que responsabiliza o Zelensky também, que divide a culpa entre agressor e agredido.

Concordo plenamente com você, Lúcia. É necessário que surja uma esquerda que não compactue com ditaduras/governos autoritários e também quebos condene com veemência. Outra coisa: para que serve o tal do BRICS, que mais parece um clube de ditaduras que brevemente será ampliado com a entrada do Irã?

Quem estupra e mata civis e prisioneiros indefesos são os neonazistas comandados pelo seu querido palhaço ditador cocainômano Zelensky

Putin é um autoritário, megalomaníaco, cheio de sangue nas mãos... Putin tirou da Rússia a chance de se tornar uma democracia. Sem duvida, essa guerra colocora na sua conta varios crimes contra a humanidade. Tudo isso dito, o problema da guerra da Ucrânia é super complexo, e uma interpretação maniqueísta não ajuda.

A anos EUA e a UE adotam uma diplomacia agressiva de nunca ceder e não levar em consideração a demandas da Rússia. Durante 8 anos a Rússia buscou uma solução negociada(tratado de Minsk) para a guerra civil no Donbass e sempre foi ignorada. A intransigência de EUA e UE obrigaram a Rússia a agir para garantir que seus interesses fossem respeitados principalmente no que diz respeito a sua segurança territorial com a eminencia da Ucrânia entrar na EU e Nato.

Putin só faz tudo isso quando é provocado, ou quando vê a soberania do seu país e aliados sob ameaça. A OTAN foi lá testar a resistência russa usando a Ucrânia, e esta fazendo o palhaço neo nazista Zelenski um herói, apesar de todas as violações aos direitos humanos no país presidido por ele. Mas é a análise de uma jornalista que "vive" em Nova Iorque, e não deve enxergar o restante do mundo com a devida imparcialidade que o jornalismo requer.

De súbito, pensei em Guantânamo! Como os impérios se parecem.

Lúcia Guimarães, como sempre, muito lúcida. Concordo totalmente. A despeito de que Lula não foi lamber botas de ninguém (essa experiência, em vídeo, fotos e palavras já tivemos no governo anterior, e fica clara a diferença de postura), é infeliz a fala do presidente Lula, mesmo porque pra defender nosso particular interesse por, por exemplo, insumos agrícolas, bastaria ficar calado.

Excelente artigo. Antes que os seguidores do atual mandatário a classifiquem como mínion, ela deixou claro em quem votou. Gostei do esquerdismo infantil, o ex-presidente foi lamber as botas do ditador e protagonizou uma das cenas mais lamentáveis da nossa diplomacia. O atual com sua análise infantil dos anos 60, continua a nos envergonhar. A Ucrânia foi invadida por um ditador e está sendo destruída. Nenhum Ucraniano é culpado por isso!!!!

Quem esteve com o Putin lambendo as botas foi o Mito....só para relembrar

A articulista é americana e não poderia esperar outra análise. Para ter credibilidade deveria ter falado por que o Iême estar até hoje em guerra fraticida - ficou calada! A Ucrânia é a queridinha dos americanos porque lá é terra de louros e olhos azuis... E o país, estar na Europa. Mas os coitados dos Africanos, podem morrerem em guerra entre si, que os americanos dão de ombros. O Putin agora vai radicalizar, mas a missivista fechou os olhos do porque do seu radicalismo...

Melhor descrição de Putin: "cosplay de tzar, ex-agente bundão da KGB, gângster e assassino em massa, o cabra que precisa continuar aboletado no Kremlin para continuar vivo".

Xi, dona Vera, fala mal da esquerda não. O povo fica irritado por aqui.

Muita gente acha que a Ucrânia tem que servir à Rússia eternamente,não pode entrar na comunidade do euro,não pode melhorar a vida da população,nasceram pra viver e morrer na miséria.

Esta Senhora faz algumas acusações ridículas e sem provas, esquecendo que qualquer animal doméstico, por mais manso que seja qdo acuado se torna uma fera perigosa. Não foi isso que EUA/OTAN Fizeram ??

Querer pacificar o mundo eliminando os russos (disso se trata) é como querer emagrecer colocando uma gota de adoçante no café, depois de uma feijoada. Mas, tem quem diga que o problema é aquele homem (um louco, um psicopata). Explicação mais superficial, mais rasa, não há. Mas, como a superficialidade não requer o esforço de estudar, refletir, pensar... então... vamos acreditar. Certo?

A maioria das pessoas ignoram, mas um dia Putin prestará contas à Deus, e nesse dia, .ele pedirá a morte, mas ela fugirá dele.......

Concordo plenamente... A cor da camisa do assassino não justifica nada !

Obrigado à articulista. Toca num ponto nevrálgico: se qualquer ala de esquerda quiser reivindicar um argumento moral, é preciso que reconheça valores universais, em vez de defender companheiros de viagem.

O ex-presidente e seus seguidores, bem antes da Guerra da Ucrânia também apoiam o líder russo e inclusive visitou ele ano passado.

O maior ataque não provocado é impreciso para dizer o mínimo Por favor releia os livros de história e publique uma errata

Esse 'um não quer dois não brigam' do nosso presidiário deve ter ajudado a inspirar a coluna de hoje do Sérgio Rodrigues.

Perfeito. A guerra da Ucrânia é um crime e está acontecendo. Tentar minimizar putinianamente dizendo que EUA fez guerra, católicos fizeram inquisição, cruzadas, que tivemos escravidão, que tivemos Hitler e stalin etc só mostra a falta de empatia e decência das pessoas com os crimes que estão acontecendo. Mas todos adoram um líder, como se fossem gados.

Bem, dona Lúcia querida, como fazer pra que a ética e o pragmatismo sobrevivam conjuntamente, necessários que são, ambos? Não dá pra negar seus argumentos - todavia, demanda também idêntico olhar crítico prós EUA e seus confrontos oportunistas, China e suas chaChinas de uigures e quejandas, barbaridades na Venezuela. Não tenho solução na manga ou no célebro. Seria a Ética uma postura de Estado, e o pragmatismo, de Governo? Somos críticos, mas fazemos bízineis? Boa pergunta, árdua resposta.

A "çençura" sem senso deste jornal deveria parar de pegar no pé dos leitores e virar a lupa para algumas matérias publicadas, muito mais indecentes, dos que os comentários dos seus leitores.

Sugiro o livro: "A NOVA GUERRA FRIA E O PRISMA DE UM DESASTRE - UCRÂNIA E O VOO MH17" de Kees Van Der Pijl

Texto meio rococó e meio inocente.

Se cambiarmos, no título da matéria, o sobrenome do presidente da federação russa pelo sobrenome de qualquer presidente da federação americana dos últimos 60 anos a manchete ficaria muito similar, além de ajudar a entender o caos e a destruição a nível global dos últimos 50 anos. E tudo devidamente documentado (história que a jornalista não tem intenção de discutir, sequer mencionar, pois salta de Hitler a Putin sem revisar nada no meio).

Força, Rússia!

Quanta hipocrisia...

Que texto maravilhoso! Cértissima dona Lucia!