Em economia temos consenso? não! As fundamentações teóricas que promovem os arranjos institucionais da economia americana são os mesmos da Alemanha, China, Coreia do Sul, Canadá ou Índia? Então por que aqui temos que assumir como verdade religiosa uma única perspectiva analítica? E logo aquela q "não sabe" diferenciar tipos de pressão inflacionária....logo aquela aplaudiu 4 anos de horror....

Esse editorial da Folha vai entrar para a história dos absurdos. Comparar os atos da Anvisa, uma agência composta por técnicos, cientistas - que balizam suas decisões amparados em evidências cientificas-, com banqueiros que vivem de especular e ganhar dinheiro as custas de muita gente, é o cúmulo do absurdo. A folha perdeu de vez o mínimo de credibilidade que um jornal que se diz independente deveria ter.

O presidente do banco central é um banqueiro. Veio do meio da agiotagem e acumulação gananciosa. Comparar esse cidadão com um cientista que que tem trabalhos com evidência científica é prova de que a folha perdeu o respeito pelos seus leitores e se coloca exclusivamente na condição de lobista dos endinheirados. O banqueiro transfere dinheiro para os seus patrões com o juro elevado, o cientista não faz isso, ele trata do paciente.

Não tem nada de lulistas exaltados. Nem votei no lula no primeiro turno. A pergunta é bem simples: o aumento dos juros é para combater a inflação de demanda. Apenas ela. Qual o seu efeito sobre a inflação de custos, de desabastecimento em razão de exportação e por aumento de preços administrados pelo governo? Nenhum!!! Por isso que só o Brasil tem esse nível alto de taxa de juros. Se fosse uma medida técnica, os outros países usariam.

O Bc consulta o mercado para balizar a taxa de juros pelas expectativas deste.. Ou não? Sim, consulta e isso é publicizado pelo Boletim Focus. Então, não é independente do mercado.

Não sou lulista nem bolsonarista, nunca fui, não serei. Fico sim, indignado, pelo fato do país gastar o dobro da PEC da transição pagando juros. Vocês não chamam isso de gastança, não é? Por óbvio, também não me agarro a dogmas, como uma independência que não existe, mas é mera autonomia legal. O jornal deveria fazer coro por coerência. Não é preciso ser lulista ou bolsonarista para ser coerente. Há horas que o noticiário fica extremamente repetitivo e uma chatice, Deus nos valha!

O problema dessa tal independência é que o governo eleito, junto com suas propostas, fica amarrado a um grupo ideologicamente contrário a ele, além de estar sujeito a uma pessoa de oposição como hoje. Isso impede de o presidente eleito implemente a política econômica escolhida pelo povo. Isso não é democracia.

As “vantagens importantes” de instâncias que “não buscam o aplauso dos eleitores” é que elas são vantajosas apenas para as elites econômicas privilegiadas, cujos interesses ficam protegidos do escrutínio da maioria da sociedade. Trata-se de um embuste vendido como símbolo de “independência”. Aí a pergunta é inevitável: independência em relação a quem, ou a quê? Certamente, em relação à soberania popular, acoimada de “populismo”.

A analogia da independência do BC com agências reguladoras de saúde é uma comparação esdrúxula. Usando o fato de se tratarem de membros e técnicos de agências que não foram eleitos para exercerem seus cargos, esse editorial faz uma falsa equivalência. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. No caso da Anvisa, que visa reduzir problemas sanitários, há benefícios ao bem comum, agora no caso da independência do BC, só há benefícios para os "farialimers" e afins.

Comparação ridícula e falaciosa entre o BC és Anvisa. Este é um órgão integrado por especialistas técnicos que, apesar de Ministros da Saúde desqualificados, atenderam a sociedade e impuseram a vacinação contra a COVID. Já o BC está na dependência do tal mercado e atua aos desejos deste.

Pronto. É só discordar do editorial , ainda que educadamente, que lá vem censura.

Banco Central não é um quinto poder. Ele tem que estar sob controle dos poderes efetivos. Esta autonomia independencia ou seja lá o que for tem limites. Senão é muito fácil se tomar uma decisão de subida de juros, criar o caos na governabilidade, como se queria para derrubar o governo eleito, enquanto toma um choppinho no lago Sul. Democracia é atender a expectativa da maioria. Não existe direita democrática em pais com forte desigualdades, ou migra para a centro esquerda ou extrema direita.

Estou ficando p. com o jornal. Estão passando por moderação comentários que em nada agridem pessoas ou instituições, mas que apenas ressaltam o absurdo desses juros reais.

O que está em questão não é a independência do Banco Central, mas a taxa de juros reais de 7,5%. Ora, isso transfere quantias monumentais de dinheiro dos pobres para os ricos. Além disso, essa taxa de juros, a mais alta do mundo, pouco afetará a principal causa da inflação: o custo da alimentação.

Estado e governo são de fato coisas distintas mas esse jornal, no intuito de atacar o governo atual, mistura alhos com bugalhos. Desinforma igualando o BC auma agência reguladora. Que é que é isso? Foi o mercado que pagou o artigo?

Está em causa não só o desenvolvimento econômico do país, mas também a democracia. O episódio do senador bolsonarista que confessa manipular estrategicamente a imprensa é só mais um exemplo dos métodos da extrema direita, que sempre foram os mesmos... Jogam as regras do sistema apenas para fazê-lo ruir de dentro para fora. Eu vejo que Lula está preocupado com isso apenas. Se a decisão fosse somente técnica e tecnicamente justificável não haveria problema.

O BC está totalmente a mercê dos interesses dos rentistas, banqueiros e toda essa leva. Não existe instituições somente "técnicas", tudo passa por política e interesses e o BC opera sobre interesses contra o povo. Essa compreensão formal e abstrata dos liberais quanto ao Estado é pura maquiagem para defender interesses da Elite.

Alguém está surpreso que Lula tente colocar seus tentáculos em todas as instituições importantes, sejam independentes ou não? No mês 1 foi o ataque à lei das estatais, pra permitir a infestação por políticos alinhados. No mês 2, o Bacen, que precisa estar subordinado aos caprichos do Governo (como fez Dilma e resultou na maior recessão em 80 anos). Qual será o alvo no mês 3?