Hélio Schwartsman > Problema insolúvel Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu acho fácil resolver, é só processar a Rússia no tribunal internacional por violação dos direitos pq a Ucrânia é um PaÃs não pode ser invadida, é ilegal
Para ser processado lá o paÃs tem que ser solidário ao Tribunal Penal e segundo me cons a Rússia não ´seria. E mais, a pretensão russa é reconstruir a finada USSR e não vão parar por aÃ. Começou pela Criméia....deu um tempo e avançou ...e assim vai. Infelizmente o encaminhamento parece ser bélico .
Muitas vezes as guerras terminam por cansaço e exaustão de recursos. Não concordo tanto assim que o tempo trabalha a favor da Rússia. O mesmo se poderia dizer dos americanos (e antes deles os próprios russos) no Afeganistão. Mas antes dos russos se cansarem pode levar muitos anos.
Não trabalhou em favor dos EUA no Vietnam, e o que demorou de fazê-los cansar serviu só para amontar mais e mais cadáveres.
É a famosÃssima sinuca de bico. Dia desses não usaram alguma coisa psicografada num tribunal? Alô, alô, Rui Chapéu, câmbio! Meninão do Caixote, acuda!
Seu Marco. Psicografia em tribunal é coisa muito nossa e bem antiga. Aliás até os advogados dos assassinos da boit kiss já usaram para dizer que uma das vÃtimas perdou os massacradores. Agora não se usa psicografia para discutir herança. Valorizamos demais a propriedade para entregar este tema ao além. Como aqui a disputa é por terra, acho improvável que a espiritualidade se envolva.
Não é insolúvel. A dificuldade consiste em parar de dar lucros imensos à indústria bélica dos paÃses beligerantes e aos novos fornecedores (EUA, Noruega, e Oriente Médio) de gás metano à Europa. A questão territorial pode ser ainda mais complicada, mas o fato é que a Crimeia e toda a região do Don são russas, como mostra o "Don silencioso", de Cholokhov.
foram.
Foram russas.foram russas.
Foram russas até 1954. Sessenta anos já dá usucapião aos ucranianos.
Deixa Criméia, Donetsk e Luhansk com a Rússia, pelo que sei o povo de lá é maioria russa, e a Rússia se compromete a não avançar mais na região. É simples, mas por isso não vai pra frente.
Correção: Existe grande probabilidade de não estarmos aqui...
João Ferreira, pertinente a sua resposta. Essa é a encruzilhada, se o ocidente aumentar a escalada de fornecimento de armas, Putin é louco e pode usar as armas atômicas, e daà você sabe, existe grande probabilidade de estarmos aqui para contar a história, pois o ocidente vai se sentir no dever de reagir no mesmo nÃvel.
Aprendamos com a Historia: Chamberlain fez exatamente o que você propõe, a fim de de "acalmar" o fuhrer em suas ambições: Chamberlain e a polÃtica externa de apaziguamento; em particular, por ter assinado o Acordo de Munique, em 1938, o qual concedia a região dos Sudetos da Checoslováquia à Alemanha. O fuhrer continuou com a sua agressão ao invadir a Polônia, e os britânicos declararam guerra à Alemanha em 3/9/39. Os britanicos aprenderam a licao.: Não faça acordo com o demônio!
Pois Vanderlei, eu falei, é simples, mas por isso não vai pra frente. Putin e um polÃtico personalista louco e esse é o meu medo. Acho que o Ocidente brinca demais, numa coisa que pode nos custar a existência na terra.
Quem disse que se entregarem os territórios Putin, o homem da KGB vai se contentar? Você acredita em espiões?
A ideia de Lula é uma fuga para a frente. Compelido a posicionar-se (afinal vai encontrar o Biden e oitros lÃderes ocidentais) e sem boll ocks para encarar a defesa da democracia versus a tirania, sai com essa conversa para boi dormir. O próximo!
O antigo presidente apoiou Putin. Putin é o que o ex-presidente brasileiro gostaria de ser.
Mais texto alucinógeno
Lula já disse que resolve essa guerra sentado num boteco com os dois presidentes tomando cervejinha !!! Vai lá !!!! Num dia de chuva de mÃsseis !!!!
É puxa saco que se fala? Vai pentear macaco. Você deve ser daqueles que se alguém invade sua propriedade não tem problema. Quem nunca quiz conversar foi Putin que ainda se encontra na época da guerra fria.
O homem da KGB disse que a maior tragédia do século XX foi o fim da URSS.
A ideia é boa, a questão é que não se pretende a paz entre os envolvidos. A Ucrânia virou bucha de canhão no conflito EUA, Europa e Rússia.
Os EUA foram derrotados no Vietnam graças a ajuda incessante, principalmente, da China. A economia russa é muito menor do que a dos EUA e, da EU. Entao, guerra de atrito, joga a favor da Ucrânia, tal como jogou a favor do Vietnam. Ha um agravante contra a Russia: nao se trata de guerra ideológica como o foi a do Vietnam mas, sim de enfrentar um inimigo que não quer perder seu território. Por último, mas nao menos importante: A Europa: sabe que, se a Russia vencer, ela não irá parar na Ucrânia...
Poloneses encarnados ou não, nascidos lá ou descendentes como eu, sabemos disso perfeitamente. Na minha Polônia grupos se organizam entendendo que uma guerra com os antigos vizinhos do Wistola é questão de tempo.
A ideia de Lula é a Ucrania esquecer que foi invadida, parcialmente ocupada, arrasada e massacrada, deixar tudo isso de lado, abrir mão de 20% do seu território e trocar de bem com Putin. Ou então a Rússia abandonar tudo que ocupou, pagar uns US$ 1 tri de indenização para a Ucrania, pedir desculpas, entregar seus genocidas para julgamento em Haia e levar as tropas de volta para casa. Há algo para se conversar sobre isso? Algum “meio termo” possÃvel? Pois é…
Por outro lado o Brasil não tem muito o que fazer. Privatizamos a petrofértil e agora dependemos de fertilizantes russos. Por outro lado não dá prá simplesmente gritar viva Putin! Portanto a diplomacia de Rio Branco, agora rediviva, tem que deixar como está para ver como fica.
Não há meio termo. Com o desenvolvimento dos mÃsseis hipersônicos de interceptação instalados no território da Ucrânia assim que os mÃsseis intercontinentais russos com ogivas fossem lançados eles poderiam ser interceptados e explodidos ainda em território russo e eles sabem muito bem disso e ficam aà fazendo todos os habitantes da terra perderem o sono com medo da guerra nuclear. Não haverá guerra nuclear com certeza.
A questão não é se o que ele fala está correto ou não. A questão que se coloca é : deveria se meter nisso? O PR é um funcionário público remunerado pelos milhares de pagantes de impostos para administrar as questões brasileiras e não para alimentar um ego inchado que se mete no clube dos ricos se achando grande coisa. Negou ceder à Ucrânia os armamentos de tanques antigos que a Alemanha os têm em desuso . Fica nessa de falso hippie para aparecer bem na foto.
Olá Gilmar, você acha francamente que o Brasil tem cacife e poder de fala para dobrar os militares do politburo russo? Faz-me rir. A profissão deles é a guerra e investem parte significativa do PIB deles em desenvolvimento de armas. Não sejamos ingênuos isto é jogo de gente grande e aqui estamos repletos de problemas internos a resolver não se pode admitir que o principal executivo do paÃs se ocupe com uma malfadada tentava de se lançar como mediador. A meu ver só vai ser alvo de chacota.
Vc tem a mesma ideia do bozo( não tenha nada com isso) e ser PR é ser estadista e o Lula é muito isso preocupado com a fome no mundo e isso tem muito haver com a guerra né?
O antigo presidente tratou desrespeitosamente seu homólogo ucraniano, xingando-o de comediante. Sim para um homem que tem o pior defeito, segundo madre Teresa, o mal humor, ser comediante é pecado mortal.
Melhor explicando, o Brasil possui munição em estoque para um tipo de tanque que Alemanha tem em desuso, diversos deles, mas não tem mais munição em estoque e não fabricam mais. O governo Bolsonaro negou colaborar e recentemente com a vinda do primeiro ministro alemão também foi negada ajuda neste sentido. Não são armas de última geração mas seria uma força a mais para dissuadir a Rússia a promover o massacre. Seriam armas de defesa e não de ataque. Posição co varde de nosso governo.
Todo jornalista sabe que o não pouco influi no entendimento, então a intenção em juntar "ideia de Lula não é absurda" vida propagandear que Lula tem ideias absurdas. A manchete favorável seria "Ideia de Lula sobre promover paz entre Rússia e Ucrânia pode até estar correta". Neste caso está ligando o nome Lula com paz e idéia correta.
Ucrânia servindo de bucha pra Otan, por conta da inteligência de um equivalente a nosso Bozo... Não defendo o Putin, mas essa afronta era tudo o que ele precisava pra ter desculpa de invadir. Agora a saÃda é negociada. Cede território e se mantem no poder. Seria o mais racional antes de dizimar sua população.
Para a Ucrânia e a Rússia, reconstruir as relações azedadas pela guerra entre a Ucrânia e a Rússia, construir um fundo de recuperação pela destruição causada pela guerra, e outras providências. Zenão poderia ter respondido ao seu paradoxo que o pressuposto do paradoxo é que o espaço é infinitamente divisÃvel mas ele achava que as magnitudes não eram infinitamente divisÃveis. Hoje alguns acham que o espaço não é.
Pelo menos este texto serviu para despertar a minha curiosidade sobre o que é "tÃtere". É sinônimo de Pazuello!
O paradoxo de Zenão de Aquiles e a tartaruga parecia insolúvel. Era baseado na falácia que uma série infinita do tempo não seria um tempo finito. Podemos supor que as agressões na guerra da Ucrânia sejam infinitas no tempo, mas Putin não viverá e estará no poder para sempre. Torço para uma solução de paz diplomática, apesar de difÃcil para o conflito. A solução tem que usar a neutralidade da Ucrânia, sua soberania, dar autonomia temporária aos territórios ocupados, abrir os portos do mar Negro
Caro articulista Sua visão do conflito sobrenada a superfÃcie desse pantanal. Essa guerra não é da Russia contra a Ucrania mas um movimento no xadrez geopolÃtico de uma guerra de 100 anos, EUA contra a Russia, hoje usando seu braço armado chamado OTAN.
Tudo é interesse econômico e sempre será Marcos
Paulo o que Lula disse foi para ajudar a resolver, calma ele não irá ate lá
Perfeito, Marcos. Exatamente o que penso.
Comentário absurdo por não ver os fatos. Nada de 100 anos. É só o neocolonialismo de um megalomanÃaco, psicopata que por seu rótulo socialista, arrasta agora uns aloprados tupiniquim atrás de populismo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Problema insolúvel Voltar
Comente este texto