André Roncaglia > A abusiva autonomia do Banco Central Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Até que enfim foram conseguir um cientista de verdade para falar sobre economia. O que vemos nesse distinto jornal, em geral são pessoas que tiram informações de um buraco interdimensional para falar sobre economia. Para a defesa do "mercado" a elite do atraso usa até da normal má fé de sempre. Continue assim para melhor, André. Parabéns.
Excelente e ponderado!
Foi preciso chamar alguém novo para que fosse escrita alguma coisa fora do senso comum do mercado. Os colunistas e editorialistas tradicionais são incapazes de pensar fora da caixa.
Belo e sólido artigo! Finalmente encontro motivo para elogiar a FSP: por contratar o André e (pelo menos por enquanto) lhe assegurar independência de opinião...
Antes era Brasil acima de tudo, agora é Banco Central acima de tudo. No dia 26 de janeiro, a imprensa publicou que o BC errou na entrada e saida de Dolares do Brasil. Os caras erraram conta de domar e subtrair mas acham que tem poderes para ditar a taxa de juros , que fara o pais pagar bilhoes em juros aos bancos. Se o atual presidente do BC tivesse ética, teria pedido demissão. Estava no gruo de zap dos ministros de Bolsonaro e participou de varios eventos com a camisa amarela. Sem ver go nha .
A abusiva captura das boas práticas de governança do BC pelos governos oportunistas de ocasião.
Claro que sempre tem como melhorar as ferramentas de transparência da diretoria do BC. Mas enquanto não chegamos lá, entre uma diretoria com viés de mercado e outra com viés polÃtico, prefiro a primeira pois a segunda tem um embasamento ancorado em 'wishfull thinking' para não dizer em interesses polÃticos que vão lascar o povo com inflação alta
Justa que Latiu, que artigo certeiro. Agradeço profundamente, porque instrumentaliza o raciocÃnio de maneira muito singela e objetiva. Sem frescura nem pudores, quanto menos exageros. Ô, André, carÃssimo, cê tem sido uma contribuição relevante pacaramba ao pensamento do leitor da folha, caiu como uma luva (o Sergio Rodrigues de ontem que não me bata, agora deu meda). Muito grato. Agora vamuvê o que os colegas leitor@s acharam, é parte divertida.
Tudo que se mostra inconveniente ás ideias mirabolantes dos polÃticos são detonados. Estamos numa democracia e direitos e obrigações devem ser respeitados e não aviltados. Governo do PT se não tiver observação criteriosa dos seus demandos megalomanÃacos , vide governo Dilma, afunda o Brasil .
Realmente, como paÃs estamos sempre à deriva. Muito se falou (e o PT igualmente muito insistiu na tese) ser necessária a autonomia do BC, similarmente ao que ocorre em muitos paÃses. Agora diz-se que é nefasta. Biruta de aeroporto é pouco para definir os nossos polÃticos (de TODOS os partidos). Quando não se está no governo pugna-se por medidas que mais à frente, no governo, verbera-se como negativas. IncrÃvel!
Excelente abordagem. Há muito cinismo de grande parte do meio empresarial e financeiro nesta discussão do governo com atitudes do BC.
o curioso nesta estória é quando foi perguntado sobre o banco central, o então candidato ciro gomes declarou que sua primeira medida dele seria a demissão sumária do presidente o banco central.
Aliás, por onde anda o Ciro? Paris, Praça Paris, largo do França em Santa Teresa ???
Exato. Como o Lula e PT são vazios de ideias, estão plagiando o Ciro. Outra medida é o projeto desenrola sobre endividamento.
Alelulia !! Até que enfim um artigo de um economista com formação sólida pra debater o assunto. O amadorismo das opiniões que até então vinham sendo veiculadas, de gente sem o menor conhecimento da matéria, sem qualificação pro debate, foi assustador. Finalmente um texto esclarecedor e bem articulado sobre a autonomia da bacen.
Parabéns professor, um texto bastante elucidativo. CrÃtico mas sem o maniqueÃsmo dos "advogados" do Deus mercado.
Nem dos antÃpodas "humanistas", que nos preocupamos com os concidadãos e, volta e meia, também damos um descontrol. Foi d uma categoria elevadÃssima, né, Everaldo?
Texto e autor sem credibilidade nenhuma. Submete suas ideias e argumentos a Lula desde o primeiro parágrafo. Pior: submete a própria economia e a lógica a suas escolhas polÃtico-partidárias. Deveria se envergonhar. Tanto como professor como analista. Só mais um devoto tentando adequar o mundo ao seu ao seu Ãdolo.
Ah, tá.
Está cobrando imparcialidade do autor do artigo porque você é uma pessoa bem imparcial, né? Talvez consiga imparcialidade que você tanto procura na Jovem Pan ou na Gazeta do Povo. Ou até mesmo em alguns artigos da própria FSP.
Com quase dois anos de autonomia o BC sob a gestão do RCN indicado pelo Bozo não cumpriu a meta de inflação estipulada. Autonomia para ser ineficiente e incompetente?
Não há problema nenhum em analisar o que quer que seja sob uma lógica polÃtico-partidária. Para isso existem partidos e polÃtica. Se discordar de algum, vote em outro e torça para vencer a eleição. Mas não é esse o caso do colunista. Parece que vc não entendeu. Tenho certeza, aliás, pelo seu "comentário" raso como um pires.
Prefiro muito mais uma polÃtica econômica submetida a um governo eleito pela maioria da população do que submetida a um mercado financeiro cujo objetivo único é o lucro de poucos. Acorde, Daniel, você é trabalhador e não um empresário
Análise meramente opinativa, sem nenhum resquÃcio de qualquer respaldo factÃvel que respalde o contraditório (ao estilo da nossa imprensa profissional)! O debate é importante, mas que seja feita de forma mais madura, e não ao estilo 'não gostei do que ele falou!', 'mas por que?' 'porque não!'
Mteriazinha panfletária direcionada aos demais terraplanistas petistas , todos vestidos coma as camisetas de Che Guevara. Autonomia abusiva.!!!
Ahn? Antes de disparar, inverta a flecha, acho que é melhor.
Carlos, a nova bandeira dessa turma é 'independência do BC', 'salve RCN'. Nunca pensaram nisso, e nem sabem o que isso significa. Agora precisam inventar um slogan: 'Independência ou morte do BC!', 'BC independente jamais será escravizado', etc.
Ahnnn! Então é aqui que vcs do gado bozolóide estão! Senti a falta do comentários de vocês nas matérias sobre as investigações da tentativa de golpe (que ridÃculo, hein?), do genocÃdio Yanomâmi (já desistiram da conversa mole de refugiados venezuelanos? Nunca mais falaram nisso) e da quebra de sigilo do cartão corporativo do genocida (ficou surpreso? Eu não). Mas o que importa é que finalmente nos encontramos! E aÃ, o que vc está achando dessas coisas? Conta aà pra nóis.
Ignorante! O ponto de vista é dado de forma consubstanciada com informações factuais, e não opinião de cotovelo.
Os bancos dizem qual é o juro futuro que eles esperam e o BC segue fielmente essa previsão para definir a Selic. Inventam a desculpa que são as falas do Lula que afetam os juros futuros para esconder que a taxa não é baseada em nada, só na vontade dos banqueiros. Tem gente que elegeu o "mercado" como Deus e acredita em tudo que seus pastores dizem ser "a vontade do mercado". Beijos e abraços a crentes e ateus. Namastê.
Só a inflação compartilhada pelos EUA com o mundo deve ser superior a três porcento. Cadê os modelos e as correlações das taxas de juros com os componentes da inflação. Banco central de mulasmancas para uma economia bostanarista.
Não é o mercado que tem que decidir a Selic, o BC propõe e o senado e ministério da fazenda aprovam. O mercado eh parte interessada. O agora o Boss tinha que sair.
Excelente artigo. Finalmente um pouco de conhecimento técnico INDEPENDENTE, livre das influências do mercado (viu, jornal que o publica?)
O Daniel não quer saber do texto pq se o Lula mudar isso e a selic despencar e crescimento decolar ele fica com a cara de coxinha
Daniel, o 'cara' não está defendendo Lula. O 'cara' está defendendo nossos interesses, incluindo o seu! Você também paga o pato gordo desses juros de agiota. Tratar o BC como um palácio de cristal só beneficia nababos bilionários, e ferra com o resto da população. Em suma, o que ele apregoa é que o BC seja mais...democrático. Falta capacidade de interpretação de texto.
Independente... kkkkk.... O cara defende Lula desde o primeiro parágrafo.
O jacunaoseidasquantas abaixo, o governo assumiu há um mês e o orçamento veio do governo passado, inclusive o aumento do auxÃlio Brasil. O BC do Reino Unido responde ao tesouro e parlamento, o banco central europeu ao parlamento europeu, independências relativas. Para de mentir não deu certo mane.
O primeiro argumento é bobagem. O sujeito era (e é) bolsonarista como 58 milhões de brasileiros e daÃ? Além disso, a ideia de que o papel da atual diretoria do BC é remunerar os rentistas esbarra no fato de que ela mesma reduziu os juros para perto de zero ao longo dos 2 primeiros anos do governo Bolsonaro. As crÃticas devem ser técnicas tipo: a Selic é mesmo tão decisiva no controle da inflação? Vamos parar com teorias de conspiração.
Prezado José, a selic despencou após golpe na Dilma para criar uma sensação imediata de melhora do ambiente econômico. Depois veio o evento do telefonema do presidente do BC a um ex prisioneiro da lava jato, o banqueiro André Esteves, que declarou estar vendo a selic pelo retrovisor. Daà para frente foram 38 bilhões transferidos aos rentistas a cada ponto percentual. Esgotaram-se os jatinhos e os iates. Imper a fome. E a miséria.
Leiam de novo o que escrevi. A taxa de juros caiu para 4% no primeiro ano do Jair, e 2% no segundo. Cadê o favorecimento aos especuladores? Parem de ver bolsonaristas debaixo da cama, é muita histeria. Se a inflação começar a cair esse ano a Selic baixa, se subir aumenta.
Esses 58 milhões de bolsonaristas que você diz participavam do grupo de Whatsapp "ministros do bolsonaro"? Qualquer criança sabe que esse presidente do Banco Central tem na mão uma caneta capaz de fazer estragos nesses anos que lhe faltam para sair. Autonomia sim, mas é o que o Banco Central, como instituição, parece não ter no momento.
E daà que ele é bolsonarista? Bom, como o autor da coluna menciona: e se fosse petista? De todo modo, o sr. Campos Neto não é um Deus acima de tudo e de todos. Ele (e os diretores do BC), como ser humano, é falÃvel...Quanto à redução de juros, acho que a questão em voga aqui é: por que nossa tx de juros real é a maior do mundo! Outra questão: pq isso não pode ser debatido?!
este boss tinha que sair do banco central, é outro anderson.
Sim, mas nenhum desses 58 milhões de brasileiros bolsonaristas (esse número me deixa estarrecido e apavorado) é presidente do Banco Central. E sendo Bolsonarista raiz, nada garante que não fará o que for possÃvel para atrapalhar o governo do adversário. A não ser que a Polyana acredite na honestidade e correção de um bolsonarista. Já deram inúmeras provas do que são capazes.
Argumento de quem investe no fundo que o gerente do banco indica é assim mesmo. Não sabe de onde vem o lucro, então acredita nas mentiras contadas pelo gerente. O problema não é o valor da taxa Selic, é o BC definir a Selic em função da previsão de juro futuro feita por bancos, que formam cartel manipulador. Beijos e abraços a crentes e ateus. Namastê.
Na administração pública são necessárias um punhado de assinaturas para execução de um serviço. Ninguém têm autonomia. O paÃs é constituÃdo de estados, distrito federal e municÃpios que possuem riquezas e produção gerando dÃvisas para o paÃs.
É incabÃvel. Essa autonomia. " deus ", ' com letra minúscula '. E aprovada pelo congresso. Em uma repartição pública para se fazer qualquer coisa são necessárias um punhado de autorizações. Me faz lembrar uma música. Pois é, Prá quê?
Andre o que? Alguem já ouviu falar desse pseudo economista? Qualquer paÃs civilizado tem um bc independente, se os juros estão altos é muito simples nosso presidente está gastando sem ter daonde tirar e juros altos é a consequência da imaturidade, a causa raiz está nos EUA falando bobagem.
Ouviram , sim. Os componentes da banca de doutorado da FEA-USP, os alunos da UNIFESP, o editor da Folha que aprovou a publicação. Todos estes acham que Roncaglia não é um "pseudo economista" como o sr. diz.
Quer dizer, então, que o prestÃgio de um economista deve ser medido pelo conhecimento da existência deste pelo Jacobauskas? Graças ao seu presidente genocida, o atual governo federal não tem grana nem pra pagar as contas de luz das universidades.
E o técnico de informática? Esse sabe tudo de economia.
Ufa! Agora sim consegui entender do que se trata esse assunto. Pelo jeito esse nosso BC funciona dentro da politica liberal pró mercado de Paulo Guedes. O povo que se dane.
Finalmente um economista consequente, que usa seus poderes com responsabilidade para dar uma análise sóbria e precisa, para além do fundamentalismo barato que tanto convém à turma da grana - e só a ela - atual cúpula da fsp inclusa. Só espero que não o demitam por esta ousadia.
É interessante mesmo. Um filho que não trabalha, querer ser independente do pai, que produz riquezas e dÃvisas para o paÃs. Se ao menos produzisse riquezas e dÃvisas seria muito bom. Mas desse jeito qualquer um gostaria de ter autonomia.
Muito bom. Um lampejo de lucidez num jornal amplamente dominado pelo fundamentalismo de mercado.
Transparência ok. Mas trocar a suposta influência do “mercado” pela influência polÃtica populista é trocar seis por meia dúzia. Blindagem e responsabilidade contra o arbÃtrio polÃtico esse é o mote de uma administração do BC independente. Ou deveria ser.
Será que os editorialistas da FSP leram, ou lerão o artigo? Acredito que se o fizerem vão ignorar por completo. Obrigada Roncaglia pelos esclarecimentos.
Parabéns!! Excelente posicionamento trazendo luz p o conflito de interesse existente atualmente.
Transparência é fundamental e isso em todos os órgãos de governo, coisa que não é observada de fato, apesar das eventuais fanfarras. No entanto, impor controle social do BC equivale a pedir palpite ao padeiro na hora da cirurgia. Mesmo sendo uma indicação polÃtica e com as mazelas que isso sempre carregá (qualquer partido), deve permanecer um órgão técnico. O remédio é amargo? Que os governos gastem bem, pois inflação alta é bem pior. Culpa da gastança anterior, pandemia etc? Certamente.
Fernando, prefiro a proficiência do cirurgião para não ter que recorrer ao agente funerário. Reclamar dos resultados da irresponsabilidade é serventia da casa, mas mudar instituições quando o remédio não agrada é sujeitar o paÃs à irresponsabilidade. Se há argumentos técnicos robustos (não achismos ou narrativas ideológicas) que sejam usados em contraposição técnica. FÃgado é um pobre promotor da razão.
O palpite do padeiro é ruim, mas você aprova o palpite do dono de funerária na cirurgia? É o que acontece hoje e você aprova. Beijos e abraços a crentes e ateus. Namastê.
Análise lúcida. A economia deve avançar em benefÃcio da sociedade, não de uns poucos privilegiados. Que o senhor tenha um bom dia.
Ainda bem que temos o Roncaglia para oferecer um refresco nessa catilinária de BC independente. Sempre pergunto aos bastiões do liberalismo: independente e autônomo para quem, cara-pálida?
Um Banco Central independente é bom, porém o atual BACEN não tem credibilidade para ser independente. Trabalha para o mercado financeiro. O mandato do presidente do BACEN deveria convergir com o do presidente eleito. Imagina um presidente do Banco Central, empossado por Lula, na gestão bolsonarista. Seria um foco de estresse polÃtico/econômico e outra desculpa para ruptura institucional.
O BC até pode ser independente, e isso não quer dizer muito num paÃs com empresários desonestos golpeando o mercado, como no caso da Americanas, por exemplo. Agora, o atual presidente do banco tem o rabo preso com o rentismo e não está nem aà com quem precisa.
... tem-se que retirar as lideranças insurrecionistas bolsonaristas do BC.
Aleluia! Meu Deus, finalmente um belÃssimo e contundente contraponto à histeria da imprensa sobre a autonomia do banco central! Viva!
Ótimo artigo, Professor. Técnico, honesto e preciso!
Consigo com 6 palavras dar todos os argumentos que precisamos pra apoiar a autonomia do Bacen: "Dilma", "Tombini", "Mantega", "Nova Matriz Econômica".
zzzzzzzzzzzzzzz
Adiantou muito, né? Taxa de juros e inflação igual a pior da Dilma em dois mil e vinte e um. Quem é escravo de banqueiro primeiro tinha que buscar a própria autonomia intelectual. A menos que goste de dar seu dinheiro pra rico, mas nesse caso seja humanitário e doe apenas o seu, e não o dos outros. Beijos e abraços a crentes e ateus. Namastê.
Cirúrgico, boa lembrança.
Mantega n foi do BACEN; Não existiu nova matriz econômica... E fico imaginando o q achariam de Boulos indicado pro BACEN e ZEMA ou TarcÃsio eleito presidente em 2026.. independência ou Norte ? Não existe independência. A polÃtica é um ato permanente.. e excluir o povo das escolhas da agenda econômica e outras ideias da validação técnica, é um misto de preconceito e maldade. Nada justifica a Selic neste patamar! Parabéns pelo Artigo, André
A polÃtica monetária de um paÃs deve seguir preceitos econômicos e não polÃticos. O tal do Roberto Campos tem que se demitir, pois usou os preceitos econômicos para fins polÃticos. Ao fazer campanha para Bolsonaro, ou qualquer outro candidato, ele mostrou que não está preparado para dirigir o Banco Central. Se o Banco Central é independente, seu presidente não pode servir a interesses polÃticos.
E acrescento ao comentário do Victor. Não há nada que não seja ideológico sob o sol. Mesmo que a pessoa desconheça a própria ideologia. O truque do ocultamento é feito com palavras: "decisões técnicas", "independência". Dão a impressão de que não há influência da "polÃtica" (essa palavra demonizada) nas decisões. Como se decisões polÃticas só pudessem ser tomadas por "polÃticos" (outra demonizada)
Não existe nada apolÃtico quando se trata de relações humanas
Acompanhando o Histórico das taxas de juros fixadas pelo Copom, observa que no longÃnquo fim de 2020 e inÃcio de 2021, a taxa de juros girava em torno de mÃseros 2%. Na medida que o governo anterior abriu a torneira do gasto públicos com vistas à reeleição, a taxa cresceu exponencialmente. Este argumento que o BC apenas favorece os bancos não se sustenta. O quer os bancos? Previsibilidade, expectativas de crescimento, pois eles sempre vão ganhar e ganharão ainda mais em cenário estável.
Essa é a grande mentira que quem não entende nada de economia repete. Nenhum investidor quer cenário estável. Investidor não investe em padaria, investe em startup de TI que vai revolucionar setor.
Ótimo texto e argumentos. Há muito que questionar sim, deve ser por isso que o assunto gerou chiliques no “mercado” !
A ninguém aproveita essa briga "palanque polÃtico" vs. "matéria técnica". Gera insegurança não apenas nas empresas, mas na sociedade toda. Temos problemas bem mais importantes com os quais nos preocupar do que as "boutades" de Lula: garimpo ilegal, Covid (ainda ela !), queda na produção industrial, hesitação das empresas em investir, a necessária reforma tributária, a questão do voto de desempate no Carf etc etc.
O que seria o controle social? Concordo com transparência . Vamos supor que o atual responsável pelo BC renunciasse ao cargo, quem o presidente colocaria no lugar? Nomes. Pois são poucos os bons técnicos que são contrários à autonomia ou a um patamar mais baixo de juros, sem contar que esses poucos não aceitariam a pressão presidencial, pois têm uma reputação a zelar. Colocaria um poste?
O poste do Jeggues nunca foi questionado. Não deu um pio sobre a inflação maquiada em dois mil e vinte e dois. Beijos e abraços a crentes e ateus. Namastê
Esse foi o texto mais honesto que li na FSP desde que começou a discussão sobre a nossa fatÃdica taxa de juros. Concordo plenamente com os fatos narrados.
Não conto por muito tempo com opinião academicamente embasada e com construção de raciocÃnio elegante e complexo. Foge totalmente do atual perfil da folha, que cada vez se aproxima mais a um panfleto de banco querendo vender aposentadoria privada para vovó de 80 anos. Que seja intenso enquanto dure.
"por adotar polÃtica alinhada aos interesses do mercado financeiro, Campos Neto pode falar do fiscal sem repreensões, enquanto Lula é severamente repreendido se criticar os juros altos." Todos sabemos que o BC é autônomo no papel na lei mas na prática é escravo dos bancos , do mercado financeiro e da ideologia neoliberal
Nem acredito no que li, parece que esse economista não segue o Playbook da Folha. "A polÃtica monetária precisa ir além dos interesses de mercado e incorporar a democracia" Enfim, uma pessoa lúcida. Ele resumiu o que todos nós pensamos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > A abusiva autonomia do Banco Central Voltar
Comente este texto