Uau, que sujeito econômico.

Exatamente. A contraposição da Ditadura do Proletariado é a Ditadura da Burguesia. O Estado é sempre uma ditadura da classe dominante

Admitamos João Flávio, que o colunista tenha lido o Velho Testamento, o Talmud, como um rabino, e tenha lido Marx como Zé Dirceu que nunca leu. Se leu, não entendeu nada. Mais abaixo um comentário confunde Engels com o Bolchevismo que matou milhões. Sopa de alhos com bugalhos.

Calma pessoal, recolham as pedras. Só quis dizer que Schwartsman atribuiu a Marx ideias bem equivocadas, preconceitos típicos de círculos neoliberais (até pq os liberais clássicos defendiam a liberdade individual também, e não apenas a liberdade econômica, como faz o autor neoliberal deste texto).

Glup

Nossa, parabéns pela suprema capacidade, quase paranormalidade, de saber o que o colunista leu ou deixou de ler! Aliás, vc que julga com tanta superioridade, provavelmente não sabe o que é neoliberalismo...

Senhor João. Eu li a Biblia , ela contém inúmeras passagens que a luz do politicamente correto seriam abolidas hoje. Sem contar os trechos homofóbicos e misóginos. Por exemplo qual a função da mulher para Paulo de Tarso? Servir ao marido , cuidar dos filhos e ser a fonte de amor e ternura no lar patriarcal . Onde o marido é quem manda.

Foi que o papa falou para Galileu. Afinal todo mundo sabia por experiência que o sol e demais astros giravam em torno da terra. E que não há nada mais estático do que a terra em que habitamos.

Prezados Marcos e Joel, realmente escapa à compreensão como o preceito ético a que se referem, tão básico, de aplicação fácil (afinal, pode ser resumido a uma forma de "egoísmo inteligente") e tão efetivo seja tão pouco colocado em prática!

Essa é a Regra de Ouro, Benassi. Praticamente todas as culturas têm-na como norte. E é bíblica também, só que no modo afirmativo, não negativo, como as outras culturas: "Mateus cap. sete, v. doze - Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas."

É um sarrafo de bom tamanho e altura, esse. Mais um, eventualmente: "só pode com o outro o que pode consigo mesmo". Mindeu a impressão que esse veio da Bíbria... Hahaha!

A inglat já tinha passado a fase pré capitalista , quando massacrava crianças e mulheres pra fazer o bolo crescer.

Todo esquerdista quando confrontado com fatos históricos vai recorrer a falácia do falso escocês... Por isso não me presto a discutir com esse pessoal.

Sim, Chicon, a ditadura do proletariado é a conquista real da democracia. A ditadura da burguesia, do 1%, claramente nada tem de democracia.

Leia e releia a sua última frase.

"A ditadura ... é a conquista real da democracia." ?

Deixa de ser honesto...

Tampouco venham, indignamente, argumentando com as experiências stalinistas da história. Não confundam a aberração stalinista com aquilo que propuseram Marx, Engels ou Lênin.

Ok, Francisco, vamos pegar seus medos e aplicar à realidade. Só não se esqueça de que pode não ser de sua conveniência, pois o estado pode não concordar com você. Se existe uma coisa que todo esse lamentável episódio demonstrou é que somos muito mais que conjuntos arquitetônicos. Transformassem em cinzas, não faria a menor diferença. No entanto, o estado, per se, é uma entidade abusiva, como cansamos de testemunhar. Quanto mais limitado, melhor. Vide Kafka e Orwell.

Eh emocionante a liberdade de expressão "nos acampamentos" , mas quando vc resolver concordar com a criminalização , talvez não tenha mais pescoço.

A liberdade de expressão é condicionada. Não é admitido o anonimato. Não é admitida a calúnia, a desinformação de má fé. Não pode ser admitido o discurso de ódio contra a democracia.

Senhor João a Bíblia é uma coleção de livros escrito e compilados por diversos autores em épocas diferentes. Sem intenção de dominação, aliás o NT e o VT testamento divergem em essência. A propósito , na prática , o método Marxista funcionou em alguma nação?

Ok, você tem uma religião, fruto de um parasita (Marx) e um boyzinho sem causa (Engels, muito semelhante às elites locais), mas uma religião. Ainda é um país livre, leia a história, pois ainda não foi reescrita.

Numerus besterum

Que tal ler o Manifesto?

Ôôô, sêo Pereira, cuida das pêra!

Mais uma manifestação religiosa. Acho que o texto não busca catalizar isso. Coloque Engels junto, sacuda bem com 100 milhões de mortos e sirva.

Ôôô, cultura, disposição e educação fazem uma deferênça no sujeito, hein? Grato, caríssimo.

Por exemplo, achava que sendo maioria absoluta na população, os proletários chegariam ao poder através do voto. O que é mais que óbvio. Negada a posse, aí então sim, seria a luta. O que também é óbvio,

Não sou totalmente a favor do senso comum, mas temos que dar os créditos que ele merece. Segundo a própria ciência, a espécie humana tem aproximadamente trezentos mil anos. A ciência, entendida como tal, é coisa recentíssima. Tem pouco mais de quinhentos anos. (continua)

(continuação) Abstraindo outras hipóteses, foi o senso comum, de mãos dadas com a religião, que nos trouxe até aqui, “vivinhos da Silva”. Curioso é que os maiores ataques ao meio ambiente e ao ecossistema do planeta ocorreram após o advento da ciência e mediante a colaboração direta dela, valendo-se o homem das descobertas científicas para promover as destruições do ecossistema planetário e as enormes poluições ambientais, e até mesmo do espaço. (continua)

(Continuação) O lixo espacial que a ciência jogou na exosfera do planeta é deveras preocupante. Isso pode se tornar uma catástrofe ambiental espacial. O que dá azo à Síndrome de Kessler. Antes da ciência, esse fantasma não assombrava a humanidade. Sem falar que a ciência ofereceu à humanidade formas supereficientes de matar, inclusive com as armas nucleares, que possibilitam destruir o planeta oito vezes, as quais tornam quase inócuos os avanços da medicina, da higiene e medidas sanitárias.