Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Amarildo Caetano

    A linguagem tem diacronia , dinâmica ,não é estática .Não se muda ,nem se impede dela mudar por leis .

    Responda
  2. Benedito Claudio Pacifico

    Acho muito mais importante tentarem ensinar o portugues correto conforme as regras atuais , coisa que já é muito difícil. Colocar outras formas linguista para atender opções sexuais vai levar a outras adições para atender de forma igualitária outros grupos e isto além de não ajudar contra a discriminação vai gerar o oposto.

    Responda
    1. Guilherme Ramos da Cunha

      Agora fiquei na dúvida se os erros de português de seu comentário foram propositais ou não. Se foram propositais, seria uma finíssima ironia, mas se não foram propositais... deixa pra lá.

    2. Irina Frare Cezar

      Benedito, com todo respeito, não se tratam de "opções sexuais". Sexualidade não tem relação com esse tema. Se trata de identidade. E mais do que isso, se trata de incluir pessoas. A língua tem força, tem poder. Quando o único plural coletivo aceitável é feito com artigo masculino, se demonstra para uma sociedade uma grandeza em relação aos seres humanos, que não deveria existir. Entendo que a preocupação com o ensino e com possíveis dificuldades de entendimento sejam importantes, mas n excludent

  3. Humberto Guerra

    Há comentaristas muito preocupados com a linguagem, mas descuidam da leitura. A decisão não foi sobre a linguagem neutra, e sim sobre a competência constitucional de um estado para legislar sobre isso. Também não vejo com bons olhos a oficialização da linguagem neutra sem ela estar assimilada pela comunidade de falantes, mas a decisão do STF não tem relação com isso.

    Responda
    1. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

      O duro é explicar isso para quem não quer entender. E se a legislação federal, enfim, proibir a linguagem neutra sem oposição de ordem constitucional, aí as Unidades da Federação ficarão vinculadas.

  4. Joao Braga

    Linguagem neutra, ridículo!!!

    Responda
  5. Ricardo Candido de Araujo

    Embora ache uma grande bobagem essa coisa de linguagem neutra, saúdo o STF pela decisão, mais um freio no obscurantismo que tem ameaçado esse país.

    Responda
  6. Neli de Faria

    A língua está em constante mutação.Linguagem neutra? Pode ser que pegue ou não.E não será por Norma legal que se imporá uma mudança ou vedará. Pela volta do trema e dos acentos diferenciados.

    Responda
    1. Guilherme Ramos da Cunha

      Pefeito! Inclusive, assino embaixo sobre a volta do trema!

  7. Neli de Faria

    Os deputados deveriam saber que não é por lei que veda ou acrescenta palavra ao vernáculo. A língua está em constante mutação.Linguagem neutra?Pode ser que pegue ou não.E não será por Norma legal que se imporá uma mudança ou proibirá. Data vênia, aos nobres políticos é falta do que fazer. Há muito, aqui nesse nobre espaço Folhiano,digo: de lege ferenda pela redução do número de Deputados estaduais, federais, distritais, vereadores e de Senador. Democracia não se faz com inflação de Políticos.

    Responda
  8. josé cláudio do nascimento

    O povo não fala todes ou menines. Isso é coisa de identitarista. O STF errou.

    Responda
  9. Silvia peres

    Justamente por ser viva a língua evolui, adapta-se, muda. O que é o português brasileiro senão o latim corrompido, impregnado de celtibero e árabe, adicionado e tupi e yorubá? Façamos o seguinte: engessemos de vez e voltemos ao latim, que de morto já não muda.

    Responda
  10. Anderson Sandes

    A língua é viva - a língua gostosa do povo. Não vejo motivos sérios para incluir linguagem neutra no curriculum das escolas. Hora de ouvir linguistas sérios, ABL, etc etc. Mais um golpe contra nossa bela língua portuguesa.

    Responda
  11. Marco Langoni

    O mundo está em constante mudança , e as pessoas devem evoluir junto com ele, entendendo e incluindo quem pensa e sente esse mundo de formas diferentes. Concordo que a língua também deva evoluir pois não faz sentido ela ser rígida carregando regras que não se aplicam mais a todas as pessoas. É difícil mas entendo que natural e necessário .

    Responda
  12. Ivan Bastos

    Deformar a língua portuguesa é perder mais um valor da nossa identidade cultural, que se soma a outras perdas irreparáveis como casarões históricos, museu nacional, meio ambiente e povos originários etc.

    Responda
  13. Paulo Wach

    Não vejo nenhuma vantagem em destruir a língua portuguesa. Já somos um país com uma educação precária e esse tipo de linguagem só precariza mais nossa educação. Como dizia o Arnaldo Jabour a homossexualidade era combatida, passou a ser tolerada, depois ipassou a ser aceita, mas s tarde ncentivada, eu acho melhor ir embora antes que se torne obrigatória.

    Responda
  14. Miguel Gossn

    Eu jamais vou usar essa por caria, a não ser, eventualmente, por brincadeira. Aliás, não é essa mesma turma que inventou de usar "presidentA" pra mulher?! Ora, "presidente" termina em E, ou seja, não é nem O nem A. Enfim, mais uma idiotice das delirantes patrulhas cirandeiras. O Brasil e o mundo "no bico do corvo" e essa gente chata perdendo tempo com essas inutilidades.

    Responda
  15. Paulino Vandresen

    Inclusão é aprender libras, braile... acessibilidade.....deturpar o português é apenas modismo.

    Responda
  16. Paulino Vandresen

    Inclusão é libras

    Responda
  17. Valdemar Domingues

    Acabemos com o ensino do Português nas escolas, desconheçamos todos os acordos ortográficos luso-brasileiros, ignoremos todas as regras gramaticais e instauremos o "salve-se quem puder" nas comunicações entre as pessoas , seja na linguagem escrita ou falada; que cada um fale ou escreva da forma que bem entender e queira ser entendido. Aliás, já estamos bem próximos, mesmo, dessa barbárie! Oficializêmo-la, pois!

    Responda
  18. Rosy ferrera Ferrera

    Mais essa agora!!!! Esta tur mi nha bbbuuudddraaa quer estabelecer leis de como nós teremos que tratar as pessoas É meninO e meninA , Homen e Mulher é ponto final ...pkp

    Responda
    1. Matheus Crisostomo

      Rondônia*

    2. Matheus Crisostomo

      Ué, mas quem legislou sobre isso foi

  19. Rosy ferrera Ferrera

    Mais essa agora!!!! Esta tur mi nha bbbuuudddraaa quer estabelecer leis de como nós teremos que tratar as pessoas É meninO e meninA , Homen e Mulher é ponto final ...pkp

    Responda
    1. Joaquim Rocha

      O tempo passou na janela, o mundo mudou, mas só a Rosy não viu.