Lygia Maria > O sexo das palavras Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Olha, se a lÃngua portuguesa tiver de começar a atender a todas as demandas identitárias e minoritárias melindradas, como a dos LGBTQIAPN+, daqui a pouco veremos os anões exigindo o fim das letras maiúsculas por considerá-las ofensivas ao nanismo. É preciso entender que a lÃngua é de todos e, ao mesmo tempo, de ninguém, por mais que essa verdade contrarie aqueles que se acham mais importantes que os outros.
Hehehe, boa. Nessa toada, sim, letras maiúsculas são ofensivas ao nanismo.
Perfeito.
É engenhosa essa linguagem neutra cujo uso alguns grupos querem impor ao povo brasileiro. Mas ela (elu?) parece insuficiente para agradar a todos os oprimidos. Logo será preciso criar novas formas de comunicação a fim de contentar pessoas que não se veem num dos dois sexos mais conhecidos enquanto também acham inadequado, desconfortável e simplista o rótulo de não binárias.
Os "intelectuais" perderam uma belÃssima oportunidade de comprovar sua sabedoria quando destroçaram o belo grupo de palavras portuguesas de gênero duplo: a "presidenta" :- a/o vidente; a/o presidente; a/o paciente ...
ChatGPT...
Discordo! A linguagem é uma forma de opressão. Em um auditório repleto de mulheres com meia dúzia de homens somos "obridadxs" a falar para o masculino. Sou contra essa forma. Nas oportunidades que tive usei o feminino. Precisamoa mudar o esse domÃnio hétero, branco e narcisista. Nosso mundo é mais interessante quando comandado por mulheres. Comecemos mudando a forma de falar. Quem sabe um dia ...
Ouvi dizer que os anões estão pensando em entrar nessa onda e exigir o fim das letras maiúsculas por serem opressoras contra o nanismo.
Discorda porque não entendeu. No português já existe a forma pronominal de tratamento neutra. Não me admira que não tenha entendido um texto tão bem-escrito.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
É, sou forçado a reconhecer que foi grosso pra Elu, Sidnei. Hahahahah!
A linguagem é mesmo, vida e história: na prática social uso do pronome neutro já está sendo usado, mas tem gente que quer proibir. O que o STF fez foi dizer: é proibido proibir o que está na prática social, moça.
É quase que impossÃvel se falar o português com a linguagem burra da internet predominando, agora mais essa. Acredito que respeito não se adquire com terminonogias.
A lÃngua é viva Palavras se enredam num sexo Vão gerar poesia.
Temo que a linguagem neutra seja mero anglicismo, afinal em inglês é muito mais fácil fazê-la , pois o inglês já praticamente não tem gênero. E por outro lado uma linguagem sem gênero, como o farsi , lingua dominante no Irã e no Afeganistão , não garante nenhuma melhora para mulheres e não-binários.
Óia, não garante mêmo, Neber, essa constatação foi ótima. Não sabia que o farsi não tinha gênero, essa foi uma informação bonita, valeu.
Perfeitamente, na aula de português, ensina-se o português. Na aula de inglês, ensina-se o inglês. Na aula de linguagem neutra, ensina-se a linguagem neutra.
Hahahahah, bota como optativa: Latim e linguagem neutra. Nunca dantes nesse paÃs vai ter tanta gente falando Habemus Papa! Hahahahah!
É melhor então passar a falar inglês, que já tem essa caracterÃstica.
Mas afinal a lÃngua portuguesa é machista ou não ? Onze pessoas em uma sala , sendo 10 mulheres e um 1 homem o pronome usado será “ eles” , no inglês seria “ they” . A lÃngua não é estática ela está constantemente se alterando , já fomos de vosmecê para você , e o cê está por aà firme e forte. Vamos ver para onde a história nos leva Â….. sempre haverá resistências ao novo .
É só mais um pedaço do tapete vermelho que a esquerda está estendendo para a volta triunfal do bolsonarismo. Gênios.
A Bozofrenia num gosta de linguagem neutra, gosta de LÃnguas. BÃfidas, se possÃvel.
Saindo dos grunhidos, o ser humano aprendeu a falar. O idioma foi sendo refinado em séculos e milênios para que os seres humanos pudessem se compreender mutuamente. A palavra humana desencadeia seus efeitos. Intuição, pensamentos, palavras e ações tudo na mesma direção impulsionando para o bem. Não é coisa para ser mexida de forma arbitrária. Somos todos seres humanos em peregrinação.
É, Lygia, acho que essas mudanças linguÃsticas arbitrárias nao viram bem, não. A lÃngua tem uma história, um desenvolvimento peculiar aos lugares e à s pessoas, não creio que "na marra" seja a melhor escolha pra confirmar a lÃngua à s mudanças sociais. Bom, eu não sou lá melhor exemplo de obediência estrita à s regras linguÃsticas: abominei a nova ortografeia, que me confundiu todo, já não sei mais um monte de coisas. E uso a lÃngua (ops!) de modo peculiar. Vou sobrevivendo.
Linguagem "neutra" pode ser tudo, menos neutra. Provavelmente essa baboseira tem origem nos tempos do Sarney, que dizia "brasileiras e brasileiros", quando "brasileiros" já engloba todos os cidadãos, sejam eles homens, mulheres, cis, trans, homos, héteros e as demais possÃveis variantes. É mais uma imposição tola da esquerda.
Esse assunto de linguagem neutra é um porre! Sempre que tento escrever "todes" o corretor me sugere "tody". E eu me pergunto: por que não "nescau"?
Boa, democrática e liberal pergunta, prezado: cadê a livre concorrência? O livre mercado das letras? Haha!
Duas sugestões para consertar o sexo das palavras. Mudem o nome cientÃfico da espécie para "Home sapiens" e chamem o Sr. Luis Inácio de "presidento" (era "presidente", mas criaram "presidenta").
Até dois por cento da população não se identifica como homem ou mulher? Pois já conheci mais de 10 mil pessoas na vida e metade homem, metade mulher, e nenhum que não fosse um ou outro.
Deve-se discutir o tema mesmo. Para mim, a linguagem "neutra" causa mais confusão do que ajuda. Aliás, não é a linguagem que fará com que nos respeitemos mais... Os canalhas continuarão a desrespeitar quem é diferente deles, ainda que usem essa linguagem. Todavia, como disse Eduardo Bueno, como a linguagem neutra irrita mais os bolsominions do que a mim, talvez eu adote ela também... Ao menos, em algumas ocasiões "especiais", he, he...!
Acabo de lembrar que poderÃamos também treinar pra entrar em transe e responder a Bozolóide nalguma algaravia, Luiz: já melhora, é meditabundo(ops!), diminui o trabalho argumentativo. Pode ser uma opção, falemos em lÃnguas!
Ahhhh, mas isso tem uma profunda base linguÃstica, Luiz: é sua lÃngua bÃfida, viperina, venenosa... Hahahah!
Pertinente o seu texto. Concordo com seus argumentos. E sim, é preciso debater o tema e não impor ou proibir, seja de e a que lado for. Afinal, não estamos defendendo tanto a democracia!? Então, respeitando quem pensa o contrário, acredito que não precisamos criar mais dificuldades para o aprendizado do português.
Nossa lÃngua e cheia de anglicismos, quase um proselitismo por que são recursos da intelectualidade e ninguém crÃtica, cheia de termos africanos e indÃgenas. A lÃngua está viva e muda. Aqui no Brasil não se diz que se colocou um cacetinho gostoso na boca.
Hahahah, boa, Armando, armando polêmica! Eu, sei não, possivelmente por conta das más companhias, já ouvi isso de amigos, amigas e amigues! Um colega gringo, com ótimo português, um dia relatou uma festança da noite anterior: "Orra, chupei o Fal da barraca!" Refleti longamente com ele acerca dos perigos da lÃngua Brazuca ! Hahahahah!
Deve ser um problema geracional, mas sempre que ouço alguém dizer 'todos e todas' ou 'câmara de deputados e deputadas', desligo o vÃdeo ou áudio - e tento não voltar mais... Estou perdendo algumas vozes importantes, como o youtuber Flávio Vassoler, mas preservo os mais afins, como Breno Altman e Jefferson Miola. Não sei até quando...
Ôôô, Ayer, meu carÃssime, não perda assim as idéias luminosas e agudas - se luminosas, acentuadas; sem acento, ficam leguminosas. É muita perca. Faz tempo que não ôvo o Altman, mas gosto muito dos bons miolos; o Miola, se mo recomendas, deve ter miolas em ordem, também. Enfim, quem trata o outro com respeito, não precisa de tanto malabarismo o tempo todo, faz uma vez de inÃcio e está dito. Sordade de nossas prosas pelaqui, meu carE! Sem mais, meus respeitas aà procê!
Não vai durar muito, porque o fato de não aceitar a citação todas e todos como deferência às mulheres citadas é um sinal geracional e, não se ofenda se não for seu caso, de machismo ou misoginia. Vc é contra tb se referir a ser humano quando se fala nas pessoas, homens, mulheres, idosos, crianças em citações históricas etc? Muitas vezes os machistas citam feito histórico de uma mulher dizendo que "o homem chegou a tal feito" e escondem a mulher. O progresso é dos seres humanos, não do homem.
Concordo com a autora. A linguagem é vida, é história, decorre da prática social. Não se impõe o uso e criação de novas palavras por decreto. Vale o mesmo para a proibição.
Acho que para a linguagem neutra popularizar, precisa batalhar para ela encontrar expressão verbal e ñ apenas gráfica
... eu sugiro ficarmos a esperar a convergência do 'sujeito da oração' ( se encontrar como lady-boy ou boy-lady), estabilizar primeiro, e depois colocarmos os pronomes e as demais regras de concordância e regência verbal e nominal na comunicação. A convergência nunca se dará em muitos casos, Joâo-Maria ou Maria-João!!!..'acordou João-Maria e assim passou odia, na mente confusão, e dormiu Maria-João! e durante todo o dia espalhou-se a confusão na multidão , Maria ou João!!! Marchinha de Carnaval
Gostei da marchinha, Cleomar! Hahah! Será por isso que a folha demitiu a Maria Homem? Não havera de ser porque ela criticava a regência del'Rey seBozo, o Mau Verboso, porque outres ficaram. Ô, meu caro, vou até zombar em forma de marchinhas, tava esquecendo que vem aà o carná, e temos que 'dapitar o Esculhambo. Grato, gratÃssime! Hahahahah!
Tem uns colunistas nesse jornal que ninguém consegue explicar como conseguiram uma coluna. Antes tinha aquele Hélio Beltrão, agora é essa mulher. Mas para a direção, quem não presta é o Janio de Freitas.
... uma reforma nas regras de concordância, regência verbo-nominal!... a tortura infinita, carregar água em balde furado!!!... nunca iremos aprender a usar a lÃngua portuguesa!... vamos nos render aos criativos picaretas e inúteis e suas criações mais inúteis ainda!!!... Lady-boy or boy-lady??? ... inútil, inútil,..., inútil!!!... tem dia que acordam mais lady-boy do que boy-lady, e em outros dias o contrário, e tem dia que niguém sabe, misterium-tremendum, para todos no planeta!!! ...a ver...
Mussum bem que tentou mudar a lÃngua. Cacildis...
Ah, Rodrigo, o Mussum *mudou-a de fato*. O cabra era muito, muito bom, e um sambista de primeirÃssima. Não fôra ainda tão cedo, eu ia tomar uma biritis em honra ao personagem! Haha!
Que "penes" desses que acreditem que e linguagem mudes de cimes para baixes!
De cima para baixo? Quem propõe não é alguém que manda no MEC e o governo, então, não se aplica. A linguagem das ruas na maioria das vezes se insere na lÃnguagem padrão, pela força do uso. Mas não se pode simplesmente fazer piada com o que algumas categorias consideram importante. Respeito é sempre muito importante. O que dói em alguns, como a linguagem racista, não sensibiliza outros, mas não se pode tirar sarro de tudo como se nada fosse. Respeito é bom e todos, todas e todes gostam.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Lygia Maria > O sexo das palavras Voltar
Comente este texto