- Ao citar no seu ótimo texto, essa Rádio de Ruanda RTLM, me lembrei aqui no Brasil, de outra grande rede de rádios, com discursos carregados de ódio.

É preciso saber onde mora o perigo. Criminalizar discursos não os faz desaparecer. É bom saber o que homens de bem têm na cabeça.

Para mim o princípio da lei de Talião continua válida, no sentido de proporcionalidade entre delitos. Atos violentos devem ser prevenidos e seus agentes serem alvos da violência do Estado. Já discursos devem ser combatidos com discursos, não com censura, muito menos com prisões.

Interessante, mas a radicalização conveniente é incentivada, não combatida, como vemos nos governos, na mídia e, infelizmente, nos espaços onde o livre discurso deveria ser cultivado. Repressão soa bem em lombo alheio, mas o alheio costuma ser alvo de quem domina a narrativa. Vide o que os ditos liberais vem fazendo no Brasil, Europa e EUA, quem diria, banindo livros, pessoas e controlando discursos. Parece que as tragédias do século XX ensinaram pouco.

Ôôô, caríssimo, já deixei o artigo marcado, grato pela referência. É assustadora a correlação entre o número de mortes e o grau de violência empregados para fazê-lo com a força do sinal da "rádio machete" nas localidades: onde a rádio pegava bem, a barbárie foi distintamente maior. Esse seu artigo é precioso, Ronaldo, acho que oferece uma reflexão fundamental: o que se espera conter? O que é que traz risco, tanto democrático quando à população, em termos de violência epidêmica? Vamo que vamo.

Faltou sugerir como fazer isso: “É preciso também trabalhar para reduzir os incentivos à radicalização, reforçando anteparos sociais.”

Os financiadores são o centro da questão. Os elementos citados falharam feio no Brasil. O bolsonarismo normalizou a violência na família, na escola e em todos os ambientes. Não a toa quem estava nos acampamentos só falavam vai ter guerra, em guerra civil, e isso era reproduzido por parentes e conhecidos em grupos de zap. Guerra é brinquedo? Não né. O exército que sempre defendeu a unidade nacional tolerou a pregação da divisão no seu quintal.

Na verdade as pessoas buscam discursos q se adequem à "verdade" q querem acreditar. Só educação não resolve, pois basta observar q o derrotado na eleição teve 58 milhões de votos. Ou seja, dentro destes 58 haviam muitas pessoas q tinham graduação, pós-graduação e até pos-doc: médicos, advogados, juristas, engenheiros etc. A intolerância, o desamor, a incapacidade compreender a vida vem é da essência dessas pessoas. A desinformação é só uma desculpa, elas sabem o que querem e sabem o que fazem.

Precisamos de educação, não de leis.

Infelizmente quando tomamos algo como verdade, dificilmente conseguimos enxergar a possibilidade do contraditório.