Parabéns pelo artigo. Vejo vários amigos como autores. Desejo sucesso no novo trabalho. Será árduo: o histórico de "política industrial" é lamentável e vcs precisarão pensar algo novo. Trabalhei poucos anos no MDIC e o que vi sob guisa de "política industrial" foi mero rótulo para transferência de renda da sociedade a poucos escolhidos de maneira opaca. A exceção é a Secretaria de Inovação que, com poucos recursos, toca programas de alto impacto como o Inovativa Brasil.

Funcionários de carreira desenharam as instituições que fundaram a moderna economia brasileira pós 30. Importávamos prego, e esses caras criaram a 10ª indústria do mundo. Depois, quando os agentes de mercado passaram a usar a porta giratória do Estado, rumamos ao que sempre foi o sonho paulista (32 é isso), o Brasil pré 30, o Fazendão. A atuação do Estado para o sucesso coreano, americano e de todos os desenvolvidos, aqui é pecado. O mundo precisa conhecer nossos liberais conservadores....

Ficar exportando minério de ferro, com preços muito inferiores e importar produtos industrializados com preços mais altos é uma política suicida e que só empobrece o país desde da época quando o ouro era exportado e ajudando na industrialização da Inglaterra como também exportar os produtos agrícolas aqui produzidos para depois importar já industrializados é crime de lesa pátria . Mas se não mudarem esta situação seremos o eterno país das commodities .

O país criou programas excelentes, saúde da família, fundeb, agora nas cidades acima de 50 mil habitantes de cada estado, primeiro, cria pólos industriais, o governos estaduais com os terrenos, o federal com o recurso para a infraestrutura e o bancos oficiais com financiamento de galpão e maquinário, depois as pequenas cidades, ao meu ver com uma só política tributária, com regime diferenciado, pois carga tributária de hoje tira a rentabilidade das empresas, é melhor receber menos impostos q nd

Industrialização requer tecnologia e, esta, requer escolas e universidades eficientes. Precisamos de uma "EMBRAPA" para a indústria.

Mais do mesmo. A burocracia dizendo que todo o problema do País está na política. Difícil de convencer o cidadão comum que recebe péssimos serviços públicos nos quatro cantos do Brasil e constata o desinteresse, a leniência e a falta de comprometimento do chamado "funcionário de carreira".

Artigo não entrega (nem de perto) o que a manchete promete. Gastam a maior parte do espaço fazendo defesa corporativa do servidor público (contra quem nada tenho). Esperava que os 'vários autores' apontassem de forma criativa, clara, e corajosa, alternativas para a absolutamente necessária retomada industrial do país.

Brilhante artigo, pena que tenha sido prejudicado pela falta de espaço destinado ao desenvolvimento de boas ideias. Quase tudo o que foi escrito está em consonância com o que penso e venho repetindo à exaustão quando e onde tenho oportunidade. Durante décadas, por diversas razões, o Brasil sofreu graves defasagens nos paradigmas industriais, ao mesmo tempo em que parcela significativa de empresários do setor se engajou em lutas e conceitos equivocados aprofundando os problemas do setor.

Só homens assinando o artigo? por quê? eis aí um lugar pra começar a repensar e reorientar o Estado...já passou da hora de multiplicarmos os muitos olhares possíveis para isso, minha gente!

Ôôô, Senhores, belo e esclarecido artigo. Me parece que o Luloverno é perfeitamente capaz de avançar nessa questão. Mas a fotinho do Presida com o seu Josué me lembrou que nossos próprios industriais , da "locomotiva" da nação, são meio DumBões: uai, acabam de tentar um górpe na base do tapetão pra botar de volta o Skaff... Sujeitinho seboso, arcaico, incrustado na burocracia patronal. O industrial, ao menos o paulista, quer milagre sem mexer a Únda, nem sequer pra rezar. Né fácil, não...