E vez de comparar o Brasil 'com outros países', seria mais interessante compará-lo com um país específico e semelhante, o México ou a Colômbia por exemplo. Seria uma análise mais concreta, mas é claro que daria mais trabalho...

Ora, o que dizer? O artigo é tão bem bordadinho, bem escrito, coisa rara, mas não convence. Existem argumentos clássicos sobre os juros altos no país. O que há de novo? Especulações sobre a demanda e renda subestimadas! Estamos na contramão do mundo civilizado? Não. A maioria da população comendo osso, estatísticas de renda média diminuídas, empresas sufocadas, bancos com problemas de balanço! Nada justifica juros tão altos, macro ou micro. Os juros estão sufocando o país como um todo.

Oh, Grão-explicador, num capitei e digo porque. De início, falas da relação entre a Selic e a inflação, via compressão do crédito; todavia, tal ocorreria se fôra esta uma inflação de demanda, coisa que não parece ser. Pergunto-vos ("questiono os ovos", diz o maldoso Macunaíma que mora atrás do meu baço): a troco de quê discutimos o método Selic/BC se não terá efeito na inflação que nos atinge o fiofó? A troco de quê o Fields, Mini, tão esperto, não desmistifica? Haverá sol depois de amanhã?

O golpe na presidente Dilma foi resultado de pautas bombas políticas vindas do derrotado Aécio, associadas a medidas do mercado financeiro na figura do assessor do Aécio, Arminio Fraga. A frase do Ricardo Amorim era basta tirar a Dilma e então abaixaram os juros para criar uma impressão de bem estar. Claro que a ganância dos acumuladores não tem paciência e o André Esteves mandou o Campos Neto aumentar os juros, como ele próprio declarou em uma palestra a banqueiros. Zero em economia!

Eu não sou economista, portanto faço um comentário de leigo: se aqui no Brasil as taxas de juros de mercado são tão mais altas do que a taxa selic, significa então que a oferta de crédito é muito escassa, tornando o dinheiro um recurso caro; mas pq a oferta de crédito é tão escassa? Seria pq o próprio governo toma para si grande parte do crédito disponível no mercado para financiar a máquina?

Pelo título do artigo " Por que os juros precisam subir tanto no Brasil? ", pode-se chegar logo a conclusão que a taxa de juros no Brasil vai aumentar indefinidamente até o infinito, de acordo com o autor. Por que será que a FSP anda ultimamente procurando gente do mercado, de preferência com título de Dr. em Harvard, para defender políticas econômicas que só interessam a esta elite brasileira que vem atrasando o país há seculos!?

Uai, então podemos usar os argumentos pra dizer que se a Selic não influencia muito, abaixa ele, pois ela influi em quanto temos que pagar pelo dinheiro que captamos, e se pagamos muito, temos que usar dinheiro em coisas que dão retorno rápido, como refinarias, mas não em educação... Baixa isso ai!

Parabéns, vc acaba de fornecer mais uma explicação diferente sobre porque os juros no Brasil são tão altos, mantendo a tradição dos cientistas da economia de explicar o fenômeno com insuspeita análise objetiva da realidade. O pobre brasileiro paga os juros mais altos do mundo no crédito pessoal, no cartão de crédito, mas, em compensação, paga os juros mais altos do mundo também para os "investidores" patriotas que alavancam esta nação rumo ao...

Não há demanda suficiente pra mudar panorama com juros - a população tá endividada e a indústria ociosa;.. E se subir a selic n muda a taxa na ponta, então descer também n mudaria tanto, de acordo ? É inacreditável nos dias de hoje esse argumento. Preços administrados e câmbio pressionam muito mais a inflação - precisamos depender menos de importação e formar melhor os preços - se o contrato de energia é atualizado pelo IGPM, do combustível pela PPI, e isso encadeia o IPCA, o q Selic tem a ver ?

VC é engenheiro? Procurei sua biografia...

Por que tem economista tão descarado nesse mundo? Eu imagino a ginástica que este senhor fez para arrumar esse argumento técnico pífio e para passar tanto pano em banqueiro.

Quer dizer, o juro no Brasil é alto devido ao spread bancário que faz os bancos ganharem demais? No final os bancos ganham rios de dinheiro com spread e a Selic nas alturas. Pensava que as taxas de juros havia caído na gestão temer devido ao calapso da economia.

Se não funciona, é o remédio errado, está quase matando o paciente, o "doutor" aumenta a dose, os vendedores (rentistas) do remédio se locupletam, e os seus representantes na mídia se acham mais sabidos que os economistas laureados. Farsa!

A ser verdade o que o colunista diz então a taxa Selic deveria ser abandonada como medida pra conter a inflação, já que é um remédio de pouco ou nenhum efeito positivo mas cheio de efeitos colaterais negativos.

Não entendi a lógica do articulista para justificar o valor absurdo da tx de juros instituída pelo BC! Ele argumenta que o aumento ou a diminuição da tx de juros exerce influência ínfima sobre a inflacao e sobre o Spread! Depois diz que a responsabilidade dos juros altos e recessivos praticados pelos bancos é do Spread e que este deveria ser controlado pelo governo! Mas então porque concentrar todo o esforço do combate à inflação no aumento da tx Selic? Conselheiro Acácio perde!

Ótima aula de macroeconomia. Obrigada.

Volto a comentar: A fofura que escreveu o artigo "esqueceu" de citar quanto que o governo federal paga a mais de juros, quantos bilhões de reais são pagos a cada ponto percentual que o BC aumenta na taxa básica de juros. E de onde sai esse dinheiro e o quanto deixa de ser gasto em bem estar da população e quanto mais de dinheiro vai para os rentistas a quem Bob Fields Netto e a fofura que escreveu o artigo se alinham.

Excelente texto. Obrigado!

É porque o povo brasileiro foi jurado no início da criação.É Deus no comando cambada!

Os juros estão altos há mais de 20 anos, com poucas exceções. Ele incentiva os donos de capital, sobretudo os grandes, a aplicarem em titulos do governo em detrimento do investimento produtivo. Isso aumenta o desemprego e diminui a demanda. Juros altos é um remédio que a longo prazo mata o paciente .

a Folha não tem independência para falar sobre jutos

Juros caíram a 2% para dar sobrevida a um mercado convalescente. 1,2% de crescimento em 2017, 1,0% em 2018, 2019 foi 1,2%. Reformas da Previdência, trabalhista, zero investimento, abandono de programas e instituições, Pec do Teto, privatizações e nada de crescimento, aí o BC veio com eletrochoque. Agora, se, como diz Bernardo, a economia brasileira não responde tanto ao aumento de juros, não seria o caso de combinar outros instrumentos e tirar o freio de mão?

Estranha essa história, porque: juros altos tem efeito contra a inflação diminuindo a produção do país. Mas, se a produção do país é menor e a dívida ainda aumenta com a própria alta dos juros, significa que a proporção dívida/PIB é que vai aumentar exponencialmente. Desse jeito o país se afunda na dívida por mais responsabilidade fiscal que um Governo tenha e por menos que ele se empenhe na responsabilidade social.

Tá cheio de milionário aqui lendo essas baboseiras? Parem com isso. Estão perdendo tempo. Vão lamber botas dos banqueiros.

Carros populares deixarão de ser fabricados, disse o CEO da Chevrolet. Acho que aplicativos reduziram as vendas..

Engraçado, já vi diversas vezes esses analistas proporem as mesmas soluções, principalmente diminuir o spread bancário. Porquê ninguém toma estas providências?

Muito bom.

Análise completamente errada e distorcida. Aumenta-se a taxa de juros para conter inflação de demanda, não é o caso do Brasil. O que ocorre agora no Brasil é uma retração nas atividades devidos aos juros altos, quebrando as pessoas e empresas (alto custo financeiro). Americanas, Ortopé, Pan e muitas outras irão quebrar se não for desativada esta bomba relógio do Banco Central. Têm economistas q vendem a alma para defender banqueiros.

Quem disse que a inflação decorre de excesso de demanda?! Não tem excesso de demanda no Brasil! Há até previsão de recessão, retração econômica, baixa produção.

Ih, pobre defendendo o opressor. Cada figura.

Quanto palavrório. Se a taxa do Banco Central tem assim tão pouco efeito na economia, de que adianta aumentá-la? Claro que o articulista, assim como o BC “autônomo”, têm o mesmo partido: o da Faria Lima

A fofura que escreveu o artigo "esqueceu" de citar quanto que o governo federal para a mais de juros, quantos bilhões de reais são pagos a cada ponto percentual que o BC aumenta na taxa básica de juros.

Os juros são altos no Brasil porque, desde a época do Império, sempre foram. Não é racional. Quando a elite brasileira (da época imperial) foi impedida de continuar ganhando 70% de lucro a cada viagem de navio negreiro (2 por ano) começaram a elevar os juros do BC à época. Leia "Mauá: o empresário do império" e verá a origem dos juros historicamente altos. Não conseguirá explicar de forma racional.

Então a melhor solução e estatizar os bancos. Sanguessugas do pais

Boa tarde, SENHOR Bernardo. Tem muita gente grande que vive de juros. Artigo publicado recentemente nesta folha mostra que o bolsa família representa um ponto extraordinário no consumo. Mas e a economia informal? Grande responsável pelo consumo. O dinheiro que ela gira é uma coisa de louco no País,e tem mais: muita gente ganha muito e não paga um centavo de imposto de renda É tudo no dinheiro. Sua análise é de gente grande mas os detalhes brasileiros fogem da regra.