Só o fato político-social de ter salvo milhares de yanomanis, já faz parte da humanismo do governo Lula-Alckimin. Tb. investimentos nas pesquisas científicas. Reverter a imagem negativa do Brasil no exterior, agora dedicado ao meio ambiente é reconstrução nosso soft power. Costurar alianças com governantes de peso dos EUA, Alemanha, França, até mesmo da Argentina, e se afastar de governantes tóxicos, outro ganho. Tem mais.

Hélio, aceita que dói menos e não passa vergonha, qualquer jurista respeitado, brasileiro ou estrangeiro, afirma que foi golpe, a Folha participou ativamente com sua matilha de colunistas. Colocam um monstro na presidência para saquear o estado, depois querem Lula paz e amor quando ele fala do roubo que é o herdado maior juros real do mundo, bando de hipócr. Quem ainda não conseguiu, vale ver a entrevista do Andre de Lara Resende no Canal livre da Band, um antídoto contra a Folha.

Para falar em traição à frente ampla seria preciso mostrar que seu efeito foi decisivo na eleição, o que é duvidoso. No primeiro turno Lula venceu Bolsonaro por 57 x 51 milhões de votos. Ciro e Tebet juntos 8.5. No segundo turno foi 60 x 58 mi. Se por frente ampla entende-se os eleitores desses dois, eles migraram muito mais para Bolsonaro que para Lula. Para complicar, o discurso do Ciro contra o BC era ainda mais radical que o do Lula.

Esquece que foi eleito com votos de não petistas que não queriam a permanência de Bolsonaro , devido aos erros e não promessas não cumpridas durante seu mandato .

Viajou. Na economia, Lula já ganhou o debate, pois ele não é o simples baixar de juros. É sim uma mudança de paradigma, que já ocorre no mundo organizado, sobre o que faremos com o capitalismo e seus mecanismos. Lula introduziu magistralmente este debate. Ele não vai embora tão cedo. Nem com estes comentários de quem acha que o assunto tem "dono". Dono é o povo.

A frente ampla tem em comum a defesa da democracia, ameaçada pela continuidade do bolsonarismo. Lula foi eleito, entre outros motivos, inclusive para garantir que a imprensa possa falar mal dele, sem ser incomodada.

Adeg informa,substituição de Bovídeo. Saiu o bovídeo do Jaera e entrou do Luiz. Gente que não sabe que político é para ser cobrado, nunca idolatrado.

Resolvi votar novamente no Lula em 2026 após ler essa coluna. Aliás, se Lula encontrar a cura para o câncer, esse articulista aí vai dar um jeito de reclamar...

Quase a totalidade da mídia corporativa (exceto Reinaldo Azevedo) estão numa cruzada contra o Lula, na matéria de economia. Para que está ficando feio pra vocês, até grandes nomes do mercado admitem que os juros no Brasil são muito altos, e que a meta da inflação deve subir. Quanto vocês estão ganhando dos bancos pra fazer esta "análise" tendenciosa?

O que Lula não está fazendo é a ceitar que determinem o que ele pode dizer. Quanto à frente ampla, há ministérios pra todos. O que não está havendo, devido à aberração do BC, que está com a extrema direita bolsonarista, colaboração de seu presidente com o governo. O BC transformou-se no 4o Poder, ou no Deus acima de todos.

Análise rasa.

Lula deve satisfação, primeiramente e legitimamente, ao Povo. Aliás, continuamos procurando algum economista, mas pode ser filósofo também, que explique os Maiores Juros do Mundo. O nome correto para essa aberração é Agiotagem.

Bom que escrever pode-se sempre. Economia, não entendo mas leio e ouço quem entende Eduardo Moreira e Reinaldo Azevedo discordam do autor. Todos da Globo News em Pauta concluíram que o Haddad agora é o queridinho da Faria Lima. O mercado E convenhamos, o Temer foi o maior traíra. Nomeado coordenador político no Congresso desistiu, já combinado com os parças que viria ser o presidente. Ele sabe....

Caro Hélio, em relação ao "revisionismo histórico", de pleno acordo. Agora, quanto à questão econômica, não caia no "efeito papagaio" de repetir o slogan dos "sábios" sem se aprofundar minimamente na questão. Dizer que a crítica do Lula aos juros produz um efeito contrário às suas aspirações é de um simplismo absurdo. A teoria que justifica as maiores taxas do mundo no Brasil em decorrência do aumento dos gastos sociais está obsoleta. Leia Oliver Blanch [MIT], Warren Mosler o Andre Lara Resende.

Os juros estão altos e errados. Como ja estiveram baixos demais e errados. Por que dizer isso fere a frente ampla? Por que contraria interesses do mercado.

Sempre gostei de Lula, mas a postura dele em economia não tem sido nada boa: quase metade do país preferiu o Bolsonarismo com todos os seus males porque realmente são contra o PT. Cada dia mais eu pego ranço do PT: populismo, ideologia rasteira, discurso polarizador (que no final se vira contra eles, está aí o Bolsonarismo), falando contra o mercado ( todas os países desenvolvidos são economias de mercado, se não querem isso, deveriam ir para Cuba ou Coreia do Norte). É preciso unir o país!

O presidente tem que calar-se, mas o mercado pode gritar, latir, gemer, rosnar... Para com isso. Elegemos Lula como nosso porta-voz.

Gostaria de lembrá-los que o Grupo F olha lucra mais com a taxa de juros cobradas no P@g Bank do que com assinaturas de jornais. Talvez isso explique a preocupação do digníssimo colunista contratado.

Que houve corupção no governo petista é certo. Que o impeachment foi golpe também. O que caracteriza o golpe é o fato de que assim que Dilma foi reeleita já se falava em impeachment. Aécio Neves começou a história da urna fraudada, (ele mesmo admitiu que foi só prá causar), dando margem ao ex-presidente, que vive na Flórida. Quanto aos juros, bem política neoliberal é dogma e dogma é proibido discutir.

O Luiz Inacio, traiu à todos que o cercaram ou se aproximaram, isso sempre foi e será seu hábito natural, faz parte de sua personalidade.

É, Hélio, eu não li o treco que o Lula assinou, nem sabia da coisa. Tirar o pt do imbróglio da corrupção pregressa é tão absurdo quanto dizê-lo o único culpado da encrenca toda. Se seu apontamento é exato, meu caro, as celeumas sobre se foi ou não górpe na Dilma, se foi ou não górpe em O8/O1, ficam irrisórias. Preciso entender direito o que é que foi escrito e assinado pelo pt: haja fotoxópi pra tirar o partido da foto daquele ziriguidum...

Já saiu pesquisa com mais de 70% dizendo que agiu bem condenando juros altos. Quem quer especular quer juros reais altos, que é a diferença entre taxa de juros descontada a inflação. Juro alto, inflação baixa, é isso que o governo antigo gostaria para estimular especulação financeira. O novo quer crescimento, não desaquecimento da economia. É simples. Govreno mudou e Banco Central não.

Frente ampla? Milagre foi termos escapado da reeleição e da tentativa do golpe .Agora é correr e garantir uma distância segura. O formato continua o mesmo , sem papai Noel e agradar ao máximo para não ser fritado. Vide, Dilma

Hélio, acho que Lula está indo muito bem. Melhor que eu esperava. Essa pacificação que você fala é não questionar a taxa de juros de 13,45% de B Camp, "o arquivista do Bacen"? Aí, tenho que discordar. Lula foi eleito justamente para isso. Melhorar as condições do povo brasileiro, afinal 34 mi com f na 'fazenda do mundo'?, deve ter algo errado, não? Ô, Hélio! O pessoal da Hbraica do RJ é aqueles que elegeram a Joice aí em SP em 2018 ainda não entenderam o anti...semit da extrem direi?

Pra qqer pessoa inteligente, até a frente ampla tem que ser selecionada, separar o joio do trigo.

O empichamento da Dilma foi mesmo uma armação bem urdida que explorou a fragilidade e inabilidade política da "presidenta". Ela conseguiu desagradar a maioria dos congressistas, que são corporativistas e picaretas. A grande imprensa aderiu unanimemente é manifestantes se mobilizaram pelo empeachment. Foi um conchavo avassalador. Um massacre político.

Nada de mais, Lula sendo Lula e enganando seu gado eterno

A pergunta do título é tão sem noção que nao li o texto. Mas o título faz pensar que o autor quer instigar uma espécie de desconfiança (ou ruptura) entre as partes que formaram a frente ampla que elegeu ajudou a eleger Lula. É tão óbvio que não há quer possibilidade de um governo de convergência. Não é traição, cara-pálida, é natural. Brigas haverá. mas Lula fará o seu governo do jeito que quiser. E ele faz mesmo. Não adianta espernear, jornalista da Folha.

A minha avó tinha uma uma expressão após alguém fazer análises inconclusivas. Ela simplesmente dizia: "E daí?!" Em tom sarcástico de quem se cansara de ouvir do mesmo, de quem provava com discursos que a bola rola. Minha avó deveria, se viva fosse, ser ombudsman da FSP e diria muito: E daí?!

A baixa inteligência de Dilma Rousseff , sua soberba e arrogância infinitas, sua auto imagem completamente deturpada de um ser competente e sensato que a impediu de escutar pessoas extremamente mais preparadas, conduziam o país a bancarrota econômica e à miséria. Pedalada fiscal é crime sim.Mas o.mais premente era defenestrar a tresloucada que engarrafava vento.Não ,Lula,não foi golpe,foi rigorosamente legal Aliás, sua candidata aplicou o maior estelionato eleitoral já visto . Vergonhoso!!!

Não é jantar, é janjar. Coisas do corretor de texto.

Lula tem o passado que se conhece, com méritos, defeitos e culpas que metade do eleitorado não esqueceu. O desastre Bolsonaro deu a ele uma nova missão: limpar o passado e levar o Brasil para o futuro. Melhor parar de jantar e começar a trabalhar.

Lara Rezende será o futuro presidente do BC.

Não esse mesmo colunista que levou uma porrada de 800 comentários as tempos atrás!!!

Só quero ver o dia em que os liberais ganhar o poder e ter que encarar dois anos com o presdiente do BC indicado pela esquerda.. aí serão contra essa "independência "!

Meu caro colunista, me responda uma coisa: você acha que teria havido impeachement se o vice não tivesse negociado todos os ministérios com os deputados que caçaram a presidente? Claro que não... foi um golpe parlamentar, com um falso crime de responsabilidade, com a traição do vice, usurpando o poder com o apoio do congresso, que além disso o livrou duas vezes de ser afastado da presidência pra responder por crimes praticados! Golpe parlamentar, muito bem negociado com o vice! Dúvidas?

Foi golpe, Bolsonaro tentou golpe,e o BC tá tentando golpear,as forças são as mesmas inclusive da mídia!!!

Foi golpe oportunista e o Lula está certo em confrontar o bc.

Ué, mas a Dilma não foi absolvida das pedaladas? Se foi absolvida, não havia crime de responsabilidade. E nesse caso, até quem apoiou o impeachment concorda que foi golpe.

Lula sendo Lula.

Lula caudilho a folha permite !!! Pronto !! Satisfeito ?

Este tipo estaria melhor na Jovem Pam. Não vê uma a favor do governo.

Só as beatas adoradoras incondicionais do Deus Mercado não veem o grande acerto do Lula em questionar a meta de inflação e a adoção da maior taxa de juro do mundo. Beatas são devotas por isso não questionam.

Lula traindo e mentindo ? É só o que DNA dele permite !!!

1- Não há golpe parlamentar! Ou é golpe ou é parlamentar. Nenhuma obra de TGE, registra essa figura híbrida. 2- Lula foi o primeiro a nomear para o Banco Central um Banqueiro privado e internacional que deixou 60 de compatriotas endividados com os maiores juros do mundo. 3- Nada fez pelos trabalhadores. Nem um segundo menos na Jornada de Trabalho como lhes prometido por 30 anos. 4- Deixou 100 milhões sem ter onde fazer cocô por falta de saneamento. 5- O que diz não se escreve etc. Namastê!

Lula Lula Lula... ah para né?

A emenda dos cacos do Brasil espera muito dele, Lula.

Se Lula Ficar andando só olhando pra trás, vai tomar uma baita topada e quebrar a cara, o que eu e muita gente não quer que aconteça.

Mandou melhor ainda samuel gueiros

Foi golpe