Samuel Pessoa > BC de Dilma fez experimento monetário Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A dona Dilma tentou criar um Frankenstein monetário e deu em impeachment.
Um problema surgido desde o fim do padrão-ouro e que voltou agora. A regra de Taylor é importante, mas para economias emergentes com saldos externos deficitários recorrentes, isso é o mesmo que importar inflação de fora, por falta de moeda estrangeira. Só exportações não resolvem isso -sem falar na chuva de pedradas sob pretextos ambientais para barrar produtos brasileiros no exterior. Pra mim, moeda fiduciária é furada. Temos ouro nas reservas indÃgenas, e ninguém pode mexer.
Ora, a questão não é se devemos usar a regra de Taylor atualizada, mas como! Ela dever ser instrumento de referência ou decisão? Quando? O próprio Taylor colocou certas reticências ao uso da regra. Desvios no PIB, empregabilidade, subemprego, etc, devem ser estimados e considerados. Os efeitos da taxa de juros reais mais alta do planeta já se fazem sentir! Desinvestimento, empresas e pessoas sufocadas é mero detalhe?
Pensar que é só elevar a taxa de juros para combater a inflação uma pobreza no debate .A inflação tem várias causas ,que precisam ser combatidas .
O articulista não atacou o cerne da questão, que é a definição do patamar da meta. Lula não questionou a efetividade do aumento dos juros para contenção da inflação, mas seu custo econômico e social, especialmente com uma meta irreal como a estabelecida pelo BC. Enquanto não houver honestidade intelectual para discutir esse pressuposto, o debate não irá progredir.
O debate é sempre importante. Mas não dá maneira como o presidente faz, atacando às instituições. Até me lembra o ex presidente Bolsonaro. É populismo que chama né?
Samuel, uma certeza existe: juro real alto enriquece os detentores do capital. Bilionários tenha certeza são geradores de pobreza. Superando este grande câncer social e econômico, então podemos construir ações contra inflação.
Nao havera depois se seguir por essa linha. A matematica e implacavel, gostemos nos ou nao de “bilionarios ganharem bilioes”. Eles ganharam mais com juros baixo tb, so estarao mais protegidos de inflacao do que os pobres.
Samuel desenhando para os PTminions. Os maiores inimigos do governo lulista nestes ataques ao Banco Central são o próprio Lula e o seu gado. Só que as consequências atingem a todos os brasileiros.
Ficou satisfeito com o desenho? Os maiores juros reais do mundo numa economia que não sofre pressão de consumo……
Tem gente que lembra as aves, bota um ovo enorme pela cloaca e sai cantando. Olhe o que estes juros significa pra vc é aos seus arredores. as indústrias, comércio e consumo precisam crescer não os valores de papagaio de governo, caro orelhudo. O que este juros segura preço de combustÃveis?
Junto com o outro ninguem leva a serio, um tal de alexandre, e sai num bloco com saia de bailarina e top onde se lê, só juros altos salvam o Brasil.
Perdeu mané, agora so daqui a quatro anos, mas acho que vai perder novamente. Os brasileiros serão mais felizes e vc vai continuar contando moedas e rancores no seu ap por não ter sido ouvido. Será que alguém sem qidealface vai dar ouvidos? Nem a folha vai te segurar.
Manezinho abaixo, temos o maior juros reais do mundo mas não temos a maior inflação. Noção de equilÃbrio do gana de um qidealface
Acho difÃcil. Desejos apaixonados não sensibilizam o comportamento econômico, como tampouco constitui equilÃbrio fiscal.
Quem sou eu pra te explicar que existem vários tipos de inflação, dentre elas a por demanda, oferta, inércia e estrutural. Aqui não temos a inflação por demanda, o que resultaria em aumento de juros, pra inibir o consumo. Ademais, o colunista poderia explicar se a confiança fiscal de Lula 3 é igual ou diferente de Dilma 2.
'Inflação por oferta', de onde você tirou essa bobagem ? A não ser que você esteja falando de oferta de crédito ou oferta de moeda. Caso sim, geraria óbvia demanda. Em sÃntese, o seu argumento não tem sustentação.
Esquerda no Brasil só sabe roubar e acusar os outros d q ela é. Esse governo cai no primeiro açucareiro q roubar.
Excelente artigo. Fazer a esquerdada raciocinar é um problema maior d manter a inflação baixa no Brasil.
A contabilidade que representa os sistemas fiscais, tributários , monetários, econômicos não foi explicada ao cidadão
John Maynard Keynes - Neocapitalismo – sistema monetário ou rentista de banqueiros, entre outros, que substitui o tipo industrial ou empreendedor, dinheiro sem lastro que o garanta.
Alternância da polÃtica brasileira entre os ciclos industrial e bancário
O leilão sem regras da dÃvida pública: O Governo cobra a sua dÃvida duas vezes (Tributos e Juros) quando aceita e repassa a taxa de juros imposta pelos dealers da dÃvida pública ao cidadão
Dealers da dÃvida pública brasileira: acionistas e banqueiros internacionais
O colunista lançou um wikipedia de história na maior parte do texto, depois fez um parágrafo sobre Dilma 2 que não deu informação nenhuma e terminou dizendo "e não acabou bem", e fechou com chave de ouro dando páginas de artigos que ninguém vai ler pra contextualizar não sei o que. Fraco.
E mostrou a realidade inconteste.
Análise rasa e baseada em construções teóricas antigas e já superadas. Hoje em dia, diferente da época do Taylor, a teoria monetária considera o papel das expectativas de inflação e da credibilidade do BC na definição das taxas de juros.
A credibilidade do BC está na efetividade de suas decisões. E não têm sido muito efetivas, não é? Basta olhar certos núcleos de inflação, os problemas crescentes de balanço das empresas, o trabalhador sufocado. D-s nos livre e guarde!
A credibilidade determinante não é dos BCs, sim dos governos. No caso do Brasil, dispensam-se maiores explicações.
Samuca é economista de livro texto. Se sair do livro texto ele se perde.
Então explica por que o BC teve um prejuÃzo de trezentos Bilhões e o Bradesco levou quarenta por cento da sua dÃvida no imbróglio Americanas para dentro do governo q mal se inicia.
O BC com prejuÃzo ? Isso simplesmente não existe. O BC não tem receita operacional e tampouco resultado operacional. Embora chamado de banco, nada mais é do que uma agência reguladora. Cada coisa !
Subir juros para segurar a inflação tem logica quando o consuma esta acima do normal. O oposto do que acontece no Brasil hoje. O que explica alta da inflação é os altÃssimos gastos dos polÃticos e seus afilhados. Para por a economia do paÃs em ordem é preciso colocar um freio na gastança dos polÃticos.
Samuel é gestor de renda fixa e está em conflito de interesse. Não tem honestidade intelectual na argumentação. Manipula dados sem usar método cientÃfico que exige evidência empÃrica analisada por profissional qualificado sem conflito de interesse.
Fatos: depressão de Dilma criada pela elevaçao do juro de 7 p 14. Compare juro de China, Russia e EUA c Brasil considerando inflaçao e desemprego. Compare Selic c financiamento imobiliario. Compare c qual seria nosso custo de captaçao nos EUA. Macro de padaria p mostrar má fé do Samuel.
E os fatos ?
Para mim, o que transformou os juros dos BC's em paradigma no controle da inflação foi a bem sucedida experiência americana no inÃcio dos anos 80. Mas a dificuldade com a economia é que há sempre muitas variáveis. É possÃvel que o fluxo crescente de produtos industriais asiáticos competitivos tenha atuado como um estabilizador de preços no ocidente. E teve a criação do Euro mais tarde. O sul da Europa, incluindo Portugal, foi fiscalmente disciplinado após a crise grega.
Perfeito. Reduz o consumo e leva a queda dos preços. E o que fazemos com os custos gerados por 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar e 33 milhões com fome? Até o momento, são invisÃveis, mas lembre-se que elas podem bater nas portas dos rentistas para cobrar pelas taxas de juros colocadas altas sem inflação de demanda. E com toda razão. Quem tem autoridade para justificar atitudes econômicas questionáveis e que geram sequelas e mortes?
Tá bom a gororoba. Agora explica porque a taxa de juros real é a mais alta do planeta. O presidente do BC Campos Neto, diz que ouve as expectativas do "mercado". Entende-se por mercado os operadores da Faria Lima e se descola da polÃtica (isso só no Brasil) Aquele que ficou enternecido e de olhos humidos com o menino que aceitou pix (será que o menino foi ouvido?) vestia camisa amarela e participava de atos golpistas e grupos de zap dos golpistas. Se tivesse vergonha na cara, saÃa de fininho.
Sua compreensão de mercado não corresponde à realidade.
Vai pentear o macaco Tião namoral
Bela aula de historia da economia. Podia escrever mais vezes na folha abordando esse tema
O Samuel Pessoa e competente! Distribuicao de renda e riqueza e outro tema. Ele trata do controle da inflação. Goste se ou nao e com juros que voce trata disto no mundo todo. Nossa inflacao nos ultimos tres anos foi muito alta. E a principal causa foi a gastanca desenfreada dos governos Bolsonaro e Lula. E isto corroeu o padrao de vida todos os brasileiros. E infelizmente o Lula nao se incomoda muito com isto…
Perdão Oswaldo, acredita-se que o Bolsonaro tenha gastado uns 800 bilhões de reais nos 4 anos para tentar comprar a reeleição. Mas considerando a taxa selic, no mÃnimo três vezes esse valor foi transferido aos rentistas. A gastança foi com os inúteis acumuladores gananciosos e parasitários. O Lula ainda não gastou nada.
Exatamente.
Nada desse papinho aà explica porque temos juros reais muito maiores do que paÃses com situação macroeconômica muito pior que a nossa
Porque o governo é irresponsável, inepto e desonesto. Sempre, independentemente dos 'governantes' em exercÃcio.
Judiciário e administração pública ganhando salários imorais, é só o inÃcio do déficit público.
Irresponsáveis?
No meio disso tudo, os banqueiros viram que, por exemplo neste momento, a cada ponto percentual elevado na taxa básica de juros, são transferidos 38 bilhões de reais aos rentistas. Esse é o ponto que nenhum dos economistas pagos pelo mercado, como Samuel Pessoa, quer discutir. Diante da insegurança alimentar de 125 milhões de brasileiros e da fome de 33 milhões, como se pode justificar a transferência de tanto dinheiro público, que deveria retornar à sociedade na forma de bem estar?
Prezado e ilustre Roberto Freire, o senhor já passou fome? Com certeza não, porque achar que a fome não é algo complexo, com repercussões incomensuráveis, só pode vir de liberal que vive da estratégia de pregar o caos, enquanto enche as contas bancárias de forma parasitária.
A macro economia é um pouco mais complexa do que isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Samuel Pessoa > BC de Dilma fez experimento monetário Voltar
Comente este texto