A dona Dilma tentou criar um Frankenstein monetário e deu em impeachment.

Um problema surgido desde o fim do padrão-ouro e que voltou agora. A regra de Taylor é importante, mas para economias emergentes com saldos externos deficitários recorrentes, isso é o mesmo que importar inflação de fora, por falta de moeda estrangeira. Só exportações não resolvem isso -sem falar na chuva de pedradas sob pretextos ambientais para barrar produtos brasileiros no exterior. Pra mim, moeda fiduciária é furada. Temos ouro nas reservas indígenas, e ninguém pode mexer.

Ora, a questão não é se devemos usar a regra de Taylor atualizada, mas como! Ela dever ser instrumento de referência ou decisão? Quando? O próprio Taylor colocou certas reticências ao uso da regra. Desvios no PIB, empregabilidade, subemprego, etc, devem ser estimados e considerados. Os efeitos da taxa de juros reais mais alta do planeta já se fazem sentir! Desinvestimento, empresas e pessoas sufocadas é mero detalhe?

Pensar que é só elevar a taxa de juros para combater a inflação  uma pobreza no debate .A inflação tem várias causas ,que precisam ser combatidas .

Pensar que é só elevar a taxa de juros para combater a inflação  uma pobreza no debate .A inflação tem várias causas ,que precisam ser combatidas .

O articulista não atacou o cerne da questão, que é a definição do patamar da meta. Lula não questionou a efetividade do aumento dos juros para contenção da inflação, mas seu custo econômico e social, especialmente com uma meta irreal como a estabelecida pelo BC. Enquanto não houver honestidade intelectual para discutir esse pressuposto, o debate não irá progredir.

O debate é sempre importante. Mas não dá maneira como o presidente faz, atacando às instituições. Até me lembra o ex presidente Bolsonaro. É populismo que chama né?

Samuel, uma certeza existe: juro real alto enriquece os detentores do capital. Bilionários tenha certeza são geradores de pobreza. Superando este grande câncer social e econômico, então podemos construir ações contra inflação.

Samuel desenhando para os PTminions. Os maiores inimigos do governo lulista nestes ataques ao Banco Central são o próprio Lula e o seu gado. Só que as consequências atingem a todos os brasileiros.

Junto com o outro ninguem leva a serio, um tal de alexandre, e sai num bloco com saia de bailarina e top onde se lê, só juros altos salvam o Brasil.

Perdeu mané, agora so daqui a quatro anos, mas acho que vai perder novamente. Os brasileiros serão mais felizes e vc vai continuar contando moedas e rancores no seu ap por não ter sido ouvido. Será que alguém sem qidealface vai dar ouvidos? Nem a folha vai te segurar.

Quem sou eu pra te explicar que existem vários tipos de inflação, dentre elas a por demanda, oferta, inércia e estrutural. Aqui não temos a inflação por demanda, o que resultaria em aumento de juros, pra inibir o consumo. Ademais, o colunista poderia explicar se a confiança fiscal de Lula 3 é igual ou diferente de Dilma 2.

Esquerda no Brasil só sabe roubar e acusar os outros d q ela é. Esse governo cai no primeiro açucareiro q roubar.

Excelente artigo. Fazer a esquerdada raciocinar é um problema maior d manter a inflação baixa no Brasil.

A contabilidade que representa os sistemas fiscais, tributários , monetários, econômicos não foi explicada ao cidadão

John Maynard Keynes - Neocapitalismo – sistema monetário ou rentista de banqueiros, entre outros, que substitui o tipo industrial ou empreendedor, dinheiro sem lastro que o garanta.

O leilão sem regras da dívida pública: O Governo cobra a sua dívida duas vezes (Tributos e Juros) quando aceita e repassa a taxa de juros imposta pelos dealers da dívida pública ao cidadão

O colunista lançou um wikipedia de história na maior parte do texto, depois fez um parágrafo sobre Dilma 2 que não deu informação nenhuma e terminou dizendo "e não acabou bem", e fechou com chave de ouro dando páginas de artigos que ninguém vai ler pra contextualizar não sei o que. Fraco.

Análise rasa e baseada em construções teóricas antigas e já superadas. Hoje em dia, diferente da época do Taylor, a teoria monetária considera o papel das expectativas de inflação e da credibilidade do BC na definição das taxas de juros.

Então explica por que o BC teve um prejuízo de trezentos Bilhões e o Bradesco levou quarenta por cento da sua dívida no imbróglio Americanas para dentro do governo q mal se inicia.

Subir juros para segurar a inflação tem logica quando o consuma esta acima do normal. O oposto do que acontece no Brasil hoje. O que explica alta da inflação é os altíssimos gastos dos políticos e seus afilhados. Para por a economia do país em ordem é preciso colocar um freio na gastança dos políticos.

Samuel é gestor de renda fixa e está em conflito de interesse. Não tem honestidade intelectual na argumentação. Manipula dados sem usar método científico que exige evidência empírica analisada por profissional qualificado sem conflito de interesse.

Para mim, o que transformou os juros dos BC's em paradigma no controle da inflação foi a bem sucedida experiência americana no início dos anos 80. Mas a dificuldade com a economia é que há sempre muitas variáveis. É possível que o fluxo crescente de produtos industriais asiáticos competitivos tenha atuado como um estabilizador de preços no ocidente. E teve a criação do Euro mais tarde. O sul da Europa, incluindo Portugal, foi fiscalmente disciplinado após a crise grega.

Tá bom a gororoba. Agora explica porque a taxa de juros real é a mais alta do planeta. O presidente do BC Campos Neto, diz que ouve as expectativas do "mercado". Entende-se por mercado os operadores da Faria Lima e se descola da política (isso só no Brasil) Aquele que ficou enternecido e de olhos humidos com o menino que aceitou pix (será que o menino foi ouvido?) vestia camisa amarela e participava de atos golpistas e grupos de zap dos golpistas. Se tivesse vergonha na cara, saía de fininho.

Vai pentear o macaco Tião namoral

Bela aula de historia da economia. Podia escrever mais vezes na folha abordando esse tema

O Samuel Pessoa e competente! Distribuicao de renda e riqueza e outro tema. Ele trata do controle da inflação. Goste se ou nao e com juros que voce trata disto no mundo todo. Nossa inflacao nos ultimos tres anos foi muito alta. E a principal causa foi a gastanca desenfreada dos governos Bolsonaro e Lula. E isto corroeu o padrao de vida todos os brasileiros. E infelizmente o Lula nao se incomoda muito com isto…

Nada desse papinho aí explica porque temos juros reais muito maiores do que países com situação macroeconômica muito pior que a nossa

No meio disso tudo, os banqueiros viram que, por exemplo neste momento, a cada ponto percentual elevado na taxa básica de juros, são transferidos 38 bilhões de reais aos rentistas. Esse é o ponto que nenhum dos economistas pagos pelo mercado, como Samuel Pessoa, quer discutir. Diante da insegurança alimentar de 125 milhões de brasileiros e da fome de 33 milhões, como se pode justificar a transferência de tanto dinheiro público, que deveria retornar à sociedade na forma de bem estar?